La declaración ante el Congreso estadounidense de tres antiguos militares, quienes han asegurado que los ovnis existen y que su Gobierno esconde naves y restos biológicos alienígenas, ha supuesto la enésima vuelta de tuerca de una cuestión que regresa de manera periódica a la actualidad del país norteamericano, pero que choca siempre con el mismo muro: la ausencia total de pruebas. Sin embargo, esta ha sido la primera vez que antiguos oficiales de inteligencia de Estados Unidos realizan una afirmación semejante en la sede del poder legislativo, por lo que un subcomité del propio Congreso ha querido profundizar en el asunto y ha pedido a la Casa Blanca que informe de los datos que tiene sobre objetos voladores no identificados. Los tres exmiembros del Ejército de Estados Unidos denunciaron este miércoles ante el Congreso que el gobierno de ese país está ocultando evidencia sobre el hallazgo y posesión de naves y restos biológicos “no humanos”, lo que ha generado grandes especulaciones en las redes sociales sobre la existencia de vida inteligente extraterrestre. La audiencia, de hecho, fue organizada por el grupo de trabajo sobre la desclasificación de secretos federales del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, en un intento por mostrar más transparencia por parte de las autoridades respecto a estos eventos rodeados siempre de misterio y, en ocasiones, teorías conspirativas.
Audiencias en el Congreso de Estados Unidos sobre UAP
El Congreso de Estados Unidos mantuvo el 26 de julio de 2023, una audiencia dedicada a fenómenos aéreos no identificados (UAP, siglas en inglés, coloquialmente llamados ovnis). En dicha audiencia, los testigos expresaron haber visto “múltiples ovnis”; acusaron al Gobierno de Estados Unidos de ocultarlos, al dejar esta información como “clasificada” de manera “excesiva”; y afirmaron la existencia, desde hace décadas, de programas para recuperar restos de ovnis estrellados, en los que, supuestamente, se habrían localizado y guardado “restos biológicos no humanos”. Los invitados aportaron su información en base a sus conocimientos, ya sea como testigos directos de estos avistamientos o tras entrevistar a personas involucradas en tareas relacionadas con los ovnis.
Testimonios de exmilitares y oficiales de inteligencia
Los tres testigos claves de la audiencia son Ryan Graves y David Fravor, dos exaviadores de la Marina estadounidense; y David Grusch, veterano de combate y exoficial de la oficina de inteligencia del Pentágono. Los tres realizaron un juramento de verdad ante el Congreso, que de no ser cierto, es penado con cárcel.
Declaraciones de David Grusch
El polémico exmilitar David Grusch sirvió en las Fuerzas Aéreas estadounidenses y fue destinado precisamente a la investigación de los 'Fenómenos Aéreos No Identificados' (FANI, en español, o UAP por sus siglas en inglés), la terminología oficial que se emplea actualmente para referirse a los ovnis. Grusch afirmó que las autoridades estadounidenses están en posesión tanto de naves de origen extraterrestre como de los restos de sus ocupantes. También ha señalado que Washington ha desarrollado un programa para estudiar la supuesta tecnología alienígena e intentar reproducirla a través de la llamada "ingeniería inversa". El veterano testificó que cree “absolutamente” que el gobierno posee varios ovnis, así como restos biológicos de sus operadores “no humanos”.
Grusch explicó que su trabajo como exagente de inteligencia estaba muy vinculado al avistamiento de ovnis. Afirmó que “durante sus labores oficiales”, recibió información de que existe, desde hace décadas, “un programa de recuperación e ingeniería inversa de UAP”, al que “le negaron acceso”. Aseguró que el Gobierno está ocultando información sobre FANI a la opinión pública y al Congreso, y que él personalmente entrevistó a personas con conocimiento directo acerca de naves no humanas. Su testimonio, según indicó, se basa en información que ha venido recibiendo de individuos con una larga trayectoria de legitimidad y servicio para el país, muchos de los cuales también comparten evidencia convincente en forma de fotografías, documentación oficial y testimonios orales clasificados.
Lea también: Proceso de Verificación de Declaraciones SAT
Sin embargo, Grusch reconoció que personalmente nunca había visto las naves espaciales de las que habla, ni los presuntos cadáveres extraterrestres, ya que "se le denegó el acceso" al programa secreto. Lo que sabe, según su declaración, se lo habían revelado antiguos funcionarios y militares que habían trabajado en esos proyectos. Además, ante las preguntas de los congresistas, se negó a ofrecer detalles concretos, por tratarse, según él, de información reservada. Esto se contradice con sus numerosas intervenciones previas en diferentes medios de comunicación, donde no ha escatimado en pormenores, llegando incluso a abrazar conceptos cercanos a la ufología y al esoterismo.
El congresista Tim Burchett preguntó a Grusch si había sufrido “represalias” por expresar su testimonio, a lo que respondió: “Sí, de manera muy brutal, aunque tengo que ser cauteloso con lo que digo, porque hay investigaciones de informantes secretos abiertas”. Sobre si hay otras personas que han sufrido “daños” por “ocultar información sobre tecnología extraterrestre”, Grusch respondió: “Sí”.
Relatos de Ryan Graves y David Fravor
Ryan Graves destacó que los ovnis se encuentran en el espacio aéreo, pero que “se informa muy poco sobre ellos” y que el Gobierno de Estados Unidos “conoce más de lo que dice públicamente” sobre los ovnis, manteniendo gran parte de esta información “clasificada y oculta”. Basa su testimonio en que, en su etapa como piloto, detectó “múltiples” ovnis con sus sistemas de rastreo, algunos de ellos con capacidad para acelerar a “Mach 1” (velocidad del sonido, 1.235 km/h) y resistir vientos huracanados, todo ello “sin métodos de propulsión o control de aeronaves conocidos”. Graves describió otros UAPs, asegurando que ha visto objetos no identificados cada día por dos años saliendo del Océano Atlántico.
Por su parte, David Fravor dijo en su testimonio inicial que avistó un ovni “con forma de Tic Tac (un tipo de caramelo)” durante unas operaciones militares en 2004 y que desapareció “rápidamente” en cuanto las aeronaves intentaron acercarse. El vídeo de ese avistamiento se publicó en 2017. Fravor aportó un relato de primera mano de su participación directa en este incidente, que fue publicado en los videos de OVNIs del Pentágono. Un piloto lo describió como un "pequeño objeto blanco con apariencia de Tic-Tac", refiriéndose a unos populares caramelos de menta blancos y alargados. "Y eso es exactamente lo que parecía, excepto que viajaba muy rápido y de manera muy errática y no pudimos anticipar en qué dirección giraría o cómo estaba maniobrando ni el sistema de propulsión", dijo el expiloto Alex Dietrich a la BBC. El objeto "no tenía ningún rastro de humo o propulsión aparente. No tenía ninguna superficie de control de vuelo aparente para maniobrar como maniobraba". Fravor volvió a contar la experiencia con el UAP denominado "Tic Tac", el cual mostró capacidades de vuelo "superiores", sin poseer visiblemente propulsores, alas o un sistema de escape de gases.
Otros testimonios
Jeffrey Nuccetelli, un veterano de la Fuerza Aérea, describió hasta cinco eventos presenciados por varias personas en una base de Vandenberg, California, entre 2003 y 2005. En el primer avistamiento, mientras él estaba de servicio, apareció un "enorme cuadrado rojo brillante que flotaba silenciosamente" sobre dos emplazamientos de defensa antimisiles, según su testimonio. “¡Viene directo hacia nosotros! ¡Viene directo hacia nosotros! ¡Ya está aquí!", aseguró que gritaron varios de los presentes.
Lea también: Requisitos para Declaraciones Atrasadas
Alexandro Wiggins, un suboficial superior de la Marina en activo, presentó un video tomado el 15 de febrero de 2023 a bordo del buque USS Jackson, frente a la costa sur de California, cuando aseguró haber visto un objeto luminoso salir del agua. “Un objeto en forma de tic-tac luminoso emergió del océano antes de unirse a otros tres objetos similares”, relató. Declaró que los cuatro aceleraron y acabaron desapareciendo rápidamente del radar.
Dylan Borland, también veterano de la Fuerza Aérea, recordó cómo en 2012 vio despegar desde la base donde trabajaba un objeto similar a un triángulo equilátero de casi 100 pies, compuesto por una especie de material fluido. “El aparato interfirió con mi teléfono. No tenía ninguna clase de sonido (…). Estaba dentro de este aparato triangular durante varios minutos y luego ascendió a la altura de avión comercial en segundos sin ningún desplazamiento de viento ni sonido”, detalló Borland.
George Knapp, un periodista de investigación especializado en este tipo de fenómenos, también testificó y relató un incidente supuestamente ocurrido en 1982 en una base soviética de misiles intercontinentales balísticos, y que estaría reflejado en documentos de la antigua URSS que él obtuvo una década después.
Respuestas Oficiales y Escepticismo
Posición del Pentágono y AARO
Una portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Sue Gough, ha negado las afirmaciones del exoficial de inteligencia David Grusch. En un comunicado que recogen el New York Times, Associated Press, Deutsche Welle y The Guardian, el Pentágono afirma que sus investigadores no encuentran “ninguna información verificable que corrobore que exista o haya existido un programa de recuperación de materiales extraterrestres”. Sue Gough, portavoz del Departamento de Defensa, dijo que los investigadores no han descubierto “ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relativos a la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres”.
El General Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, concedió una entrevista a The Washington Times el 6 de agosto de 2023 y dijo que nunca ha escuchado ni ha visto evidencia alguna que respaldara las afirmaciones hechas por Grusch con respecto a los "entre comillas 'extraterrestres'" o que haya algún tipo de programa de encubrimiento. Más preciso fue hace unos meses el jefe del servicio del Pentágono encargado de investigar estos fenómenos y los riesgos que suponen para la seguridad nacional, Sean Kirkpatrick, quien en abril aseguró que hasta ahora no se habían identificado señales de actividad alienígena: "No hemos detectado evidencia creíble de actividad extraterrestre, tecnología no terrestre o de objetos que desafiaran las leyes de la física". La representante Virgina Foxx replicó la declaración oficial del director del AARO, Sean Kirkpatrick, diciendo que no existe evidencia creíble de vida extraterrestre.
Lea también: Obtener el acuse de tus declaraciones
Reacción de la Comunidad Científica y la NASA
La noticia, sin embargo, ha sido recibida con escepticismo por la comunidad científica, ya que la principal fuente, David Grusch, tiene antecedentes de declaraciones similares que nunca han sido probadas. “Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria”, aseguraba el astrónomo Carl Sagan, uno de los divulgadores científicos más importantes de la historia, quien también dedicó una parte importante de su trabajo a la búsqueda de vida extraterrestre. Y en esta ocasión, tampoco ha habido ningún tipo de evidencia.
"Algo tan extraordinario como esto, que supondría no solo haber encontrado vida fuera de la Tierra, sino que sea inteligente, que haya llegado a nuestro planeta, y que además tengamos naves y material biológico suyos, sería el mayor descubrimiento de la historia de la humanidad. Pero no hay absolutamente ninguna prueba, por lo que a nivel científico no tiene validez alguna", considera Carlos Briones, investigador científico del CSIC en el Centro de Astrobiología (CSIC-INTA). Además, el investigador expresó: "Ojalá existieran extraterrestres, es algo que estamos buscando en Astrobiología. Lo que más nos gustaría es encontrar otro ejemplo de vida fuera de la Tierra, pero eso requiere de un trabajo serio y minucioso, aportando pruebas, y desde luego no haciendo declaraciones infundadas."
Joshua Semeter, del equipo de estudio independiente de los UAP de la NASA y profesor de ingeniería eléctrica e informática de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Boston, concluye que "sin datos ni pruebas materiales, estamos en un callejón sin salida para poder evaluar estas afirmaciones" y que, "en el largo historial de afirmaciones sobre la existencia de visitantes extraterrestres, es este nivel de especificidad el que siempre parece faltar". Avi Loeb, astrónomo de la Universidad de Harvard y cofundador del Proyecto Galileo, que está dedicado a la investigación de los OVNIs, señaló que no se ha observado nada extraterrestre. Seth Shostak, astrónomo principal del Instituto SETI, ha escrito en MSNBC.com que las afirmaciones de Grusch son extraordinarias, "¿Pero, dónde está la evidencia?".
Según Shostak, "ni Grusch ni ninguna otra persona que afirme tener conocimiento de los programas UAP del gobierno ha sido capaz de proporcionar públicamente fotos convincentes que muestren hardware alienígena estrellado sobre el terreno. Y recuerden, no estamos hablando de un Cessna estrellado contra un campo de trigo. Estamos hablando, supuestamente, de una nave interestelar alienígena, capaz de desplazarse billones de kilómetros en el espacio, y tecnología avanzada que obviamente es alienígena." Shostak concluyó que "desde el punto de vista de la ciencia, todavía no hay pruebas sólidas de que los extraterrestres estén visitando la Tierra, sólo un 'argumento de autoridad'. ... Grusch "dice que están aquí. Pero no puede probarlo o no lo hará." La NASA, por su parte, sostuvo su primera reunión pública sobre este asunto en mayo, e instó a un abordaje científico más riguroso para aclarar el origen de cientos de avistamientos misteriosos. La NASA expresó lo siguiente: "Una de las prioridades clave de la NASA es la búsqueda de vida en otras partes del universo, pero hasta ahora la NASA no ha encontrado ninguna evidencia creíble de vida extraterrestre y no hay evidencia de que los UAP sean extraterrestres."
Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI/UAP) y Seguridad Nacional
El Gobierno de Estados Unidos no niega que todos los años tiene constancia de un importante número de avistamientos para los que no encuentra explicación, aunque en ningún momento ha admitido que sean alienígenas. Preguntado sobre la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, ha rehusado posicionarse al respecto. "Creemos que hay fenómenos anómalos no identificados que han sido mencionados e informados por pilotos de la Armada y de las Fuerzas Aéreas", se ha limitado a comentar. Lo que Washington tampoco oculta es su preocupación por que estos avistamientos estén relacionados con posibles actividades de espionaje internacional, especialmente procedentes de China.
A partir de 2021, el Pentágono comenzó a desclasificar la información que posee sobre estos fenómenos, en lo que intentó ser un ejercicio de transparencia, evitando el término "objeto volador no identificado" (ovni, en español; UFO, en inglés), debido a las connotaciones que tiene esta palabra, asociada habitualmente a "platillo volante" de naturaleza alienígena. Sin embargo, ovni se utiliza para referirse a cualquier objeto volador de origen desconocido, que además no tiene necesariamente por qué ser tecnológico o tripulado.
Un informe del Pentágono asegura que de 144 avistamientos de ovnis desde 2004, todos menos uno siguen sin explicación. Y no descarta la posibilidad de que los objetos sean extraterrestres. El Congreso de EE.UU. exigió el informe después de que el ejército estadounidense informara sobre numerosos casos de objetos que se movían erráticamente en el cielo. Luego, el Pentágono estableció un grupo de trabajo de fenómenos aéreos no identificados para examinar los informes. El trabajo del grupo era "detectar, analizar y catalogar" estos eventos, así como "obtener información" sobre la "naturaleza y los orígenes" de los ovnis, dijo el Pentágono. El informe provisional publicado dice que la mayoría de los 144 casos reportados de los "fenómenos aéreos no identificados" se produjeron en los últimos dos años, después de que el Ejército de EE.UU. pusiera en marcha un mecanismo de notificación estandarizado.
En 143 de los casos notificados carecen "de información suficiente para atribuir los incidentes a explicaciones específicas", y afirman que no hay "indicios claros de que exista una explicación no terrestre", aunque tampoco lo descartan. Los ovnis "probablemente carezcan de una sola explicación", dice el informe. Algunos podrían ser objetos de otro país como China o Rusia; otros podrían ser fenómenos atmosféricos naturales como cristales de hielo que podrían detectar los sistemas de radar. El informe también sugiere que algunos podrían ser "atribuibles a desarrollos y programas clasificados de entidades estadounidenses". Agregaron que los ovnis plantean "un problema claro de seguridad de vuelo y pueden representar un desafío para la seguridad nacional de Estados Unidos".
A continuación, se presenta un resumen de datos sobre avistamientos de ovnis/UAP en Estados Unidos a lo largo de la historia reciente, según informes oficiales:
| Periodo | Fuente del Informe | Total de Avistamientos Reportados | Avistamientos No Identificados/Sin Explicación | Notas Adicionales |
|---|---|---|---|---|
| Durante el Proyecto Libro Azul (histórico) | Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) | 12,618 | 701 | Registros desclasificados en los Archivos Nacionales. |
| Desde 2004 (con énfasis en los últimos dos años previos a 2021) | Informe del Pentágono (2021) | 144 | 143 | El único caso identificado fue un "gran globo desinflado". La mayoría ocurrieron tras un mecanismo de notificación estandarizado. |
| Recientes (Número actual en investigación por AARO) | Sean Kirkpatrick, Director de AARO | Más de 650 casos potenciales | Aproximadamente la mitad priorizados por "valor anómalo e interesante" | Investigación en curso; sin evidencia creíble de actividad extraterrestre hasta la fecha. |
La Perspectiva Científica ante las Afirmaciones de UAP
Miles de investigadores se dedican en todo el mundo a buscar vida extraterrestre, aunque su aproximación es científica, muy distinta a la que se desprende de las declaraciones de los tres exmilitares de Estados Unidos, un país donde conviven algunos de los científicos más reputados en esta materia junto con ufólogos y todo tipo de iluminados del fenómeno ovni. El investigador científico del CSIC en el Centro de Astrobiología, Carlos Briones, recalca: "Nosotros buscamos principalmente microorganismos y señales moleculares de vida que llamamos biomarcadores. Pero, por supuesto, lo hacemos con luz y taquígrafos, sin ocultismos ni misterios, nada que ver con lo que rodea a esta versión folclórica que estamos comentando".
Briones zanja: "A los científicos lo que más nos gusta es publicar los resultados de nuestras investigaciones, y si alguien encuentra evidencias reales de vida fuera de la Tierra lo va a publicar en Science, o en Nature, sometiéndolo al escrutinio de los demás científicos, que es como avanza la humanidad". Los invitados a las audiencias no han aportado evidencias públicas, tan solo su testimonio. ¿Dónde está la evidencia? Lo único que por ahora puede confirmarse es el creciente interés de las autoridades y organismos de Estados Unidos por intentar esclarecer el origen de eventos anómalos o inexplicables para las leyes de la física.
Andrew Prokop, corresponsal de noticias políticas de Vox, escribió el 10 de junio que "los escépticos cuestionan si Grusch solo está repitiendo cuentos que han circulado durante mucho tiempo entre la comunidad de creyentes en ovnis, lo que sugiere que puede ser solo un tonto crédulo (si no un fabulador absoluto)". También señalan que las principales fuentes de los medios hasta ahora han desconfiado de Grusch: The New York Times, Washington Post y Politico recibieron su historia, pero ninguno pensó que era publicable. The Debrief, que lo publicó, es un medio notablemente favorable a los ovnis, al igual que Leslie Kean y Ralph Blumenthal, los dos periodistas que escribieron la historia. Y supuestas bombas como esta en el pasado han tendido a esfumarse.
Contexto Histórico y Esfuerzos de Transparencia
A partir de 2021, el Pentágono comenzó a desclasificar la información que posee sobre estos fenómenos, en lo que intentó ser un ejercicio de transparencia, evitando el término "objeto volador no identificado" (ovni, en español; UFO, en inglés), debido a las connotaciones que tiene esta palabra, asociada habitualmente a "platillo volante" de naturaleza alienígena. El Congreso de Estados Unidos acogió una poco habitual audiencia en la que testigos afirmaron haber presenciado fenómenos anómalos no identificados (FANI), lo que reactivó el debate sobre cuánta información posee realmente el gobierno federal sobre los más conocidos como ovnis. El Departamento de Defensa de EE.UU. publicó en abril de 2020 videos de varios ovnis que fueron filmados por el Ejército de EE.UU. En un episodio del programa "60 Minutes" de la cadena CBS, dos expilotos afirmaron haber visto un objeto en el Océano Pacífico que parecía reflejar sus movimientos.
Un conjunto de documentos, conocido como “Project Blue Book” (Proyecto Libro Azul), incluye registros retirados y desclasificados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF), actualmente bajo la custodia de los Archivos Nacionales. De acuerdo con una hoja de datos de la Fuerza Aérea, durante el periodo de Project Blue Book, hubo un total de 12,618 avistamientos reportados. De esos, 701 permanecieron “no identificados”. La biblioteca y museo presidencial Gerald R. Ford posee un documento relacionado a ovnis compuesto por Ford cuando era líder de la minoría de la Cámara y congresista de Michigan. En este memorándum, el entonces congresista Ford propuso que “el congreso investigue la erupción de avistamientos de objetos voladores no identificados en el sur de Michigan y en otras partes del país”. Un comunicado de prensa adjunto a ese memorándum dice “Ford no está satisfecho con la explicación de la fuerza aérea de los avistamientos recientes en Michigan y describe la versión de ‘gas de pantano’ dada por el astrofísico J.” En octubre de 1969, el entonces gobernador de Georgia, Jimmy Carter, vio un ovni sobre los cielos de Leary, Georgia.
El camino de los ovnis hacia la superficie del discurso público tuvo uno de sus mayores hitos en la revelación en 2017, gracias a un artículo de The New York Times, de que el Departamento de Defensa tenía en marcha un programa de identificación de amenazas aeroespaciales avanzadas, que se puso en marcha por iniciativa del fallecido senador demócrata por Nevada Harry Reid. En ese estado se encuentra el Área 51, base militar secreta e icono de la cultura popular que es sinónimo de teorías de la conspiración sobre alienígenas, ovnis y operaciones encubiertas del Gobierno para, supuestamente, ocultar al mundo las pruebas de que existe la vida extraterrestre. En 2020, el Pentágono difundió una serie de videos previamente clasificados de pilotos implicados en tres incidentes separados de 2004 y 2015, en los que parecían observarse encuentros con ovnis. La inteligencia estadounidense dijo entonces que si bien no existían pruebas de actividad extraterrestre asociada con esos objetos, tampoco la descartaron categóricamente.
tags: #declaraciones #de #avistamientos #de #ovnis