Durante el gobierno de Santa Anna en México, se implementaron diversos impuestos con el objetivo de fortalecer las finanzas públicas. Estos impuestos no solo afectaron a los ciudadanos, sino que también generaron una serie de controversias y debates. Para entender mejor el contexto, es importante conocer las condiciones económicas del país en ese momento.
Las finanzas de México no podían ser peores. En su discurso inaugural, Santa Anna admitió la “bancarrota completa de la Hacienda pública”. La situación económica mexicana había sufrido severos reveses desde la independencia. Tras la guerra contra Estados Unidos, la crisis alcanzó un punto crítico.
Impuesto a Puertas y Ventanas
Uno de los impuestos más controvertidos fue el impuesto a puertas y ventanas. Este impuesto, inspirado en modelos europeos, buscaba gravar la riqueza de los contribuyentes según el número de accesos y aberturas de sus propiedades.
El ministro de Hacienda y consejero de Estado sugirió su adopción. La tarifa era progresiva y variaba según el sitio de la casa. Por ejemplo, una casa en la plaza mayor pagaba más que una en los suburbios. Se estipuló que la recaudación fuera mensual y se hiciera sin aumento de empleados ni gastos. Quedaron exentas las casas gratuitas y palacios de gobierno, episcopales y municipales.
Sin embargo, existieron críticas por parte de los funcionarios de Hacienda. Sin dudarlo, comunicó que el impuesto debía rediseñarse. Se propuso que debía cobrarse al término de cada trimestre y no cada mes por anticipado. Además, debía cobrarse en la oficina recaudadora de las cabeceras. Se requirió registrar la cantidad a recolectar. Era válida la exención por casa deshabitada, etc.
Lea también: Requisitos Factura Auto ante el SAT
Aunque se hicieron esfuerzos para mejorar la recaudación, la inversión fue alta. Algunos funcionarios, incluso, propusieron descontinuarlo. La idea de adoptar el impuesto a puertas y ventanas en México no fue mala. Sin embargo, con el tiempo no se consiguió generar cultura de pago.
Comportamiento del Contribuyente
El impuesto a puertas y ventanas causó un efecto interesante en la conducta del contribuyente. Algunos buscaron la manera de no pagar. Hubo contribuyentes acomodados que, en cambio, realizaron todos sus pagos. Parte de la población tapió puertas y ventanas, no como crítica, sino como oportunidad para pagar menos.
Se encontró que las casas más grandes de la ciudad, localizadas en el centro o en lugares estratégicos, aportaban más al impuesto. Generalmente tenían más de tres piezas. Sin embargo, los que pagaban puntualmente no siempre eran los más ricos. Muchos de los que pagaron casi siempre lo hicieron con atraso.
Impuesto a Perros
El 3 de octubre de 1853, Santa Anna estableció una contribución por cada perro. La contribución a perros, entre otras, fue consignada sólo al Ayuntamiento de la Ciudad de México. Se eximió a los perros lazarillos. Se estableció pena de triplicación de cuota. Sin embargo, no se planificó ni diseñó como debía. Todo volvió a recaer en la voluntad del contribuyente.
Este impuesto, aunque peculiar, no generó los ingresos esperados y dejó de ser pagado cuando Santa Anna abandonó el gobierno. Solórzano jamás fue atendida con las medidas necesarias para poder cobrarlo.
Lea también: ¿Se aplica el IVA a las vacunas en España?
Impuestos a Coches y Caballos
Los impuestos a coches y caballos no dieron tantos problemas. Estos impuestos se aplicaron tanto a coches y caballos particulares como a carros de alquiler. Este tipo de gravamen, también por influencia europea como forma de gravar la riqueza, demostró ser más fácil de ser cobrado y los regímenes liberales lo siguieron haciendo.
Por ejemplo, un coche de alquiler en la ciudad de México costaba diez pesos mensuales. Sus cuotas se fijaron en el citado decreto del 3 de octubre, que iban de diez a quince pesos mensuales, dependiendo del tipo de carro. Se cobraba un peso por caballo frisón y uno por cualquier otro caballo. A diferencia de otras contribuciones, esta era trimestral.
Las expectativas de ganancia habían sido muchas. Sin embargo, el cobro fue demasiado. De la contribución a perros, por su parte, no se obtuvo casi nada.
Tabla Resumen de Impuestos y Recaudación
| Impuesto | Características | Recaudación | Comportamiento del Contribuyente |
|---|---|---|---|
| Puertas y Ventanas | Progresivo según ubicación y número de aberturas | Variable, pero insuficiente para cubrir gastos | Algunos tapiaban aberturas, otros pagaban con atraso |
| Perros | Cuota por cada perro, exención para perros lazarillos | Mínima, no planificado adecuadamente | Voluntario, poco cumplimiento |
| Coches y Caballos | Cuotas mensuales por tipo de vehículo y caballo | Más estable que otros impuestos | Mayor cumplimiento en comparación con otros impuestos |
Las contribuciones establecidas durante el gobierno de Santa Anna reflejan un intento por modernizar el sistema fiscal mexicano, aunque con resultados mixtos. Los impuestos a puertas y ventanas, perros, coches y caballos revelan las dificultades de implementar nuevos gravámenes en un contexto de crisis económica y resistencia social. A pesar de las críticas y los desafíos, estos impuestos forman parte del legado formativo del Estado-nación mexicano.
Lea también: Guía sobre IVA y Colegiaturas