En sus inicios, el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM contaba con humildes instalaciones y precarios recursos. Se localizaba en el Aula Jacinto Pallares, ubicada en la planta baja de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, donde sus miembros se reunían para sesionar.
Posteriormente, el instituto se trasladó a un pequeño despacho en la calle de Artículo 123 No. Colonia Centro. Dicha localidad estaba compuesta por dos habitaciones, en las cuales se encontraban la biblioteca, la sala de juntas y una oficina. Con su crecimiento, de 1976 a 1986, ocupó los pisos 4o., 5o. y 13o.
Enfoque y Dinamismo Académico
El Instituto de Investigaciones Jurídicas fue dinámico, activo e innovador desde un principio. Cuando se ocupó fundamentalmente de los problemas del derecho comparado, y lo es en la actualidad cuando se sigue ocupando de éste, pero también del derecho mexicano.
Entre sus contribuciones académicas, destaca la creación de un lexicón muy amplio en el que están sistematizadas las voces y los temas del derecho mexicano, siguiendo el criterio de la Enciclopedia Británica.
Liderazgo y Designaciones
La trayectoria del instituto también ha estado marcada por importantes nombramientos. En diciembre de 1984, es designado rector de la Universidad el Dr. A raíz de la dirección del renombrado jurista el Dr., el instituto consolidó su rumbo. La Junta de Gobierno de la UNAM, en una decisión histórica, designó a la Dra. tras un proceso de selección que fue extenso y riguroso.
Lea también: Reforma Electoral y el RFC del INE
En este contexto, reconocemos al Dr. Astudillo y al Dr. Corzo su espíritu democrático. Cabe mencionar que un investigador emérito se desempeñó como director del IIJ de 1998 a 2006, dejando una huella significativa en la institución.
Análisis Crítico de la Justicia en México
El IIJ de la UNAM se ha distinguido por su capacidad de análisis crítico sobre el sistema judicial. Al respecto, se ha comentado: “En términos generales, la aplicación de la justicia en México presenta muchas dificultades y deficiencias, pero también muchos aciertos.”
Además, se ha señalado: “Y, lamentablemente, la llamada reforma judicial, que culminará con las elecciones del 1 de junio, no aprovechó ninguno de los avances en la materia que se habían conseguido a lo largo de casi 200 años, ni aportó ningún elemento para solucionar los problemas de justicia del país, como la duración de los juicios, el acceso de los ciudadanos a la justicia, el número de personas que quedan marginadas de la justicia y se ven orilladas a resolver sus casos por la vía de facto, la corrupción y la concentración del poder que hay en el ámbito jurisdiccional…”. Los alcances de ciertas sentencias, sin embargo, no comprometen las funciones académicas sustantivas del Instituto.
En cuanto a la infraestructura judicial, se ha destacado una preocupante comparación: “Para colmo, México tiene, en este momento, cinco jueces por cada 100 mil habitantes, frente a, por ejemplo, Costa Rica, que tiene 30 jueces por cada 100 mil habitantes.”
Temas de Interés y Debate
- ¡Vigilancia vs. derecho a la intimidad!
La Comunidad del IIJ
La comunidad del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM está de luto. Lamenta el sensible fallecimiento del Dr. QDEP. Expresamos nuestra solidaridad con sus familiares, amistades y alumnos.
Lea también: Auditoría Interna en Uruguay: Un análisis del IUAI
Lea también: Estudiar en el ITECU