Genaro David Góngora Pimentel, exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha estado en el centro de atención debido a sus acciones legales y sus declaraciones críticas sobre el sistema judicial. Recientemente, el exministro promovió un juicio de amparo contra una posible orden de aprehensión en su contra.
Juicio de Amparo por Denuncia de su Expareja
El expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Genaro David Góngora Pimentel, presentó un juicio de amparo para intentar frenar cualquier orden de aprehensión que se pueda girar en su contra. La demanda de amparo fue presentada por el ministro en retiro luego de que su ex pareja, Ana María Orozco Castillo, presentó una denuncia en su contra por el delito de violencia intrafamiliar, debido a que en varias ocasiones el jurista ha agredido de manera verbal a la mamá de sus hijos.
La preocupación del ministro deriva de que en días pasados Ana María Orozco Castillo, expareja sentimental del ministro y madre de sus dos hijos, declaró que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México impuso a Góngora Pimentel medidas de apremio para que no se acerque a ella, ni a sus hijos o a su domicilio. Según la mujer, el ministro en retiro tenía la pretensión de “privarlos de la vida”, no solamente a ella sino también a sus menores hijos David y Ulises.
Las amenazas que sufrió Orozco Castillo fueron reveladas por la propia afectada en una entrevista que concedió a la periodista Carmen Aristegui el pasado 21 de septiembre. Durante la entrevista, Ana María Orozco Castillo afirmó: “Si bien es sabido que Genaro ya se atrevió en alguna ocasión a meterme en la cárcel, ahora sé de buena fuente que en algún momento Genaro pretendía pues privarnos de la vida, no solamente a mí, sino a nuestros hijos. No revelaré el nombre (de la fuente), pero una persona muy cercana a Genaro, recién salí de la cárcel en 2013, propuso privarnos de la vida.”
Góngora Pimentel señaló como autoridad responsable al Juez en Materia Penal del Sistema Procesal Penal Acusatorio, en su carácter de juez de control del Centro de Justicia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Sur. En el recurso legal, la defensa de Góngora solicita la protección de la justicia contra cualquier orden de aprehensión que se pudiera girar en su contra por los jueces en Materia Penal del Sistema Procesal Penal Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Derivado de dichas agresiones, un Ministerio Público de la Fiscalía capitalina impuso a Genaro Góngora diversas obligaciones y restricciones para evitar que se acerque al domicilio de Ana María Orozco y sus hijos David y Ulises.
Lea también: Proceso de Verificación de Declaraciones SAT
Estado Actual del Amparo
No obstante, el Juzgado Noveno de Distrito de Amparo en materia Penal aún no admite a trámite la demanda de garantías, ya que apercibió al ministro en retiro para que, en un plazo de cinco días, aclare su escrito de demanda. La demanda de amparo --identificada con el expediente 814/2021-- aún no ha sido aceptada para su estudio, ya que el secretario en funciones de juez adscrito al Juzgado Noveno de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México solicitó al jurista y sus representantes legales que aclaren el motivo del amparo. Por lo anterior, previno al ministro en retiro para que explique con certeza cuáles son los actos reclamados, en un plazo máximo de cinco días hábiles, con la advertencia de que no hacerlo la demanda podría ser desechada.
La resolución judicial señala: “…se requiere al promovente para que dentro del plazo de cinco días... aclare... se apercibe que de no hacerlo se tendrá por no presentada la demanda.”
Oposición a la Reforma Judicial
Además de sus propias batallas legales, Genaro Góngora Pimentel, exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCNJ), ha expresado su firme oposición a la reciente Reforma Judicial, que propone la elección de jueces por votación popular. Durante un evento en la Facultad de Derecho de la UNAM, el exministro calificó esta medida como una “desgracia”, argumentando que podría comprometer la independencia y la calidad del sistema judicial en el país.
Las declaraciones de Góngora Pimentel se dieron durante la presentación de su libro “Estado de derecho, Síntomas de un México Impune”, en la Facultad de Derecho de la UNAM. En este contexto, el exministro presidente de la SCJN acentuó su rechazo a la reforma al Poder Judicial declarando: “Elegir a jueces por votación popular es una desgracia”.
La Reforma Judicial que se discute actualmente incluye varios cambios significativos en la estructura y funcionamiento del Poder Judicial. En este contexto, la Organización México Justo también señaló que los legisladores deben pensar más en el beneficio de la sociedad y no comportarse como empleados del gobierno. El pasado 28 de agosto, cientos de estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) salieron a las calles de la Ciudad de México a manifestarse en contra de la Reforma Judicial.
Lea también: Requisitos para Declaraciones Atrasadas
Lea también: Obtener el acuse de tus declaraciones