Es indiscutible la gran interconexión que tienen actualmente los mercados mundiales. La globalización de los negocios es una realidad; las fronteras de los países se han flexibilizado y adaptado a las necesidades presentes de las empresas, permitiendo de una manera más ágil los intercambios comerciales y financieros. La gran evolución tecnológica y, en particular, los notables avances de las telecomunicaciones, han contribuido notablemente a ello. Los eventos relevantes que ocurren en un lugar y que antes se conocían con un detalle razonable en horas o días, ahora se conocen en minutos. La reciente crisis financiera mundial y la gran interrelación de los mercados de capital son, hoy en día, muy buenos ejemplos.
En materia contable y en general en el ámbito financiero mundial, las Normas Internacionales de Información Financiera (IFRS por sus siglas en inglés) se han convertido, y lo serán cada vez más, en el lenguaje contable oficial que puede ser conocido e interpretado de la misma manera en casi todo el mundo. En la actualidad, hay más de 130 países que permiten o requieren la utilización de IFRS para preparar información financiera. Es una realidad la creciente y acelerada importancia que las IFRS tienen en muchos países.
El Caso de México y la Convergencia con las IFRS
En México, el 95 por ciento de las normas de información financiera están homologadas con el modelo internacional del IASB (Fundación del Comité de Normas Internacionales de Contabilidad, por sus siglas en inglés) una institución privada con sede en Londres. Esto ha llevado a que la fricción que existe sobre entendimiento contable entre el país y otras naciones se haya reducido a un mínimo. En 2008, el Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera (CINIF) comenzó este trabajo en conjunto con el IASB. La labor se inició con 29 diferencias, de las cuales ahora sólo quedan cuatro relacionadas con impuestos.
Felipe Pérez Cervantes, presidente del CINIF, comenta que al haber una homologación general a nivel global, los inversionistas que vienen del extranjero entienden la situación de las empresas, como si lo hicieran en cualquier otro país. La trascendencia de la labor que hace el CINIF abarca a todas las empresas privadas, sectores financiero, asegurador y afianzador, además de las entidades con propósitos no lucrativos. Una de sus responsabilidades es llegar a la convergencia con las normas internacionales para usar el mismo idioma en normas financieras.
Sin embargo, existen temas que México tiene y el IASBI no, por ejemplo: entidades con impuestos no lucrativos. Para la reevaluación o costo de adquisición, actualizado por efectos de inflación, el IASBI da las dos opciones, si un país escoge una de las dos, hay diferencia. Hay una sección interesante, en donde México cree que quien debe cambiar es el IASBI, y se los han planteado por escrito y en reuniones. Para la evaluación de estados financieros individuales de las subsidiarias, el IASB ha tomado en cuenta las recomendaciones de México.
Lea también: Análisis comparativo
Diferencias entre US GAAP e IFRS
Estados Unidos tiene una tradición en emisión de normatividad contable, con leyes muy complicadas que los han hecho llegar a normas que se asemejan mucho a reglas. Las normas internacionales son conceptuales. El Financial Accounting Standards Board americano, está sujeto a la supervisión de la Security Exchange Commission, esto hace difícil cambiar los US GAAP.
Hace algunos años, señalaron que llegarían a la convergencia con las IFRS, recientemente señalaron que no va ser posible, porque en ciertos temas su entorno legal y financiero no lo haría prudente. También creen que las normas que ellos tienen son mejores que la internacional, y consecuentemente han anunciado que no van a lograr la convergencia totalmente. Eso provoca un problema porque no va haber comparación entre unos estados financieros hechos con US GAAP, y las IFRS.
En algunos temas hay diferencias importantes. Por ejemplo, hay una disposición internacional, en la cual se dice que en ciertos contratos, de larga duración, hay que registrar el derecho de uso del arrendamiento y el pasivo total, esto en EU no se acepta. Algo interesante, es que una empresa mexicana que aplique normas internacionales, sí puede usarlas para presentar sus estados financieros en la Bolsa de Valores de Nueva York, pero eso crea otra diferencia, va haber empresas internacionales que decidan US GAAP y otras IFRS. Sin embargo, una empresa de EU no puede aplicar normas internacionales, los analistas deben ser muy cuidadosos para juzgar bien, cuál es la norma que se está aplicando.
Implicaciones para Empresas Mexicanas que Cotizan en EU
Si la subsidiaria americana cotiza en la BMV, debe aplicar las internacionales. Al presentar en EU tienen que regresar al US GAAP.
Cuando aplicaron las internacionales, las empresas contrataron consultorías, de 2008 a 2011, y tuvieron costos de diferente magnitud. Y ahora se ha convertido en un ahorro, esto ha beneficiado a las empresas mexicanas con presencia en diferentes partes del mundo, ya que antes aplicaban las normas locales de cada país. Las estadounidenses que deben cambiar de las normas internacionales al US GAAP, no hacen un desembolso tan grande, esto gracias a la tecnología, que puede medir impacto y revertirlo. Si EU aceptara las internacionales, sería más sencillo.
Lea también: Contabilidad: Tipos y Características
El Futuro de la Adopción de Normas Internacionales en México
CINIF vislumbra que los bancos y aseguradoras van a ir cumpliendo cada vez más con las normas internacionales, y han estado trabajando con estos dos reguladores para eliminar diferencias entre las normas locales e internacionales. La adopción o convergencia con IFRS conlleva la necesidad de tomar algunas acciones oportunamente. Entre éstas destaca la necesidad de evaluar el impacto que las diferencias en algunas reglas contables tendrán en la información financiera de las empresas, las implicaciones legales de las mismas (por ejemplo: Covenants de contratos), los cambios en procesos que deben ejecutarse y la capacitación que debe darse en los diferentes niveles de la organización, por mencionar algunas de las más relevantes.
Lea también: Guía Completa de Tipos de Auditorías
tags: #diferencias #contables #entre #paises #ejemplos