El expresidente Vicente Fox acusó al mandatario Andrés Manuel López Obrador de mentir sobre la desaparición del Estado Mayor Presidencial (EMP), luego de que se diera a conocer que los agentes que anteriormente resguardaban a Enrique Peña Nieto ahora brindan seguridad al expresidente boliviano Evo Morales. Ante estas acusaciones, el actual mandatario federal ha defendido su postura y ha señalado una supuesta obstaculización por parte de ciertos sectores mediáticos hacia la transformación que emprende su gobierno.
La polémica sobre la seguridad y el Estado Mayor Presidencial
Una de las grandes promesas de campaña de López Obrador fue retirar la seguridad del Estado Mayor a los expresidentes. Desde diciembre, dicha agencia forma parte del Ejército y dejó sin este cuerpo de seguridad a quienes encabezaron administraciones anteriores. Según el mandatario, el Estado Mayor Presidencial ya no existe como tal debido a los altos costos que generaba para el Estado.
Datos sobre el costo del EMP:
- Año de referencia: 2018.
- Costo de mantenimiento: 2,000 millones de pesos.
- Personal adscrito: 8,000 personas.
López Obrador aclaró que el desaparecer el Estado Mayor no significó liquidar a los oficiales, sino trasladarlos a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Por ello, el presidente confirmó que dio la orden de que elementos capacitados, anteriormente adscritos al EMP, se encargaran de la seguridad de Evo Morales.
Críticas y denuncias de Vicente Fox
Vicente Fox ha mantenido una postura crítica frente a las decisiones del gobierno actual. Recientemente, el exmandatario denunció que un "comando armado" pretendió entrar en su rancho en Guanajuato y responsabilizó directamente de su seguridad al presidente López Obrador. Ante este hecho, el jefe del Ejecutivo respondió anunciando que instruyó al secretario de la Defensa para crear una guardia de seguridad que proteja al expresidente y a su familia, subrayando que esta responderá "con eficacia", pero sin los excesos "que mantenían antes del cambio de régimen".
Lea también: Procedimientos cuando el fiscal no acusa
Relación entre el gobierno y los medios de comunicación
En el marco de este intercambio de señalamientos, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha criticado la cobertura mediática de los últimos sexenios. El mandatario acusó a los medios de comunicación de guardar un "silencio cómplice" frente a la corrupción durante el periodo neoliberal. Según López Obrador, muchos medios se dedicaron a no exhibir los actos de corrupción en gobiernos anteriores, destacando casos emblemáticos que fueron ampliamente documentados en su momento:
- Pemexgate (2000): Multa millonaria al PRI por desvío de recursos sindicales para campañas.
- Amigos de Fox (2000): Triangulación ilegal de recursos para la coalición Alianza por el Cambio.
- Vamos México (2004): Señalamientos por uso de recursos de la Lotería Nacional.
- Toalla-gate: Gasto excesivo de la Presidencia en equipamiento de cabañas.
- Estela de Luz (Calderón): Sobrecosto de 192% en la construcción.
- Caso Odebrecht y Higa (Peña Nieto): Escándalos por sobornos y conflictos de interés.
El presidente enfatizó que su gestión busca transformar la realidad del país y lamentó que, a su juicio, algunos medios opten por "editorializar para afectar las transformaciones" en lugar de informar objetivamente. Asimismo, reiteró que seguirá ejerciendo su derecho de réplica ante críticas de diarios tanto nacionales como extranjeros.
Lea también: EE. UU. implicado en un supuesto golpe de Estado según Nicolás Maduro
Lea también: Conflicto de interés en la CRE: las declaraciones de AMLO