Para muchas empresas y Pymes, un auditor es alguien que, además de llevar los libros contables, también cumple la función de asesor incluso de consejero en asuntos de negocios. Por ello es importante encontrar un asesoramiento profesional que a su vez le genere confianza. Las funciones de un asesor se enfocan en la toma de decisiones que permitan generar mayor valor financiero. Es importante que conozcan cuál es la especialidad del auditor para asegurarse de que está relacionado con el giro de su empresa.
Si ya tiene algunos asesores en mente, puede agendar una entrevista, para que pueda ver de primera mano que le ofrecen y que le transmiten. De entrada permita que conozcan el monto de facturación de su empresa, el número de colaboradores que forman su equipo y explícales las actividades que se suelen hacer en su empresa. Cuando se trata de contratar a alguien externo a la empresa es muy importante la comunicación, ya que es fundamental para evitar problemas y confusiones en su negocio.
Ranking Mundial de Firmas de Auditoría
Obtenemos esta clasificación general analizando sus ingresos en su último año de facturación. Deloitte mantiene el liderazgo un año más facturando 6,5% más que en el ejercicio anterior con un total de ingresos de 587,7 millones. La medalla de plata en este ranking es para KPMG que incrementó su facturación un 8,2% en relación al año anterior con un registro total de 377,m millones. PwC va a la cola de KPMG con un aumento anual del 2,7%.
A continuación, se presentan las cinco firmas de auditoría más grandes del mundo:
- Deloitte: Es una de las firmas de servicios profesionales más grandes del mundo. En México, ofrece una amplia gama de servicios de auditoría, consultoría, asesoría fiscal y legal, y asesoramiento financiero.
- PricewaterhouseCoopers (PwC): Es otra de las cuatro grandes empresas de auditoría y consultoría que opera en México.
- KPMG: Es una empresa global que ofrece servicios de auditoría, impuestos y asesoría.
- EY: Es una de las firmas de consultoría más importantes a nivel mundial.
- Boston Consulting Group: Es conocida por su enfoque único en consultoría estratégica.
La Importancia de la Consultoría
Contratar una empresa de servicios de consultoría es una decisión importante que puede influir significativamente en el éxito de un proyecto o en la resolución de un problema empresarial. Contratar a una empresa de consultoría adecuada puede ser fundamental para el crecimiento y éxito de tu negocio en un mercado competitivo.
Lea también: Análisis de las Tendencias en Auditoría en México
Consideraciones clave al contratar una consultoría:
- Definir claramente las necesidades: Antes de buscar consultores, es fundamental que la empresa identifique y defina sus objetivos, desafíos y expectativas.
- Investigar la experiencia y especialización: Verificar el historial y la experiencia de la empresa de consultoría en el área específica en la que se necesita ayuda.
- Evaluar el enfoque y la metodología: Pregunta sobre la metodología que la empresa utiliza y cómo planea abordar los problemas.
- Revisar la composición del equipo: Conocer quiénes serán los consultores que trabajarán en el proyecto.
- Considerar la compatibilidad cultural: La alineación cultural entre tu empresa y la consultora puede afectar la colaboración.
- Discutir la forma de trabajo: Asegúrate de entender cómo la consultoría se integrará en tu equipo y cómo se comunicará durante el proyecto.
- Analizar el coste y la relación calidad-precio: No siempre la opción más económica es la mejor. Evalúa el costo en relación con los beneficios que aporta la consultoría que estás considerando.
- Realizar un contrato claro y detallado: Es fundamental que el contrato proporcione detalles claros sobre el alcance del trabajo, los plazos, los entregables y las tarifas.
- Establecer métricas de éxito: Define junto con la consultoría cómo se medirá el éxito del proyecto.
Características Clave de las Firmas de Consultoría
- Experiencia global con conocimiento local.
- Amplia gama de servicios.
- Amplia experiencia en múltiples industrias.
- Análisis de datos avanzado.
- Alta especialización en asesoría financiera.
- Fuerte enfoque en gestión de riesgos.
- Enfoque en sostenibilidad.
- Innovaciones tecnológicas.
- Énfasis en estrategia empresarial.
- Asesoría basada en investigación.
Concentración del Mercado de Auditoría
La concentración de mercado de auditoría es el control monopolístico que ejercen un escaso número de firmas dentro de la industria de la auditoría respecto a otras sociedades.
Ruiz, Rodríguez & Biedma (2016) manifiestan que existe evidencia empírica que confirma que el mercado de auditoría, sobre todo el de las empresas cotizadas, muestra elevados niveles de concentración. big four1 que concentran dicho mercado, y el resto de compañías con menores posibilidades de acceso a este mercado. En Perú las empresas cotizadas son supervisadas por la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) y están obligadas a presentar información financiera auditada al finalizar cada año.
Toscano & García (2011) manifiestan que es importante un análisis del mercado de la auditoría porque permite evidenciar y evaluar las estrategias con las que cuentan las sociedades de auditoría, además se tendrá conocimiento de la estructura del mercado. Grigorescu (2014) manifiesta que un análisis de mercado de la auditoría permite la comparación entre otros mercados de distintos países con diferentes normas que los regulan.
Los estados financieros de las grandes empresas que hoy en día mueven la economía de un país y que cotizan en los mercados bursátiles se constituyen en instrumentos de análisis de las empresas, los cuales deben ser avalados y respaldados por sociedades de auditoría que cuenten con los estándares de calidad para poder prestar dicho servicio.
Lea también: Ranking Internacional de Contabilidad
Beattie & Fearnley (1994) encontraron que el mercado de auditoría en el Reino Unido presentó un alto nivel de concentración en las empresas que brindan estos servicios entre los años 1987 a 1991. Ruiz, Rodríguez, & Biedma (2016) realizaron un estudio sobre el mercado de la auditoría en España para determinar la dinámica de la competencia y analizar la relación entre el nivel de concentración y las barreras de entrada con la competitividad de ese mercado en el período 2002-2010.
Los autores demostraron la existencia de intensidad de competencia entre las firmas de auditoría en un mercado pequeño y con elevada concentración entre las firmas de auditoría, y además, que las barreras de entrada ejercen una influencia negativa en la competitividad. Ballas & Fafaliou (2008) analizaron los cambios en los niveles de concentración del mercado de auditoría en 15 países miembros de la Unión Europea con una muestra de 2.862 clientes de firmas de auditoría para el período 1998-2004.
Beattie, Goodacre & Fearnley (2003) estudiaron las causas y consecuencias de la concentración del mercado de auditoría en Reino Unido con una muestra compuesta por 2.180 compañías que cotizaban en el mercado de capitales de Londres a abril de 2002. Los autores encontraron que las cuatro firmas más grandes de auditoría mantienen una cuota de mercado del 96 %; y que una sola firma auditora mantiene más del 70 % de cuota de mercado de seis de 38 sectores industriales.
Carson, Redmayne & Liao (2014) analizaron la estructura del mercado de auditoría en Australia con una muestra de 1.858 empresas que cotizan en el mercado de valores para el período 2000-2011. Encontraron alta concentración del mercado con dos características definidas: las firmas de auditoría están altamente segmentadas en sectores económicos y tienen una alta concentración en proveer otros servicios adicionales a la auditoría de estados financieros.
Guimarães & Dantas (2015) estudiaron la concentración del mercado de auditoría en el sector bancario de Brasil con 182 conglomerados financieros e instituciones bancarias brasileñas para el período 2000-2014. Los resultados demuestran que el mercado de la auditoría para el sector financiero está altamente concentrado.
Lea también: Análisis de las Principales Firmas de Auditoría
Johnson, Walker & Westergaard (1995) estudiaron el mercado de auditoría de Nueva Zelanda con en una muestra de 259 empresas registradas en el Departamento de Justicia en 1989. Los autores encontraron que las cinco firmas más grandes de auditoría dominan el mercado de auditoría; el cual está dividido en cuatro segmentos según el tamaño de las empresas auditadas.
Peel (1997) estudió el mercado de auditoría del Reino Unido con una muestra de 171.799 grandes empresas auditadas del año 1996 y los principales hallazgos fueron: el tamaño de las corporaciones determina el nivel de concentración del mercado, la cuota de mercado aumentó de 72,3 % en 1991 a 78,4 % entre 1994 y 1995, y las seis firmas más grandes de auditoría abarcaban el 58,2 % de las compañías de dicho mercado.
Pong (1999) analizó el mercado de auditoría inglés en años 1991 a 1995 con 1.401 compañías y demostró que las cuatro grandes firmas de auditoría mantenían el 60 % del total de auditorías y obtenían el 79 % del total de los honorarios pagados en este mercado. Estos resultados llegan a demostrar que el mercado de auditoría es oligopólico. Una consecuencia de la concentración es el aumento de los precios que cobran las firmas de auditoría, relacionado con la escasa competencia. Otra consecuencia de la concentración del mercado de auditoría es la especialización en sectores económicos de las empresas auditadas.
Guiral & Gonzalo (2005) manifiestan que existe un efecto positivo para la empresa al momento de hacer un análisis del mercado de auditoría, el cual tiene como referencia el informe de auditoría, ya que, son los auditores quienes dictaminan si una empresa presenta razonablemente la información financiera.
Lopes (2013) manifiesta que el análisis del mercado de la auditoría acarrea un efecto vital para el mercado de valores porque por medio de la emisión de un dictamen de auditoría se brinda transparencia y calidad de la información financiera de una empresa, permitiendo así evaluar la eficiencia de los mercados de capitales.
Hipótesis sobre el Mercado de Auditoría en Perú
De la literatura revisada se plantearon cuatro hipótesis:
- El mercado de auditoría en Perú está altamente concentrado.
- Las firmas de auditoría están especializadas por sector de la actividad de la empresa auditada.
- Las sociedades de auditoría se especializan por tamaño de actividad de las empresas auditadas.
La investigación realizada es de tipo descriptiva, con un enfoque cuantitativo.
Metodología para Medir la Concentración
n (ICn) es una medida discreta de concentración que mide la suma de las participaciones de las n mayores empresas en relación con el total del mercado. big four). F representa la facturación del total de mercado en términos de honorarios cobrados por las firmas que participan en el mercado. Zurita (2014) manifiesta que este índice tiene como principal ventaja su sencillez, interpretación inmediata y facilidad de cálculo.
El Índice de Herfindahl-Hirschman (HHI) mide el nivel de concentración de la totalidad del mercado tomando en cuenta a todas las empresas que participan en dicha industria. Es la suma de los cuadrados de las cuotas de mercado de cada una de las empresas que participan en él. La principal ventaja de este indicador es que combina información entre el número de firmas y la distribución del tamaño de las mismas, haciendo que un mayor HHI represente un mayor nivel de concentración de mercado.
Toma en consideración el número total de empresas de la industria y da un mayor peso a las compañías con mayor participación en un mercado. La principal desventaja del HHI es que no toma en cuenta las complejidades de los mercados, y por ende no permite hacer evaluaciones más precisas de las condiciones competitivas o de monopolio de un mercado.
Donde, Zi es la cuota de la i-ésima firma auditora que participa en el mercado. N representa el número de firmas activas en el mercado. Si HHI = 10.000 significa que el mercado es un monopolio; si HHI < 100 el mercado es muy competitivo; si 100 < HHI < 1.500 el mercado esta desconcentrado; si 1.500 < HHI < 2.500 el mercado está concentrado; y si HHI > 2.500 el mercado está altamente concentrado.
Análisis del Mercado de Auditoría en Perú (2014-2019)
La muestra está constituida por 638 empresas financieras y no financieras de Perú que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima (BVL) y que divulgaron el honorario cancelado por el servicio de auditoría en el período 2014-2019. Esta información fue obtenida del Reporte sobre el cumplimiento del Código de Buen Gobierno Corporativo. En el período de estudio se encontró el mayor número de empresas que divulgaron el honorario pagado a la firma auditora. El honorario se constituye en información fundamental para estudiar la estructura de mercado de auditoría (Ruiz et al., 2016).
tabla 1, panel A presenta la muestra de estudio compuesta por 638 empresas que han divulgado honorarios pagados a las firmas auditoras. En cuanto al número de empresas auditadas estas aumentan en 2015, para luego comenzar a disminuir en los últimos años, en 2014 fueron 112 empresas auditadas, mientras que en 2019 hubo 80 empresas. El número de firmas de auditoría fue variable a lo largo del período del estudio, en 2014 hubo 18 empresas que realizaron auditoría a 112 empresas, mientras que en 2019 fueron 15 firmas auditoras que realizaron su trabajo en 81 empresas.
Por otra parte, el panel B muestra la distribución por sectores económicos establecidos por la BVL, así como el número de firmas de auditoría máximas por cada sector. El sector Diversas fue el que generó el mayor número de empresas auditadas, seguido de los sectores Bancos y Financieras e Industriales. En cuanto al número máximo de firmas de auditoría se puede observar que para los sectores Diversas y Bancos y Financieras hubo 12 y 9 sociedades de auditoría respectivamente.
tabla 2 muestra la cuota de mercado y el ranking de las sociedades de auditoría en el mercado peruano con base en los honorarios percibidos. big four dominan el mercado peruano. En 2014, EY ocupa la primera posición con una cuota de mercado del 43 %, seguida de PWC con una cuota del 35 %. Un poco más alejados queda DTT y KPMG con una cuota de 14 % y 5 % respectivamente, ocupando las posiciones 3 y 4.
A partir del 2015 hasta el 2019, PWC ha dominado el mercado, llegando a tener una cuota del 50 % en 2016, y un 37 % de participación en 2019. Por otra parte, el segundo lugar lo obtuvo EY en los años 2015 al 2017 con una cuota de mercado que fluctuó entre el 31 % y el 34 % de participación. Para los años 2018 y 2019, EY retrocedió al cuarto lugar y tercer lugar respectivamente. DTT, en 2014 tuvo una cuota de mercado del 14 % ocupando la tercera posición, pero a partir de allí, su participación en el mercado fue disminuyendo, hasta tener una participación del 2 % en los años 2018 y 2019; en el período 2017-2019 pasó a ocupar el quinto lugar del ranking. Las Otras firmas, en los años 2018 y 2019 lograron capturar una cuota de mercado del 20 % y 13 % respectivamente, llegando a ocupar el segundo lugar del ranking en 2018.
big four, el mercado tiene una intensidad competitiva entre las mismas. big four. Se puede afirmar que para el período 2014-2016 las cuatro firmas internacionales dominaron el mercado peruano, al presentar 97 % de concentración. Para el período 2017-2019, los niveles de concentración fluctuaron entre el 80% y el 87%. big four en Perú. Estos datos confirman que el mercado de auditoría está altamente concentrado (HHI > 2 500), excepto para 2018, donde el nivel de concentración disminuye a la categoría de concentrado (1 500 < HHI < 2 500). big four; y que tiene intensidad competitiva entre los cuatro grandes por captar una mayor cuota de mercado. Toscano & García (2011) para el mercado de auditoría de México.
Especialización en Sectores Económicos
La especialización en sectores económicos es una consecuencia de la competencia que se genera en un mercado orientado a la estrategia de la diferenciación. Las sociedades de auditoría buscan especializarse para poder obtener ventajas competitivas que les permitan hacerse fuertes en un nicho específico de mercado y con ello limitar la competencia en dicho sector.
big four y las Otras sociedades de auditoría en cada sector económico donde están clasificadas las empresas auditadas. Como se puede comprobar, las cuatro grandes tienen una fuerte participación en todos los sectores económicos con respecto a las Otras firmas. En el sector Fondo de Pensiones solo han realizado el servicio de auditoría las cuatro grandes firmas. Igualmente ocurre en el sector Seguros para los años 2014 y 2019 y en el sector Servicios Públicos para los años 2015, 2016, 2017 y 2019.
tabla 6 muestra el nivel de concentración del mercado de auditoría de acuerdo con los sectores económicos establecidos por la BVL. El elevado nivel de concentración de mercado y la participación de pocas firmas determinan el nivel de especialización de un sector económico. Se puede observar que el sector Fondo de Pensiones está altamente concentrado (HHI > 2 500) y solo es dominado por tres sociedades de auditoría. Esto demuestra que se necesita una especialización mucho más elevada que el resto de sectores debido a que el HHI está por encima del mercado total.
Lo mismo ocurre con el sector Diversas, el cual es dominado por ocho firmas y el HHI del sector es mayor al HHI del mercado total. tabla 6 se definieron como especializados: Fondo de Pensiones, Diversas y Mineras.
Se puede observar que PWC y EY son las firmas que están especializadas en los sectores Fondo de Pensiones y Diversas y en el sector Mineras respectivamente. El sector Fondo de Pensiones desde 2015 hasta 2019 estuvo dominado por PWC. En 2015 la cuota de mercado fue de 42 % y para el 2019 esta cuota se sitúa en 65 % con un dominio del sector de manera ascendente. En el sector Diversas, PWC igualmente está especializada, de 2014 a 2016 la cuota de mercado en este sector es bastante elevado, fluctúa entre el 81 % y el 84 %.
Si bien se puede observar que para el período 2017-2019 este sector es dominado por el rubro Otras sociedades, PWC sigue teniendo una cuota de mercado que tiene una variación entre el 23 % y 30 %. En el sector Mineras, EY es la firma especializada, en 2014 la cuota de mercado era de 68 % y en 2019 de 54 % con un claro dominio del mercado en este sector. big four no están especializadas en estos sectores, pero sí tienen algún tipo de participación. DTT participa en los sectores Fondo de Pensiones, Diversas y Mineras, pero no mantiene una presencia en todo el período de estudio.
7 muestran que la especialización en sectores económicos por parte de las sociedades de auditoría es una estrategia que permite ganar una mayor cuota de mercado y a la vez generar ventaja competitiva en un mercado claramente dominado por cuatro firmas.
tabla 8 se presenta información ... real person. We are sorry for the inconvenience. Nous sommes désolés pour la gêne occasionnée. pour nous faire part du problème. ein Mensch und keine Maschine sind. Wir entschuldigen uns für die Umstände. Help ons Glassdoor te beschermen door te verifiëren of u een persoon bent. excuses voor het ongemak. Ayúdanos a proteger Glassdoor y demuéstranos que eres una persona real. las molestias. Ayúdanos a proteger Glassdoor verificando que eres una persona real. los inconvenientes que esto te pueda causar. verdade. Lamentamos pelo inconveniente. Aiutaci a proteggere Glassdoor dimostrando che sei una persona reale. scusiamo se questo può causarti degli inconvenienti.