Descubre Todo sobre Infracciones Tributarias y Cómo Oponerte a las Sanciones Eficazmentepost-template-default single single-post postid-46 single-format-standard et_pb_button_helper_class et_fixed_nav et_show_nav et_secondary_nav_enabled et_primary_nav_dropdown_animation_fade et_secondary_nav_dropdown_animation_fade et_header_style_left et_pb_footer_columns4 et_cover_background et_pb_gutter et_pb_gutters3 et_right_sidebar et_divi_theme et-db
771 715 4434

En el ámbito del derecho tributario, la Administración suele imponer sanciones de forma automática ante cualquier error en la presentación de modelos tributarios, presumiendo habitualmente la culpabilidad del contribuyente. Sin embargo, para que exista una infracción tributaria es necesario que el supuesto infractor sea culpable, ya que la ausencia de culpabilidad hace inviable que se pueda sancionar. Los tribunales españoles han admitido que, en el campo del derecho tributario sancionador, rige el principio de culpabilidad que excluye la imposición de sanciones por el mero resultado y sin atender a la conducta del contribuyente.

Tipos de infracciones tributarias

La normativa clasifica diversas conductas como infracciones, entre las cuales destacan:

  • Infracción por dejar de ingresar la deuda tributaria (art. 191): Se aplica cuando existen rentas no declaradas ni contabilizadas, ocultación o uso de personas interpuestas.
  • Incumplimiento de la obligación de presentar declaraciones (art. 192): Se aplica cuando el obligado debe presentar declaración y es la Administración la que liquida.
  • Obtención indebida de devoluciones (art. 193): Se aplica en casos donde se obtienen devoluciones indebidas, con sanciones similares a las del artículo 191.
  • Solicitud indebida de beneficios o incentivos (art. 194): Se produce siempre que se omitan datos relevantes o se incluyan datos falsos.
  • Incumplimiento de obligaciones contables y registrales (art. 200): Infracción grave sancionada con multa pecuniaria fija de 150 euros.
  • Resistencia, obstrucción o negativa a las actuaciones de la Administración (art. 203): Las sanciones varían desde 150 hasta 300 euros, pudiendo escalar según el número de requerimientos.

Tabla de infracciones y sanciones comunes

Tipo de Infracción Descripción breve Sanción
Leve (art. 198) No presentar autoliquidaciones en plazo sin perjuicio económico 200 euros
Incumplimiento contable Incumplir obligaciones contables y registrales 150 euros
Infracción (art. 204) Incumplir el deber de sigilo de retenedores 300 euros por dato

Argumentos para oponerse a las sanciones tributarias

La Administración Tributaria no puede sancionar de manera indiscriminada. A continuación, se presentan los principales argumentos jurídicos para hacer frente a estas actuaciones:

1. Insuficiencia de los motivos alegados

Los acuerdos sancionadores suelen adolecer de motivación suficiente. En la supuesta motivación de la sanción no suele haber prueba alguna sobre la pretendida culpabilidad del obligado tributario. Ni se prueba el dolo, ni se prueba la culpa, ni se aporta documento alguno que acredite la supuesta voluntariedad.

2. La responsabilidad no es objetiva, sino subjetiva

Para imponer una sanción, es necesario que se produzca también el denominado elemento subjetivo. La responsabilidad en el ámbito tributario debe ser siempre subjetiva y nunca puede ser inferida sin hacer referencia a la culpabilidad o intencionalidad defraudadora del obligado tributario.

Lea también: Análisis de la Ley del IETU

3. Vulneración de la presunción de inocencia

El derecho a la presunción de inocencia implica que la carga de la prueba de los hechos constitutivos de la infracción recaiga sobre la Administración. No es el interesado quien ha de probar la falta de culpabilidad, sino que ha de ser la Administración sancionadora la que demuestre la ausencia de diligencia.

4. Falta de motivación específica

No es posible sancionar por la mera referencia al resultado, sin motivar específicamente de dónde se colige la existencia de la culpabilidad. Los déficits de motivación de las resoluciones sancionadoras no pueden ser suplidos por los órganos de la jurisdicción ordinaria.

5. La jurisprudencia de los tribunales

Los tribunales, incluyendo el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, han reiterado que la culpabilidad debe ser probada y no presumida. La imposición de sanciones por el mero hecho de no presentar un modelo tributario, sin acreditar la existencia de culpabilidad y de ánimo de defraudar, vulnera los principios constitucionales.

Lea también: Devolución Impuestos SAT

Lea también: Motivos comunes para la anulación de facturas ante el SAT

tags: #motivos #sanción #contribuyente #información