En el complejo mundo fiscal, los contribuyentes pueden encontrarse en situaciones en las que no están de acuerdo con algún acto administrativo o resolución de autoridad. Para salvaguardar sus derechos y garantías, existen los medios de defensa fiscal, herramientas legales que les permiten impugnar y cuestionar dichos actos.
I. Introducción
En un Estado de Derecho, la autoridad controla los actos o hechos de los contribuyentes con el fin de verificar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, pero impera el hecho de que la autoridad también es controlada por la misma ley con el fin de que los actos cometidos en perjuicio de los particulares sean sometidos al margen de la ley y se respeten sus derechos. El Derecho de los particulares sobre la legalidad en los actos de la administración tributaria consiste en el poder que el contribuyente tiene de exigir a la autoridad que sujete su funcionamiento a las disposiciones fiscales establecidas para tal efecto.
II. Fundamentos de la Defensa Fiscal
Es importante recordar que todo individuo debe cumplir con sus obligaciones tributarias. Sin embargo, esto no significa que los contribuyentes estén indefensos ante posibles arbitrariedades de las autoridades fiscales. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Art. 23), dispone el derecho de acceso a la justicia fiscal.
Además, el artículo 31, fracción IV, establece que las contribuciones deben ser "proporcional y equitativa que dispongan las leyes". Esto implica que el sistema fiscal debe ser justo y noConfiscatorio, protegiendo los derechos de los contribuyentes.
III. Medios de Defensa Administrativos
Los medios de defensa administrativos son instancias ante la propia autoridad que emitió el acto que se está impugnando. Emilio Margáin (1976), define al recurso administrativo como: “todo medio de defensa al alcance de los particulares, para impugnar ante la administración Pública los actos y resoluciones por ella dictados en perjuicio de los propios particulares, por violación al ordenamiento aplicado o falta de aplicación de la disposición debida”.
Lea también: Resumen: Nueva Defensa Fiscal
Por otro lado, Andrés Serra Rojas (1979), en su obra Derecho Administrativo, citado por De la Garza (1985), dice que: “El recurso administrativo constituye un medio de que dispone el particular afectado en sus derechos o intereses por un acto administrativo determinado, para obtener, en los términos legales de la autoridad administrativa una revisión del propio acto, a fin de que dicha autoridad lo revoque, lo anule o lo reforme, en caso de encontrar comprobada la ilegalidad o la inoportunidad del mismo”.
Nava Negrete (1959), también citado por De la Garza (1985), en su obra Derecho Financiero Mexicano, afirma que: “el Recurso Administrativo es un procedimiento represivo que aporta al administrado un medio legal directo para la defensa o protección de sus derechos”.
De acuerdo con lo comentado por estos juristas, los efectos de los recursos administrativos consisten en revocar, anular o modificar el acto administrativo recurrido.
Para que un recurso administrativo sea válido, deben cumplirse los siguientes requisitos:
- Debe existir una ley que establezca el recurso administrativo.
- Un acto administrativo contra el cual se interpone el recurso.
- La autoridad administrativa que debe tramitarlo.
- La afectación de un derecho o un interés jurídico recurrente.
- Obligación de la autoridad de dictar nueva resolución en cuanto al fondo.
- Plazo de interposición del recurso.
- Formalidades que deben aparecer en el escrito de interposición del recurso.
- Fijación del procedimiento para la tramitación del recurso.
- Pruebas.
1. Recursos contra actos de autoridades fiscales federales
Los recursos administrativos son un medio para impugnar las resoluciones definitivas dictadas por autoridades fiscales federales. A través de estos recursos se busca que las autoridades fiscales revisen sus propios actos y los revoquen, modifiquen o confirmen.
Lea también: Perspectivas de la inflación en Nueva Zelanda
El afectado le corresponde entonces desvirtuar el acto emitido por la autoridad fiscal.
Los actos recurribles son aquellos que:
- Determinen contribuciones, accesorios y aprovechamientos.
- Nieguen la devolución de cantidades que proceda conforme a la ley.
- Causen agravio al particular en materia fiscal.
- Se dicten en el procedimiento administrativo de ejecución.
Entre otras.
2. Recurso de Inconformidad
El recurso de inconformidad, debe contener lo siguiente:
- El promovente señale el nombre y domicilio, y si se promueve a través de firma electrónica avanzada o sello digital, lo podrá realizar otra persona en su nombre;
- El acto impugnado, importe, fecha de su notificación y autoridad emisora del mismo;
- Las razones que originan la impugnación;
- Agravios que le cause el acto impugnado;
- Las pruebas que ofrezca; y,
- Domicilio para recibir notificaciones y VI. En su caso, el nombre y domicilio de su representante.
Si el promovente omite alguno de los requisitos o no adjunta los documentos necesarios en el término de cinco días, lo desechará definitivamente.
Lea también: Claves de la reforma en la auditoría española
También es necesario presentar:
- El documento en que conste el acto impugnado;
- El poder que acredite la personalidad del promovente, en caso de que no promueva por sí mismo;
- El cuestionario que deberá desahogar la autoridad que emitió el acto impugnado, en caso de ofrecer la prueba de inspección ocular, y IV. El escrito en el que amplíe el recurso, en caso de que durante su tramitación se conozcan nuevos agravios.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) es un organismo de seguridad social que brinda servicios de salud y prestaciones económicas a los trabajadores y sus familias. Si un trabajador o patrón considera que una resolución del IMSS es incorrecta, puede interponer ante el propio Instituto un recurso de inconformidad.
3. Otros Recursos Administrativos
Es importante mencionar que existen otros recursos administrativos específicos, como el recurso administrativo en materia aduanera y el recurso administrativo en materia de prácticas desleales de comercio internacional.
IV. Medios de Defensa Judiciales
Cuando los recursos administrativos no son suficientes para resolver la controversia, el contribuyente puede acudir a los tribunales para defender sus derechos. Los principales medios de defensa judiciales son el Juicio Contencioso Administrativo y el Juicio de Amparo.
1. Juicio Contencioso Administrativo
El Juicio Contencioso Administrativo, también conocido como Juicio de Nulidad, es un medio de defensa que se interpone ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa contra actos o resoluciones de las autoridades fiscales federales que se consideran ilegales. Este juicio es fundamental para garantizar la legalidad de los actos de la administración pública y proteger los derechos de los particulares.
2. Juicio de Amparo
El Juicio de Amparo es un medio de defensa constitucional que protege a los particulares contra actos de autoridad que violen sus derechos fundamentales. En materia fiscal, el Juicio de Amparo puede utilizarse para impugnar leyes, reglamentos o actos administrativos que se consideren inconstitucionales o que violen los derechos del contribuyente.
Existen dos tipos de Amparo: Directo e Indirecto.
V. Resultados de Juicios Interpuestos en Contra del SAT
A continuación, se presentan datos sobre los resultados de juicios interpuestos en contra del SAT:
Tabla 1. Juicios Ganados al SAT, 2017-1er. Trimestre 2018
| Año | Importe (Millones de Pesos) |
|---|---|
| 2017 | 4,155.2 |
| 1er Trimestre 2018 | 3,700 |
Fuente: Informe tributario y de gestión.
Es importante destacar que el costo de perder un juicio es muy alto para los contribuyentes.
VI. Asesoría Especializada
Ante la complejidad del sistema fiscal y la importancia de proteger sus derechos, se recomienda a los contribuyentes buscar asesoría especializada en materia fiscal. Un abogado fiscalista puede brindar orientación y representación legal en caso de controversias con las autoridades fiscales, maximizando las posibilidades de éxito en la defensa de sus intereses.