Vicente Fox fue presidente de México de 2000 a 2006. Después de su gestión, ha sido señalado por presuntos vínculos con el narcotráfico. Este jueves 1 de octubre, la SCJN declaró constitucional la consulta popular propuesta por el actual presidente Andrés Manuel López Obrador, en relación con el juicio a quienes lo antecedieron en el cargo. Entre las reacciones destacó la de Vicente Fox, que estuvo en el cargo un sexenio antes, de 2000 a 2006.
“¿En dónde estamos y a dónde vamos? ¡Nos están llevando al baile! ¡Despertemos Mexicanos!”, fue lo que escribió el ex mandatario al respecto, además de compartir expresiones de rechazo y hasta un meme de “neoliberales vs socialistas-comunistas” con dos imágenes: una lujosa zona de hoteles y otra de Cuba en pobreza. ¿Cuáles son los presuntos delitos al que se podría vincular a Vicente Fox?
Presuntas Irregularidades y Enriquecimiento Ilícito
El sexenio de quien fuera el primer presidente de la denominada transición a la democracia estuvo marcado por la sospecha de corrupción, debido a los múltiples señalamientos de los negocios de su esposa, Marta Sahagún, y a sus hijos (Manuel, Fernando y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún) y el enriquecimiento que alcanzaron mediante sus influencias políticas. Terminado su mandato, el crecimiento del patrimonio de Fox y su esposa fue evidente tan sólo con la construcción del fastuoso Centro Fox, ubicado en su finca de San Cristóbal, Guanajuato.
Fue entonces que agentes de la entonces Procuraduría General de la República (hoy FGR) empezaron a investigar las cuentas bancarias y las propiedades del ex mandatario y de su familia más cercana. La amenaza latente de ir a la cárcel él, su esposa, o ambos, llevó a Vicente Fox a negociar con el gobierno de Enrique Peña Nieto, quien mantuvo vigente la averiguación previa durante todo el sexenio.
Esto es parte de las revelaciones que realizan los periodistas Raúl Olmos y Valeria Durán, de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) en su libro Fox: negocios a la sombra del poder. Los periodistas revelan que durante el sexenio foxista abundaron las transferencias misteriosas, de origen desconocido, a cinco cuentas bancarias de Marta Sahagún.
Lea también: recuperación de archivos eliminados en Aspel COI
“La señora recibía por distintas vías el doble de dinero que el sueldo de su marido. Por cada peso que Fox ganó como presidente, Marta cobró al menos otros dos pesos por conceptos tan variados como donativos, herencias, rentas, préstamos, utilidades y transferencias. Ese dinero jamás fue declarado por auditores cuando se metieron a revisar con lupa los bienes de Vicente Fox y de su esposa”.
Raúl Olmos y Valeria Durán señalan que “al compulsar las declaraciones patrimoniales con información aportada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), los investigadores descubrieron inconsistencias por 27,881,694 pesos, equivalentes a dos y medio millones de dólares al promedio cambiario de aquellos días. El 90% de ese dinero había sido depositado o transferido a favor de Marta en sucursales de Banorte, Inbursa, BBVA Bancomer y Banamex, y el otro 10 por ciento en dos cuentas a nombre de Vicente”.
La Secretaría de la Función Pública (SFP) había descubierto 27 millones de pesos de origen desconocido en las cuentas bancarias de Fox y su esposa. Eran de tal magnitud las irregularidades encontradas que el expediente de la investigación sumó 3,668 fojas en cinco tomos.
Detalles de Inconsistencias Financieras
| Concepto | Monto (Pesos MXN) | Monto (USD) | Beneficiario Principal | Bancos Involucrados |
|---|---|---|---|---|
| Inconsistencias totales | 27,881,694 | 2.5 millones | N/A | N/A |
| Depósitos/Transferencias a favor de Marta Sahagún | 90% del total | N/A | Marta Sahagún | Banorte, Inbursa, BBVA Bancomer, Banamex |
| Depósitos/Transferencias a favor de Vicente Fox | 10% del total | N/A | Vicente Fox | Dos cuentas no especificadas |
Vínculos con el Narcotráfico y Genaro García Luna
Desde ese entonces, se hicieron señalamientos en contra del gobierno de Fox que aludían a complicidades para permitir la fuga. Pero el ahora expresidente negó todas las acusaciones. “La DEA nunca me ha llamado ni como presidente, ni de no presidente, ni como ciudadano. Jamás he hablado directo yo con la DEA. Jamás”, respondió tajante.
Genaro García Luna “trabajó para mí hace más de 20 años…. creó la Policía Federal Preventiva, hizo un trabajo maravilloso. Una Policía Federal Preventiva (PFP) profesional, seria, entrenada, capacitada que empezó teniendo grandes logros. Después ya le perdí la pista, más ya no tuve que ver”, de esta manera el ex presidente mexicano Vicente Fox se expresó del llamado “súper policía” quien se encuentra preso en una cárcel de Nueva York, a la espera de un juicio en el que se le acusa de estar relacionado con el narcotráfico.
Lea también: Propósito del Expediente de Auditoría
Actualmente, Genaro García Luna se encuentra detenido en Estados Unidos, luego de que fuera detenido en Dallas, Texas, por haber recibido millonarios sobornos de narcotraficantes mexicanos, como Joaquín “El Chapo” Guzmán y Jes, a cambio de protección.
Relación con la legalización del cannabis
Tras concluir su mandato presidencial, Vicente Fox se ha convertido en uno de los principales impulsores de la legalización de las drogas en México. En agosto de 2010, Fox sugirió legalizar la producción, distribución y venta de drogas como parte de una estrategia para golpear la estructura económica de los cárteles.
En enero de 2011, Fox declaró en una entrevista para la revista TIME que “debemos quitar la cadena de producción de manos de los criminales y ponerla en manos de los productores”.
Acusaciones de Andrés Manuel López Obrador: El "Desafuero"
Ante el pleno de la Cámara de Diputados, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, acusó al presidente Vicente Fox Quesada de tramar desde Los Pinos los "procedimientos deshonrosos" para desaforarlo, con la complicidad del titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela Güitrón, a quien responsabilizó "de supeditar los altos principios de la justicia y de la Constitución a meras consignas políticas".
Al comparecer en el Palacio Legislativo de San Lázaro, durante el juicio de procedencia en su contra, López Obrador sostuvo que Fox actúa "de manera facciosa". Mencionó una reunión del pasado 10 de junio, en casa de Rómulo O'Farril, donde un grupo de empresarios le pidió al jefe del Ejecutivo federal no permitir, por ningún motivo, que "ese populista de Andrés Manuel llegue a la Presidencia".
Lea también: Guía para la Consulta del Expediente Integral
López Obrador recalcó que no violó ninguna ley ni actuó en contra de la justicia, y desmintió la acusación que momentos antes formulara en su contra el subprocurador Carlos Vega Memije, quien sostuvo que en 11 meses el jefe de Gobierno incumplió la sentencia de un juez. “El dolo y la mala fe son de quienes me acusan”, dijo. Preguntó si el estado de derecho que pregonan existe en un México "donde los encargados de impartir la justicia, en vez de proteger al débil, sólo sirven para legalizar los despojos que comete el fuerte".
Sereno, López Obrador advirtió que en el país de la impunidad, del Fobaproa, del Pemexgate y Amigos de Fox, a él lo van a desaforar "por intentar abrir una calle" para comunicar un hospital. Repitió: "por intentar abrir una calle para comunicar un hospital".
Con seguridad y firmeza, desde la tribuna del Palacio Legislativo, López Obrador acusó al Presidente de la República, Vicente Fox Quesada, "de estos procedimientos deshonrosos para nuestra incipiente democracia" y de "actuar de manera facciosa con el propósito de degradar las instituciones de la República". Acusó también, por complicidad, al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela Güitrón, por "supeditar los altos principios de la justicia y de la Constitución a las meras consignas políticas ordenadas por los intereses creados del momento".
López Obrador enfatizó: "Claro está, y aquí lo hemos escuchado, que quienes me acusan tratan de justificar su actuación hablando en nombre de la ley e invocando el estado de derecho. Así ha sucedido siempre. Todo acto autoritario suele encubrirse en un discurso de aparente devoción por la legalidad."
Finalmente, afirmó: "Tengo la certeza absoluta de que no se me juzga por violar la ley, sino por mi manera de pensar y actuar, y por lo que pueda representar, junto con otros mexicanos, para el futuro de nuestra patria." El exjefe de Gobierno concluyó que un empresario le relató que el 10 de junio del año pasado, en una reunión, un grupo de intereses le dijo al Presidente: "Nos has quedado mal. No has podido llevar a cabo las privatizaciones ni la reforma fiscal. Pero eso ya no es lo que nos importa; ahora lo único que te pedimos es que por ningún motivo permitas que ese populista de Andrés Manuel llegue a la Presidencia."
López Obrador concluyó que "tal vez a partir de entonces o de una lectura febril de las encuestas, al Presidente de la República se le volvió una obsesión hacer campaña en mi contra. Eso es lo que explica este desafuero tramado desde Los Pinos."