La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este miércoles la propuesta de un amparo solicitado por el empresario Gustavo Cárdenas Fuentes, tío de Luis Cárdenas Palomino, ya que buscaba evadir un pago de 342 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT). Por mayoría de 4 votos a 1, los ministros de la SCJN rechazaron el proyecto del ministro Luis María Aguilar, quien había propuesto conceder el amparo a Cárdenas Fuentes. Al resolver el amparo directo en revisión 3901/2021, sin discusión de por medio, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, Javier Laynez y Alberto Pérez Dayan, presidente de Sala, votaron contra la propuesta.
El presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a los ministros de la Suprema Corte (SCJN) a no amparar a Gustavo Cárdenas Fuentes, tío de Luis Cárdenas Palomino, mano derecha de Genaro García Luna, por evadir el pago de impuestos, pues advirtió que en caso de fallar a su favor podría ocasionar un daño a la hacienda pública por más de 10 mil millones de pesos. El Mandatario federal pidió a Arturo Medina, procurador Fiscal de la Federación a que explicará el caso y lo hiciera público en su mañanera para “que se asuman las responsabilidades”.
Detalles de las operaciones financieras y presuntos desvíos
En Palacio Nacional, el procurador fiscal detalló que Gustavo Cárdenas Fuentes es una persona física que se identifica como tío de Luis Cárdenas Palomino y lo señaló de fungir como representante legal de Obses de México SA de CV en operaciones financieras, además de recibir 4.9 millones de pesos de manera directa de dicha empresa la cual de 2010 a 2016 obtuvo contratos públicos por 281.9 millones de pesos recibiendo recursos por parte de la Tesorería de la Federación, así como los gobiernos de Guerrero, Michoacán, Nayarit, Quintana Roo, Policía Federal y del Servicio de Protección Federal.
El Gobierno mexicano asegura que el empresario fue parte de la red que utilizó el zar antidrogas, hoy condenado en Estados Unidos por narcotráfico, para desviar dinero fuera de México. Según relató este miércoles Arturo Medina, procurador fiscal, Cárdenas Fuentes estaba vinculado con “más de cinco” empresas que recibieron un monto superior a los 600 millones de pesos del Gobierno federal por contratos de espionaje y seguridad. Las empresas Adamantium Private Services y Nunvav Technologies Inc, de acuerdo al procurador fiscal, fueron los instrumentos usados para “enviar recursos a Estados Unidos, resultante de hechos de corrupción mediante esquemas complejos de desviación de recursos públicos por montos que ya ha dado a conocer también la UIF [Unidad de Inteligencia Financiera] por más de 745 millones de dólares”.
Bienes adquiridos e investigación del SAT
Entre los datos que “permiten dimensionar” la situación, Medina ha destacado que “Cárdenas Fuentes adquirió un Ferrari 458 Spider 2014 por 5,6 millones de pesos y fue beneficiario de una donación de un inmueble por 50.8 millones de pesos en septiembre del 2016″. Informó que el SAT inició una revisión a las cuentas de Cárdenas Fuentes en 2016, pero interpuso un amparo para impedir la visita de la autoridad fiscal. No obstantes, el SAT logró determinar un crédito fiscal por 163 millones 082,792.61, por impuestos que omitió pagar y debería desde 2015. Los impuestos omitidos eran por depósitos no aclarados en cuentas bancarias. Actualmente la cantidad asciende a 342 millones de pesos aproximadamente.
Lea también: investigación sobre intentos de hackeo a Grupo Reforma
Resumen financiero del caso
- Crédito fiscal inicial (2015): 163,082,792.61 pesos.
- Monto actualizado del adeudo: 342,000,000.00 pesos aproximadamente.
- Contratos de Obses de México (2010-2016): 281.9 millones de pesos.
- Adquisición de Ferrari 458 Spider: 5.6 millones de pesos.
- Donación de inmueble en Polanco: 50.8 millones de pesos.
A propósito del rechazo de la Segunda Sala de la SCJN sobre el amparo que buscaba Cárdenas Fuentes, el día jueves 15 de junio el presidente Andrés Manuel López Obrador celebró el fallo y dijo que "nos ahorramos como 10 mil millones de pesos, nos rayamos, el pueblo se benefició, se iban a devolver si la resolución era a favor del señor Cárdenas, iba a llegar a 10 mil, entonces afortunadamente no se aprobó la resolución”.
Lea también: ¿Cómo fue el proceso legal que exoneró a Rafael Márquez?
Lea también: investigan posibles abusos en operativos de seguridad locales