La evaluación de proyectos de inversión es un pilar fundamental para la toma de decisiones financieras informadas. Dentro de este campo, existen diversas herramientas y metodologías que permiten comparar alternativas y determinar la viabilidad económica. Este artículo profundiza en el método del Valor Anual (VA), una técnica robusta y de fácil comprensión, que se apoya en conceptos esenciales como el Valor Presente (VP).
El Concepto Fundamental del Valor Presente (VP)
Para entender el Valor Anual, es crucial primero comprender el concepto de Valor Presente. El valor presente (VP) es el valor que tiene a día de hoy un determinado flujo de dinero que recibiremos en el futuro. Es importante reconocer que, aunque el número sea el mismo, las cantidades de dinero no valen lo mismo en diferentes momentos en el tiempo. La lógica es sencilla: mejor tener dinero hoy que mañana, ya que hoy puedes hacer algo con él. Por eso, para poder comparar bien -como se suele decir, peras con peras- usamos el valor presente.
El valor presente es la estimación de cuánto vale en el momento actual una cantidad de dinero que se espera recibir en el futuro. Es crucial para tomar decisiones informadas sobre inversiones, evaluación de activos o planificación financiera, ya que permite comparar de manera justa el valor del dinero a través del tiempo. Se calcula utilizando una tasa de descuento que ajusta el valor del dinero futuro a su equivalente en dinero actual, teniendo en cuenta los flujos de dinero esperados y el tiempo.
Cuando queremos valorar un proyecto de inversión, descontamos los flujos que recibiremos a una tasa determinada. Si el VP del proyecto es mayor que cero, entonces la inversión es rentable, de lo contrario o no ganamos nada o perderemos dinero.
La fórmula general para calcular el Valor Presente es:
Lea también: Finanzas de la Empresa: Análisis
VP= F0 + F1/(1+r) + F2/(1+r)2 + …..
Consideremos un ejemplo práctico: Juan le propone a Pablo alquilar su coche durante 3 años por 5.000 euros al año, empezando hoy. Juan quiere saber si le conviene aceptar, y su coste de oportunidad (es decir, lo mínimo que espera ganar) es del 5% anual. Eso quiere decir que, al día de hoy, todos esos pagos futuros valen aproximadamente 53.170 euros. Si Juan cree que el coche y la operación valen más que eso, le interesa.
Introducción al Método del Valor Anual (VA)
El valor anual nos ayuda a distribuir el valor presente, de forma equivalente en los años que dura un proyecto. En muchos estudios de ingeniería económica, el método del VA es el más recomendable cuando se le compara con el VP y el VF, ya que el VA es el valor anual uniforme equivalente de todos los ingresos y desembolsos, estimados durante el ciclo de vida del proyecto o alternativa. Cualquier persona familiarizada con pagos anuales, es decir, unidades monetarias anuales, puede entender con facilidad el concepto de VA.
En este trabajo analizaremos el método del valor anual equivalente o VA. Por lo común, el análisis del VA se considera el más recomendable en virtud de que el valor VA es fácil de calcular. Al valor anual también se le asignan otros nombres, tales como valor anual equivalente (VAE), costo anual equivalente (CAE), equivalente anual (EA) y valor anual uniforme equivalente (VAUE). Este método se basa en calcular qué rendimiento anual uniforme provoca la inversión en el proyecto durante el período definido.
Definición y Fórmula del Valor Anual
El valor anual (VA) de un proyecto es la serie equivalente anual de cantidades en dólares para un periodo establecido de estudio, que es equivalente a los flujos de entrada y salida de efectivo, con una tasa de interés que por lo general es la TREMA (Tasa de Rendimiento Mínima Atractiva). Para el periodo de estudio, N, que por lo general se expresa en años, se calcula el valor equivalente anual de los ingresos o ahorros (R), menos sus egresos anuales (E), y menos su cantidad equivalente de la recuperación de capital (RC). En forma de ecuación, el VA, que es función de i% (tasa de interés), se expresa como:
Lea también: Maestría en Análisis Tributario: ¿Es para ti?
VA(i%)= R - E - RC(i%) (1.1)
Asimismo, es importante observar que el valor anual de un proyecto es equivalente a sus VP y VF (Valor Futuro). Así, a partir de estos otros valores equivalentes, es fácil calcular el VA de un proyecto mediante la relación:
VA= VP(A/P,i,n) = VF(A/F,i,n) (1.2)
El valor de n en los factores representa el número de años para la comparación de alternativas de servicio igual.
El proyecto tiene atractivo económico en tanto el VA sea mayor o igual a cero; en otro caso, no lo tiene. Un VA de cero significa que se obtiene un rendimiento anual exactamente igual a la TREMA. Cuando en la ecuación 1.1 los ingresos están ausentes, la medida que resulta se designa como "costo anual uniforme equivalente", o CAUE(i%). En estos casos, es preferible un CAUE bajo que uno alto.
Lea también: Análisis de auditoría: definición y objetivos
La Recuperación de Capital (RC)
El monto de la recuperación de capital (RC) para un proyecto es el costo uniforme equivalente anual del capital invertido. Se trata de una cantidad anual que cubre los dos conceptos siguientes:
- Pérdida de valor del activo
- Interés sobre el capital invertido (a la TREMA)
Por ejemplo, considere una máquina o cualquier otro activo que costara $10,000 los últimos 5 años, y tiene un valor de rescate (mercado) de $2,000. Entonces, la pérdida de valor de este activo durante cinco años es de $8,000. Además, la TREMA es de 10% anual. Es posible demostrar que sin importar el método de cálculo de la pérdida de valor de un activo durante el tiempo que se utilice, el monto equivalente anual de la RC es el mismo. Por ejemplo, si se supone pérdida de valor uniforme, se obtiene que el monto equivalente de la RC anual es de $2,310.
Fórmulas para Calcular la Recuperación de Capital (RC)
Existen varias fórmulas convenientes por medio de las cuales puede calcularse el monto (costo) de la RC. La tabla a continuación resume los parámetros del ejemplo:
| Concepto | Valor |
|---|---|
| Inversión Inicial (I) | $10,000 |
| Valor de Rescate (S) | $2,000 |
| Periodo de Estudio (N) | 5 años |
| TREMA (i) | 10% anual |
| Pérdida de Valor Total | $8,000 |
Una de las formas más fáciles de entender implica obtener el equivalente anual de la inversión inicial de capital y luego restarle el valor anual equivalente del rescate. Esta se define como:
RC(i%) = I(A/P, i%,N) - S(A/F, i%,N) (1.3)
Donde: I = inversión inicial de un proyecto, S = valor de rescate (mercado) al final del periodo de estudio, N = periodo de estudio del proyecto. Aplicando la ecuación 1.3 al ejemplo anterior, el monto de la RC es:
RC(10%) = $10,000(A/P,10%,5) - $2,000(A/F,10%,5) = $10,000(0.2638) - $2,000(0.1638) = $2,310
Otra forma de calcular el monto de la RC consiste en agregar un monto de fondo de amortización anual (o depósito) al interés sobre la inversión original. La fórmula es la siguiente:
RC(i%) = (I - S)(A/F,I%,N) + I(I%) (1.4)
Al aplicar la ecuación 1.4 al ejemplo, el monto de la RC es:
RC(10%) = ($10,000 - $2,000)(A/F,10%,5) + $10,000(10%) = $8,000(0.1638) + $10,000(0.10) = $2,310
Una forma más de calcular el monto de la RC es agregar el costo equivalente anual de la pérdida uniforme de valor de la inversión al interés sobre el valor de rescate:
RC(i%) = (I - S)(A/P,I%,N) + S(I%) (1.5)
Al aplicar al ejemplo anterior, el monto de la RC es:
RC(10%) = ($10,000 - $2,000)(A/P,10%,5) + $2,000(10%) = $8,000(0.2638) + $2,000(0.10) = $2,310
Ventajas y Aplicaciones del Método del Valor Anual
La ventaja principal de este método sobre todos los demás radica en que no se requiere hacer comparación sobre el mínimo común múltiplo de los años cuando las alternativas tienen vidas útiles diferentes, es decir, el VA de la alternativa se calcula para un ciclo de vida únicamente, porque como su nombre lo indica, el valor anual, es un valor anual equivalente sobre la vida del proyecto. De hecho, una ventaja de interpretación y de cálculo radica en que el VA debe calcularse exclusivamente para un ciclo de vida. Por lo tanto, no es necesario emplear el MCM de las vidas, como en el caso de los análisis del VP y del VF.
Cuando todas las estimaciones del flujo de efectivo se convierten a un VA, este valor se aplica a cada año del ciclo de vida y para cada ciclo de vida adicional. Por lo tanto, el cálculo del VA durante el ciclo de vida de una alternativa determina el VA para todos los ciclos de vida futuros. Como en el caso del método del VP, existen tres supuestos fundamentales del método del VA que deben entenderse cuando las alternativas que se comparan tienen vidas diferentes:
- Los servicios proporcionados son necesarios al menos durante el MCM de las alternativas de vida.
- La alternativa elegida se repetirá para los ciclos de vida subsiguientes exactamente de la misma forma que para el primer ciclo de vida.
- Todos los flujos de efectivo tendrán los mismos valores calculados en cada ciclo de vida.
El valor anual no solo constituye un excelente método para llevar a cabo estudios de ingeniería económica, sino que también se utiliza en cualquier caso donde sea factible aplicar un análisis de VP (de VF y de beneficio/costo). El método del VA es particularmente útil en cierta clase de estudios: estudios de reemplazo de activos y de tiempo de retención para minimizar costos anuales globales, estudios de punto de equilibrio y decisiones de fabricar o comprar, así como en todos los estudios relacionados con costos de fabricación o producción, en los que la medida costo/unidad o rendimiento/unidad constituye el foco de atención.
Un ejemplo de aplicación podría ser el siguiente escenario: Una empresa de consultoría en ingeniería estudia dos modelos de SUV para sus directivos. El de la marca General Motors tendrá un costo inicial de $26,000, uno de operación de $2,000, y un valor de rescate de $12,000 después de 3 años. Por otra parte, el fabricado por Ford tendría un costo inicial de $29,000, uno de operación de $1,200, y un valor de reventa de $15,000 una vez transcurridos 3 años. Con una tasa de interés de 15% anual, el método del VA permitiría determinar cuál modelo debe comprar la compañía, al convertir todos los costos y beneficios en un valor anual equivalente para cada opción.
Otras Herramientas de Evaluación de Proyectos
Las principales herramientas y metodologías que se utilizan para medir la bondad de un proyecto son: CAUE (Costo Anual Uniforme Equivalente), VPN (Valor Presente Neto), VPNI (Valor Presente Neto Incremento), TIR (Tasa Interna de Retorno), TIRI (Tasa Interna de Retorno Incremental), B/C (Relación Beneficio Costo), PR (Período de Recuperación) y CC (Costo Capitalizado). Todos y cada uno de estos instrumentos de análisis matemático financiero deben conducir a tomar idénticas decisiones económicas; la única diferencia que se presenta es la metodología por la cual se llega al valor final. Por ello, es sumamente importante tener las bases matemáticas muy claras para su aplicación. En ocasiones, utilizando una metodología se toma una decisión; pero si se utiliza otra y la decisión es contradictoria, es porque no se ha hecho una correcta utilización de los índices.
Tasa Interna de Retorno (TIR)
La tasa interna de retorno o tasa interna de rentabilidad (TIR) de una inversión, está definida como el promedio geométrico de los rendimientos futuros esperados de dicha inversión. En términos simples, diversos autores la conceptualizan como la tasa de interés (o la tasa de descuento) con la cual el valor actual neto o valor presente neto (VAN o VPN) es igual a cero. Es un indicador de la rentabilidad de un proyecto: a mayor TIR, mayor rentabilidad. La tasa interna de retorno - TIR -, es la tasa que iguala el valor presente neto a cero.
Se utiliza para decidir sobre la aceptación o rechazo de un proyecto de inversión. Para ello, la TIR se compara con una tasa mínima o tasa de corte, el coste de oportunidad de la inversión. Si la Tasa Interna de Retorno es mayor que la tasa de descuento, el proyecto se debe aceptar pues estima un rendimiento mayor al mínimo requerido, siempre y cuando se reinviertan los flujos netos de efectivo. Por el contrario, si la Tasa Interna de Retorno es menor que la tasa de descuento, el proyecto se debe rechazar pues estima un rendimiento menor al mínimo requerido.