El término "fiscal" puede abarcar tanto la esfera de la procuración de justicia como la política tributaria. En este contexto, encontramos a varias figuras cuyos nombres se asocian a este concepto, ya sea por su participación en investigaciones penales o por su rol en la formulación de políticas fiscales.
Carlos Armando Costilla Blanchod: El Subcomisario Bajo Acusación
Carlos Armando Costilla Blanchod es un policía de 34 años de edad, con rango de subcomisario, y es el segundo jefe de la Comisaría N°16 de Villa Ponsati, una pequeña dependencia en la periferia de La Plata. Además de su labor policial, también integra la sociedad que controla un restaurante. Sin embargo, más que nada, Costilla Blanchod es un policía.
Actualmente, Costilla Blanchod se encuentra preso, aprehendido en la misma causa que Leandro Vergara, un ladrón oriundo de Berisso. Ambos están acusados bajo la calificación de tentativa de extorsión y cohecho. Una fiscal, Cecilia Corfield, los investiga, ya que supuestamente se aliaron de acuerdo a la acusación en su contra.
Todo empezó con la denuncia de un chico de 18 años, platense también, que se había cansado. Llamó a la línea 0800 destinada para denuncias a personal policial, que llega directamente al área de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad de Buenos Aires. La denuncia fue derivada a la fiscal Corfield, quien estaba en turno en ese momento. La Auditoría de Asuntos Internos montó el operativo para detener al subcomisario.
En su denuncia, el joven relató cómo el 3 de abril pasado le secuestraron su moto, una Honda Titan, por una infracción de tránsito. Entonces, apareció Vergara con un trato peculiar: le pidió 10 mil pesos para conseguirla de vuelta, y el chico pagó. Poco después, Vergara volvería a verlo, llegando a su domicilio con un planteo más curioso todavía: 20 mil pesos, o conseguiría que le armaran una causa falsa.
Lea también: ¿Qué dejó el caso de Armando Vega Gil en el movimiento #MeToo en México?
El 23 de abril, el chico fue allanado, supuestamente bajo la orden firmada de una fiscalía platense. Le secuestraron partes de una moto y 24 gramos de marihuana, lo que le valió un expediente por tenencia de drogas y averiguación de ilícito. Así, Vergara se puso más exigente y pidió 50 mil pesos. El chico de 18 años denunció a Vergara, quien cayó en una entrega controlada del dinero. Según fuentes policiales, la prueba del presunto pacto entre subcomisario y ladrón estaba en la Comisaría N°16 misma: un registro indicó que Costilla Blanchod se la había entregado, efectivamente, a Vergara.
No solo cayó Costilla Blanchod, quien fue desafectado, sino que el escándalo también le costó el puesto al jefe del servicio de calle de la N°16, con jerarquía de sargento, quien también fue detenido. El allanamiento al chico chantajeado se convirtió en un problema, llevando al fiscal de la causa a planear citar a todos los que participaron en el procedimiento para indagarlos por el delito de falso testimonio.
Armando Castilla Galindo: El Caso de Fraude Fabricado y el No Ejercicio de la Acción Penal
Armando Castilla Galindo, director general de VANGUARDIA, fue objeto de una acusación por un supuesto delito de fraude, la cual posteriormente fue desestimada. La Fiscalía General de Justicia de Nuevo León declaró el no ejercicio de la acción penal en su contra, al quedar en claro que se fabricaron pruebas para incriminarlo.
La instancia de procuración de justicia de la vecina entidad emitió un Acuerdo de Opinión de no Ejercicio de Acción Penal el miércoles 28 de enero de 2026. Este documento notifica que no se ejercerá acción penal en contra del directivo. “Resuelve dictar OPINIÓN DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL dentro de la carpeta de investigación con número 6338/2025-UTM-MTY, por los motivos expuestos con antelación a favor de ARMANDO CASTILLA GALINDO de conformidad con lo establecido en los artículos 131 Fracción XIII, 255 y 327 fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales y 7 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia en el Estado”, fue la conclusión de este documento firmado por Carlos Francisco Guerrero Peña, agente del Ministerio Público Investigador.
El mismo miércoles, el fiscal general de Justicia de Nuevo León, Javier Flores Saldívar, confirmó en entrevista radiofónica que se había dado esta opinión de no ejercicio de la acción penal. Además, se había decidido por la Fiscalía a su cargo no impugnar la decisión del Poder Judicial de dejar en libertad a Castilla Galindo. “A mayor abundamiento di instrucciones precisas para que se dictara el inejercicio (de la acción penal) dentro de esa carpeta, además de no impugnar una resolución del Poder Judicial notoriamente apegada a derecho”, dijo Flores Saldívar.
Lea también: conoce las investigaciones judiciales sobre Armando Cabada
El análisis realizado por la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León consideró la versión dada por Marco Antonio Fuentes Garza, quien acusó por fraude a Armando Castilla, señalando que le había entregado 700 mil pesos en una cafetería Starbucks en San Pedro Garza García el 27 de agosto de 2025. Sin embargo, el análisis recogió las pruebas entregadas por Castilla Galindo y su defensa, entre ellas el pasaporte del directivo que confirma que él estuvo desde el 26 y hasta el 29 de agosto en Medellín, Colombia, para asistir a un evento de la industria de la impresión.
La defensa de Castilla Galindo entregó otras pruebas como facturas y boletos de avión para este viaje a Colombia, y contó con testimonios de personas que confirmaron su presencia en Colombia del 26 al 29 de agosto. Desde un inicio, la defensa legal de Castilla acusó que este caso fue fabricado con pruebas falsas.
La Representación Social concluyó: “Esta Representación Social considera que no se acredita la preexistencia de alguna conducta viciada que pudiera dar lugar a que el aquí investigado lograse vencer la voluntad del denunciante para obtener de este lucro indebido, ya que fue comprobado por el investigado que en la fecha que hace referencia el querellante que se materializaron los hechos delictivos a que se dice haber sido víctima el investigado no se encontraba en el país.” Y añadió: “En consecuencia, esta Fiscalía se encuentra impedida de conocer de la reclamación del denunciante toda vez que es evidente que el C. ARMANDO CASTILLA GALINDO no participó en la comisión del hecho delictivo que se le acusa.” Por estas pruebas iniciales, la instancia de procuración de justicia consideró innecesario entrar al estudio de otros elementos de esta denuncia fabricada.
“El suscrito considera que el investigado ARMANDO CASTILLA GALINDO no tuvo participación alguna en los hechos planteados por el C. MARCO ANTONIO FUENTES GARZA, que encuadran en el delito de fraude (...) y al no haberse acreditado el primero de los elementos constitutivos del delito en estudio, resulta innecesario entrar al estudio del resto de los elementos”, se considera en este documento. Además, esta opinión emitida por la Fiscalía afirma que, de acuerdo con el numeral 255 del Código de Procedimientos Penales, “la determinación de no ejercicio de la acción penal, para los casos del artículo 327 del presente Código, inhibe una nueva persecución penal por los mismos hechos respecto del indiciado.”
Armando Lara Yaffar: Un Referente en Política Fiscal Global
En el ámbito de la política fiscal internacional, Armando Lara Yaffar es una figura destacada. Él se desempeña actualmente como Director General de Tratados Internacionales en la Secretaría de Hacienda de México. Junto a Óscar Molina, administrador general de Grandes Contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Lara Yaffar es uno de los dos mexicanos incluidos en la lista de los 50 con mayor influencia en política fiscal, según International Tax Review.
Lea también: ¿Cómo tramitar la Constancia de Situación Fiscal?
Armando Lara destaca notablemente al ocupar el número ocho de esta prestigiosa lista. La publicación mensual líder sobre temas fiscales transfronterizos lo reconoce por su manejo de la Comisión Tributaria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), un organismo que se está convirtiendo en normativo para los países en desarrollo. Lara Yaffar preside por segunda ocasión dicho comité en la ONU.
International Tax Review dio a conocer por tercer año consecutivo a las 50 personas y organizaciones que han tenido la mayor influencia sobre la política fiscal, la práctica y la administración en los últimos 12 meses. Para la edición del 2013, la publicación innovó al no centrarse solamente en personajes del mundo privado y político. El año anterior, Pascal Saint-Amans, de la OCDE, fue elegido como el más influyente por ser el impulsor de evitar la erosión y evasión fiscal en los países, por medio de la práctica conocida como BEPS.
La agenda global ha puesto de relieve la importancia del intercambio automático de información y la transferencia de precios. Los escándalos de evasión que implicaron a Starbucks, Amazon y Google sacudieron el mundo tributario y ocuparon el primer lugar en esa edición de la publicación por su gran impacto sobre estos temas. Otros influyentes en la política fiscal global incluyen:
- Comisario Europeo de Fiscalidad, Algirdas Semeta: Cuarto lugar, por sus acciones en la Unión Aduanera, auditoría y lucha en contra del fraude.
- Periodistas: Quinto lugar, por su labor en la denuncia de casos de evasión fiscal.
- Asesor de política fiscal global, Will Morris: Sexto lugar.
- Richard Murphy: Séptimo lugar.