Arquitectura Multi-Inquilino en la Nube: Fundamentos, Tipos y Estrategias

En la informática en la nube, la tenencia múltiple significa que varios clientes de un proveedor de la nube utilizan los mismos recursos informáticos. A pesar de que comparten recursos, los clientes en la nube no saben de la existencia de otros clientes, y sus datos se mantienen totalmente separados. La tenencia múltiple es un componente fundamental de la informática en la nube; sin esto, los servicios en nube serían mucho menos prácticos. La arquitectura de tenencia múltiple es una característica de muchos tipos de informática en nube pública, como IaaS, PaaS, SaaS, contenedores e informática sin servidor.

Para entender la tenencia múltiple, pensemos en cómo funcionan los bancos. Varias personas pueden guardar su dinero en un banco, y sus activos están completamente separados, aunque estén almacenados en el mismo sitio. Los clientes del banco no interactúan entre sí, no tienen acceso al dinero de otros clientes y ni siquiera se conocen entre sí.

La definición clásica de tenencia múltiple era una única instancia de software que servía a varios usuarios, o arrendatarios. En la informática en la nube, las aplicaciones y los datos están alojados en servidores remotos en varios centros de datos, y se accede a ellos a través de Internet. Multi-tenancy (multi-inquilinato) es un modelo arquitectónico donde una sola instancia de software sirve a múltiples clientes (tenants).

Un inquilino puede ser un usuario individual, pero con mayor frecuencia, es un grupo de usuarios, como una organización de clientes, que comparten acceso común y privilegios dentro de la instancia de la aplicación. La multitenencia de software es la arquitectura en la que se entrega el software como servicio (SaaS).

La computación en la nube es una fuerza impulsora importante a nivel mundial, con su mercado estimado en $0.68 billones para 2024 y proyectado para crecer a $1.44 billones para 2029. SaaS representa una gran parte de eso con alrededor de $358.33 mil millones, impulsado principalmente por la arquitectura SaaS multi-inquilino. La arquitectura SaaS multi-inquilino es un enfoque para SaaS que admite varios usuarios simultáneos en una sola aplicación. De esta manera, un solo servicio atiende a múltiples clientes sin necesidad de expandir las instancias físicas en las que se ejecuta la aplicación. Es una forma perfecta de escalar mientras se mantiene la seguridad de los datos del cliente, ya que cada usuario está lógicamente aislado del resto.

Lea también: conoce la formación de los profesores de Arquitectura y Diseño de IBERO Puebla

Con la arquitectura multi-inquilino en soluciones SaaS, los usuarios pueden personalizar características específicas para satisfacer sus necesidades a pesar de ejecutar la misma aplicación central. Los aspectos centrales de la aplicación permanecen consistentes entre los inquilinos. Sin embargo, es posible ajustar configuraciones, configurar reglas comerciales y gestionar controles de acceso para crear una experiencia personalizada. Como resultado, las aplicaciones SaaS multi-inquilino ofrecen experiencias personalizadas que se sienten como soluciones independientes. Esto también es beneficioso para el negocio porque es una forma rentable de acomodar las necesidades de los clientes y estirar los recursos de manera más productiva. Además, el aislamiento de los datos de usuario lo convierte en una opción viable para uso interno.

Multi-Inquilino vs. Un Solo Inquilino: Una Comparación Detallada

Mientras que la arquitectura multi-inquilino es poderosa, es importante abordar el otro tipo de tenencia: la arquitectura de un solo inquilino. La arquitectura de un solo inquilino implica que cada inquilino tiene su propia instancia de aplicación. Proporciona privacidad completa, accesibilidad total a los recursos y control sobre la aplicación. Sin embargo, tiene algunas desventajas, y esta sección explicará por qué puedes preferir la arquitectura multi-inquilino al enfoque de un solo inquilino.

La elección entre arquitectura multi-tenant y single-tenant depende de sus objetivos de producto, planes de escalabilidad, requisitos de seguridad y presupuesto operativo. Si bien el multi-tenant a menudo se asocia con la escalabilidad SaaS y costos de infraestructura más bajos, el single-tenant puede seguir siendo la mejor opción para productos que requieren personalización estricta o entornos aislados. La arquitectura adecuada debe alinearse tanto con la etapa actual de su producto como con la estrategia empresarial a largo plazo. Aquí tiene una comparación simplificada basada en escenarios SaaS comunes:

Característica	Arquitectura Multi-Inquilino	Arquitectura de Un Solo Inquilino
Efectividad de Costos	Requiere una sola instancia con suficiente potencia de procesamiento para atender a varios clientes, resultando en menores costos de infraestructura y mantenimiento. Los costos se comparten entre los inquilinos.	Requiere múltiples instancias separadas, cada una con sus propios recursos, lo que es considerablemente más caro.
Capacidad de Personalización	Ofrece un grado de personalización suficiente a través de ajustes de configuración y reglas de negocio, aunque algunos aspectos de la aplicación permanecen sin cambios.	Brinda más control y flexibilidad, ya que los clientes pueden cambiar la instancia como deseen, ofreciendo una personalización completa.
Escalabilidad y Mantenimiento	Agiliza la escalabilidad y el mantenimiento; las actualizaciones se aplican a todos los inquilinos simultáneamente, afectando a múltiples inquilinos.	Requiere procesos separados para cada instancia, tomando más tiempo para mantenimiento. La escalabilidad implica ampliar y actualizar fácilmente instancias individuales si el costo no es un factor.
Privacidad	Requiere una capa adicional de protección interna, ya que varios inquilinos coexisten en el mismo espacio y comparten la misma base de datos.	La privacidad es una cuestión de encriptación y protección de la infraestructura de backend; los datos solo necesitan protección contra ataques externos.
Rendimiento	Requiere dividir los recursos entre varios inquilinos, lo que puede limitar su acceso y potencialmente ralentizar el rendimiento si un inquilino usa una cantidad desmesurada de potencia informática ("efecto vecino ruidoso").	Proporciona a un inquilino todos los recursos de una instancia, dedicando esa potencia a sus necesidades, sin competición por recursos.

Factores que Influyen en la Decisión Arquitectónica

Varios factores suelen influir en esta decisión, y no existe una arquitectura “mejor” universal para productos SaaS. La elección correcta depende del equilibrio entre escalabilidad, personalización, seguridad, rendimiento y costos operativos:

• Tipo de Producto y Modelo de Negocio: La arquitectura multi-tenant funciona mejor para plataformas SaaS que sirven a muchos clientes con flujos de trabajo relativamente similares, permitiendo a los proveedores mantener una aplicación centralizada mientras reducen los costos operativos. La arquitectura de un solo inquilino es a menudo más adecuada para productos empresariales donde los clientes requieren infraestructura personalizada, entornos dedicados o flujos de trabajo altamente específicos.
• Requerimientos de Escalabilidad: Para productos SaaS de rápido crecimiento, la multi-inquilino simplifica la escalabilidad porque la infraestructura, actualizaciones y mantenimiento están centralizados. En lugar de gestionar entornos separados para cada cliente, los equipos pueden escalar una arquitectura compartida de manera más eficiente y reducir los costos de infraestructura.
• Requerimientos de Seguridad y Cumplimiento: Industrias como la salud, fintech y software empresarial suelen requerir un aislamiento de datos y controles de cumplimiento más estrictos. En estos casos, las empresas pueden optar por entornos multi-inquilino aislados, enfoques híbridos, bases de datos dedicadas por inquilino, o infraestructura completamente de un solo inquilino.
• Presupuesto y Costos Operativos: La arquitectura multi-inquilino es generalmente más rentable porque los costos de infraestructura y mantenimiento se comparten entre los inquilinos. Los sistemas de un solo inquilino típicamente requieren más recursos de infraestructura, procesos de mantenimiento separados, mayor carga operativa y gestión de implementación más compleja.
• Estrategia de Producto a Largo Plazo: La decisión de arquitectura debe apoyar no solo su producto mínimo viable (MVP) actual, sino también los planes de escalado futuros. Por ejemplo, las startups a menudo comienzan con multi-inquilino para reducir costos y acelerar el crecimiento, mientras que las empresas SaaS enfocadas en el sector empresarial pueden eventualmente introducir entornos híbridos o dedicados.

Ventajas y Desventajas de la Arquitectura Multi-Inquilino

Aunque hemos discutido las ventajas de la arquitectura multi-inquilino de manera extensa en la comparación, es importante presentar una perspectiva equilibrada.

Lea también: Cómo opera el contrabando de hidrocarburos con conexiones en Nuevo León

Ventajas (Pros)

• Costo Final Más Bajo: Debido a que el proveedor de software puede servir a múltiples inquilinos desde una sola aplicación y la infraestructura de soporte, y debido a que los inquilinos comparten la carga del mantenimiento, la infraestructura y las operaciones del centro de datos, los costos continuos tienden a ser más bajos. Esto hace que la multi-inquilino sea una opción asequible para las empresas y sus clientes.
• Escalabilidad: Los inquilinos pueden escalar bajo demanda; los nuevos usuarios obtienen acceso a la misma instancia en el software, generalmente para un aumento incremental de la tasa de suscripción.
• Personalización Sin Programación: Las ofertas de SaaS multiinquilino son altamente configurables para que cada cliente inquilino pueda adaptar la aplicación a sus propósitos comerciales específicos sin un desarrollo personalizado costoso, lento y, a veces, arriesgado. El proveedor acomoda las solicitudes de los inquilinos, personalizando la app y la plataforma para satisfacer sus necesidades sin involucrar ningún código por parte de los inquilinos.
• Mantenimiento Sencillo y Coherente: El proveedor de software multiinquilino es responsable de las actualizaciones y los parches. Dado que las actualizaciones se aplican a todos los inquilinos, el mantenimiento de la infraestructura se vuelve más accesible y eficiente en tiempo. Todos los inquilinos reciben nuevas características y correcciones sin perder tiempo personalizando las actualizaciones para diferentes entornos.
• Mejor Uso de los Recursos: Una máquina reservada para un arrendatario no es eficiente, ya que es probable que ese inquilino no utilice toda la potencia informática de la máquina. La multi-tenencia optimiza el uso de recursos al compartirlos eficazmente.

Desventajas (Contras)

• Requisitos de Seguridad y Problemas de Cumplimiento: Es posible que algunas empresas no puedan almacenar datos en una infraestructura compartida, por muy segura que sea, por requisitos normativos. Además, si se opta por un modelo de arquitectura de datos multi-inquilino donde comparten una base de datos o esquema, serán esenciales prácticas de seguridad adicionales para aislar y proteger los datos de los inquilinos. Existir en la misma base de datos sin los protocolos de autorización necesarios a menudo conduce a la contaminación cruzada de datos o filtraciones.
• Compartición de Recursos (El Efecto "Vecino Ruidoso"): Otro inconveniente de la arquitectura multi-tenant es que los inquilinos siempre tienen que compartir recursos. Si un arrendatario utiliza una cantidad desmesurada de potencia informática, podría ralentizar el rendimiento del resto de arrendatarios.
• Estructura Compleja (para el proveedor): Por el lado del proveedor, mantener una infraestructura cohesiva con múltiples inquilinos compitiendo por recursos y almacenando sus datos es a menudo un desafío.

Diseño de la Capa de Persistencia en una Arquitectura Multi-Inquilino

La principal preocupación a la hora de construir una aplicación multi-inquilino es la capa de persistencia. Debemos tener en cuenta tres aspectos principales, ya que es probable que cada cliente exija requisitos en cómo se debe almacenar su información:

• El nivel de aislamiento de los datos de cada organización.
• Las dificultades para la restauración de la información.
• El nivel de encriptación debido al tipo de dato que se maneja y las leyes que obligan a ciertos niveles de seguridad.

Por ello, existen tres tipos de opciones que esta arquitectura puede adoptar en la capa de persistencia:

1. Una Base de Datos por Cada Organización

La mayor ventaja de este diseño es que aseguras un alto nivel de seguridad en los datos. Cada instancia de base de datos está separada en un servidor totalmente independiente, por lo que se pueden cumplir necesidades como que la información esté alojada en distintas regiones. Esto implica que desde una organización no se puede acceder a los datos de otra, por lo que el nivel de aislamiento es alto e implica grandes ventajas.

Otra ventaja de esta aproximación es la flexibilidad, ya que igual que tenemos la posibilidad de elegir la región donde se almacenará la información, también podemos ser flexibles en decidir el tipo de encriptación de los datos. El aislamiento de las bases de datos también facilita la restauración de la información y los backups de cada organización. En caso de cualquier problema de corrupción de información, solo afectaremos a una de las organizaciones.

Sin embargo, aunque esta aproximación parece la adecuada, también implica que levantar una instancia de base de datos independiente para cada organización conlleva un coste considerable, por lo que el precio será mayor.

Lea también: evolución de los materiales en la arquitectura actual

2. Esquemas Separados por Cada Organización

Esta aproximación implica un menor coste de base de datos en comparación con la opción anterior. Con este diseño de esquemas separados la aplicación conectará a una sola instancia de base de datos. Sin embargo, cada organización tendrá su propio esquema de datos. La separación de estos esquemas reduce la complejidad de la infraestructura de servidor y su coste, además de proveer de beneficios de un aislamiento (aunque de una manera parcial) y de cierta flexibilidad.

No obstante, la separación en esquemas puede complejizar temas como las copias de seguridad y la restauración de datos de una organización. Un cambio en la instancia de la base de datos para una organización puede afectar al resto de organizaciones, por lo que hay que tener especial cuidado en ciertas acciones. Como hemos visto, es una alternativa más económica y trata los datos de los clientes de una manera más individual.

3. Esquema Compartido por las Organizaciones

La última opción es que tengamos un esquema compartido por todas las organizaciones, lo que implica una aproximación fácil de implementar en las fases tempranas del desarrollo. Los datos de todas las organizaciones estarán almacenados en las mismas tablas, por lo que para recuperar la información se deberá de asignar un identificador que represente quién es el dueño de ese dato.

Este esquema compartido tiene ciertos beneficios, ya que no es necesario crear y ajustar esquemas para cada organización ni tampoco la necesidad de ejecutar servidores adicionales para bases de datos. Evidentemente, la flexibilidad y el aislamiento de las otras dos aproximaciones se pierden totalmente. Si el número de organizaciones que van a usar nuestro software aumenta, vamos gradualmente complejizando la consulta de la información, su indexación y actualización.

Además, con cualquier problema de seguridad que nos encontremos comprometemos los datos de todas las organizaciones. La seguridad es importante en esta aproximación ya que debemos de verificar el nivel de acceso del usuario y de su organización. Esto además implica complejizar el manejo de las solicitudes.

Estrategias y Mejores Prácticas en Multi-Inquilino

Ahora que has aprendido lo básico del multi-tenant, es hora de descubrir cómo implementarlo con éxito. Aquí tienes algunos consejos y trucos para ayudarte.

Utiliza Prevención de Pérdida de Datos (DLP)

Proteger los datos de los clientes debería ser siempre una prioridad para las empresas, y la DLP es una forma perfecta de lograrlo. Piensa en cuánta información valiosa se encuentra en una base de datos y qué sucedería en caso de una violación o fuga de datos. Por eso es crucial cifrar los datos, crear copias de seguridad seguras y establecer protocolos de acceso multilaterales.

Establece Cuotas y Acuerdos de Nivel de Servicio (SLAs)

Es esencial imponer límites técnicos en el uso de recursos. Monitorea el rendimiento de tu sistema y establece cuotas de uso de acuerdo con tus capacidades. Estas suelen ser dinámicas y cambian según cuántos inquilinos usan activamente el sistema. Los Acuerdos de Nivel de Servicio, o SLAs, son documentos vinculantes legalmente que estipulan lo que un inquilino obtendrá al firmar con un proveedor de SaaS de arquitectura multitenencia. Estos documentos tradicionalmente incluyen todas las especificaciones técnicas que le interesan a un cliente.

Los documentos deben detallar información específica sobre cómo se ejecuta el servicio y establecer la responsabilidad por fallar en su provisión. También deben denotar lo que se consideraría una violación de contrato o un fallo en proporcionar los servicios descritos. Al trabajar con una arquitectura multitenencia, es posible redactar diferentes SLAs dependiendo del plan de pago del inquilino y los niveles de servicio. De esta manera, se establecen inquilinos VIP que reciben prioridad según su estado y necesidades. Especificar esto en un SLA garantiza los derechos legales de sus inquilinos y protege al proveedor de clientes que puedan sobrepasar los límites. Es crucial crear SLAs con la consulta de un experto legal y técnico.

Confía en el Control de Versiones

En una arquitectura multi-tenant, mantener a tus inquilinos informados y utilizando la versión más reciente de la aplicación puede ser complicado. Con el versionado semántico, informas a los inquilinos y denotas cambios significativos. Mientras tanto, establecer compatibilidad hacia atrás es útil cuando se necesita revertir.

tags: #arquitectura #multi #tenencia #información