En el panorama fiscal de México, diversas figuras públicas y grandes corporaciones, particularmente aquellas ligadas al ámbito televisivo, han sido objeto de escrutinio por sus adeudos y controversias con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Este fenómeno abarca desde condonaciones millonarias hasta litigios complejos, reflejando la tensión entre el poder económico y la recaudación fiscal.
Condonaciones Fiscales a Grandes Televisoras
TV Azteca y Televisa, las televisoras que integran el oligopolio televisivo más fuerte del continente, dejaron de pagar miles de millones de pesos durante 2013 y 2015 al fisco mexicano. Instrumentado en febrero de 2013, apenas a unos meses de que Enrique Peña Nieto tomó posesión, el programa Ponte al Corriente permitió una disminución de hasta ciento por ciento en el monto de los créditos fiscales de personas morales. Fundar Centro de Análisis y de Investigación, documentó que Televisa fue una de las empresas que logró la condonación de un crédito fiscal que ascendía a 3 mil 334 millones de pesos. La información de esta condonación en 2013 se hizo pública por el estado financiero que presentó la empresa ante los inversionistas en la Bolsa Mexicana de Valores. Con Televisa, en 2013, la disculpa fue de 3 mil 334 millones de pesos y, dos años después, de 158 millones 637 mil 85 pesos a su subsidiaria Fomento al Futbol de San Luis Potosí.
Es la hora en que el SAT no ha revelado con detalle quiénes fueron los beneficiarios de “Ponte al Corriente”. En palabras de Lizandro Núñez, Administrador General de Recaudación del SAT, Televisa se acogió al programa una vez que estuvo abierto a todos los contribuyentes y que el procedimiento fue ordenado por las cámaras de Diputados y Senadores a través de la Ley de Ingresos de la Federación 2013 y el paquete fiscal. De acuerdo con los investigadores de Fundar, la opacidad en las listas de beneficiarios permite que quienes fueron beneficiados una vez en un año, vuelvan a serlo en otro. Se trata de un encuentro de señalamientos entre los observadores y el mismo SAT.
Por otro lado, Hacienda le condonó una multa por 13 millones 280 mil pesos a Azteca Novelas de TV Azteca el año pasado cuando la empresa encaró una crisis histórica. El 2015 fue un año de pérdidas económicas para Ricardo Salinas Pliego. El declive lo puso en el puesto 260 entre las personas más ricas del mundo en Bloomberg Billionaire Index, cuando en 2014 ocupaba la posición 113. Los números presentados por la televisora del Ajusco ante la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) venían teñidos de rojo: en el segundo trimestre había perdido 630 millones de pesos netos. Un alivio llegó del Gobierno federal. Nombrado como director general por el Consejo de Administración de TV Azteca el 1 de octubre de 2015, una de las primeras decisiones de Benjamín Salinas Sada fue suspender la producción de los melodramas. TV Azteca empezó a reproducir series hechas en el extranjero como “¿Qué culpa tiene Fatmagul?”, de manufactura turca. En julio de 2016, Benjamín Salinas brindó una explicación pública sobre su decisión: “[Las telenovelas] ya no son algo que el público quiera seguir viendo. Por 20 años lo hicimos, ahora tenemos que dar un paso atrás y ver lo que la gente quiere y producir eso”.
Asimismo, TV Azteca tuvo una carga fiscal hasta 2015, después de que en abril de 2006 el SAT fincó un crédito fiscal por 301 millones de pesos: 249.1 millones por ISR y el resto por IVA.
Lea también: Análisis del IVA para artistas en España
El Caso Coisa: Precedente de Simulación
El caso de Coisa, Consultores Industriales, S.A., exhibe la fragilidad institucional frente al poder económico. El 25 de enero de 2019, el SAT concluyó que Coisa no desvirtuó la presunción de simulación. El caso pasó al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). En el expediente 20/2744-24-01-01-07-OL, el tribunal resolvió el 4 de marzo de 2024 que Coisa no acreditó la prestación efectiva de los servicios facturados. En abril de 2024, Coisa promovió un juicio de amparo directo ante el Poder Judicial de la Federación. El 22 de enero de 2025, la Segunda Sala de la SCJN decidió atraer el caso. No existe una cifra oficial pública sobre el monto exacto facturado por Coisa ni sobre el crédito fiscal determinado.
Figuras Públicas y sus Problemas con el Fisco
Numerosas personalidades del medio artístico y televisivo han enfrentado serios problemas fiscales en México. La situación actual que atraviesa México es difícil, ya que la Pandemia ocasionada por el virus SARS COVID-19 ha afectado a todos, por ello la Procuraduría Fiscal de la Federación ha celebrado soluciones alternas con diversos contribuyentes a fin de regularizar su situación fiscal.
A continuación, se presenta una tabla con algunos de los casos más relevantes:
| Figura Pública | Monto Implicado (MXN) | Problema Fiscal | Estado/Fecha |
|---|---|---|---|
| Adame | 8 millones | Adeudo desde 2016, presunto delito de defraudación fiscal equiparada. | En 2019 se dio a conocer, proceso en libertad provisional. |
| Conductora y actriz | 3 millones | Presunta evasión fiscal. | Proceso legal en 2011. |
| Laura Bozzo | 17 millones (2018), 7.2 millones (2021) | Evasión fiscal (ISR, IVA, IETU). | Acusada en 2018, adeudo publicado en 2021. |
| Paulina Rubio | 23 millones 740,729 | Condonación de impuestos de deuda de 2007. | Beneficiada con condonación en 2019. Cuentas embargadas en 2003. |
| Inés Gómez Mont y Víctor Manuel Álvarez Puga | No especificado | Evasión fiscal, peculado, delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. | Investigación desde 2018, acusación y ficha roja de Interpol en Oct 2021. |
| Ex-entrenador del América | 700,000 (deuda), 1 millón 622,496 (pago reparatorio) | Deuda fiscal para 2014. | Acuerdo de pago reparatorio y mensaje público. |
| Juan Gabriel | 30 millones USD (herencia) | Problemas fiscales no resueltos al morir. | Detenido en 2007. Falleció en 2016. Beneficiado por condonaciones. |
| José José | 3.1 millones | Adeudo perdonado. | Beneficiado por condonaciones. |
En el caso de Juan Gabriel, las autoridades llegaron con una orden de aprehensión contra Alberto Aguilera Valadez, nombre real del cantautor y la detención se hizo en su natal Ciudad Juárez, en Chihuahua. En ese entonces, el compositor de éxitos como ‘Querida’, ‘Hasta que te conocí’ y ‘Noa Noa’ ya había vendido más de 30 millones de discos. Juan Gabriel falleció el 28 de agosto de 2016, sin resolver sus problemas fiscales en México. No obstante, la cancelación y condonación de adeudos fiscales, hecha por los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, benefició entre otros a Juan Gabriel e incluso al cantante José José. La autoridad fiscal le perdonó un adeudo por 3.1 millones de pesos a este último.
Grupo Televisa y su Batalla Legal contra el SAT
Dos empresas de Emilio Azcárraga Jean -dueño de Grupo Televisa- litigan en tribunales para no pagar impuestos por 1.8 mil millones de pesos, que adeudan desde 2014. Se trata de la casa de juegos y sorteos Play City, que debe al fisco 1.3 mil millones de pesos; y del equipo de futbol América, que adeuda 574 millones de pesos por pago de ISR. Ambos negocios -que implicarían un conflicto de interés, porque los resultados del equipo deportivo impactan en las apuestas- son altamente rentables: tan sólo entre enero de 2022 y septiembre de 2023, Play City obtuvo ingresos por 4 mil 719 millones de pesos; mientras que el club América ganó 3 mil 785 millones en ese mismo periodo. El dueño de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean no mantiene la misma filosofía que la empresaria María Asunción Aramburuzabala de devolverle a México -mediante el pago de impuestos- un poco de la riqueza generada.
Lea también: Consejos para recaudar fondos para tus proyectos artísticos
El Caso Play City
Play City arrastra un adeudo con la hacienda pública por 1 mil 334 millones de pesos desde el ejercicio fiscal 2014. En su informe financiero, Grupo Ollamani reportó una “contingencia fiscal de la compañía relacionada con el negocio de juegos y sorteos”. El Servicio de Administración Tributaria inició un procedimiento de visita domiciliaria a su casa de apuestas Play City el 1 de junio de 2016. Para el 30 de mayo de ese mismo año, Grupo Televisa presentó un escrito al SAT con supuestos “argumentos” y “pruebas para desvirtuar los hechos u omisiones consignados en la última acta parcial”. En vez de pagar los impuestos que le eran requeridos, en su información financiera el Grupo Ollamani detalla que “el 16 de agosto de 2019, se interpuso un proceso administrativo (recurso de revocación) ante el área Jurídica de las Autoridades Fiscales”.
Acerca de la rentabilidad del negocio, apunta que “durante el año terminado el 31 de diciembre de 2022 y por los nueve meses terminados el 30 de septiembre de 2023, el negocio de juegos y sorteos generó ingresos por 2 mil 496.6 millones de pesos y 2 mil 223.8 millones de pesos, respectivamente. A pesar de que en otros países se considera conflicto de interés que un mismo grupo empresarial tenga negocios deportivos y de apuestas -por el riesgo de amaño-, Grupo Televisa consiguió que el gobierno del panista Vicente Fox le otorgara en 2005 -a través de su entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel- la licencia para operar apuestas y casinos. Los casinos y el sitio web de apuestas deportivas y casino online operan bajo un permiso otorgado por la Secretaría de Gobernación, el cual, tiene una vigencia hasta 2030.
De conformidad con el plan de apertura de establecimientos del negocio de juegos y sorteos de la compañía, la autoridad competente autorizó la apertura de hasta 45 establecimientos a más tardar en mayo de 2021. En caso de que en dicha fecha la compañía no hubiera abierto los 45 establecimientos señalados, el número de establecimientos autorizados se limitaría al número de establecimientos abiertos a ese momento. Grupo Ollamani revela que para 2021 sólo contaba con 18 establecimientos abiertos, y Grupo Televisa “se vio imposibilitado para abrir establecimientos adicionales debido a las condiciones económicas adversas y de la pandemia de Covid-19”. Por ello, en ese año solicitó al gobierno del presidente López Obrador “una prórroga para la apertura de hasta 45 establecimientos, y se encuentra en espera de respuesta de la autoridad. Y agrega que incluso si les fuera concedida esa prórroga, la apertura de nuevos establecimientos seguiría en la incertidumbre porque se requiere de una inversión importante, “lo cual podría afectar los resultados financieros de la misma.
Grupo Ollamani indica que “el 16 de noviembre de 2023, el presidente de México emitió un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos. El Decreto entró en vigor al día siguiente de su publicación en el DOF. Este cambio normativo establece que los permisos tendrán un plazo mínimo de un año y un plazo máximo de 15 años. Anteriormente, los permisos tenían un plazo máximo de veinticinco años. Por ello, el 14 de diciembre de 2023, Play City interpuso una demanda de amparo indirecto, “en el cual se reclaman las afectaciones que por su sola entrada en vigor conllevan las reformas, adiciones y derogaciones al Reglamento”. El Grupo Ollamani añade que el Poder Judicial ya admitió la demanda, en la que se solicita que “se declaren inconstitucionales los artículos modificados del Reglamento, y en consecuencia se desincorporen de nuestra esfera jurídica para que no nos sean aplicados.
El Caso Club América
En el caso del club América, se reporta una “contingencia fiscal de la compañía relacionada con el negocio de fútbol. El 18 de mayo de 2021, el SAT informó al equipo deportivo las omisiones fiscales detectadas en el proceso de fiscalización “que pudieran entrañar el incumplimiento del pago de las contribuciones antes mencionadas”. No obstante, para el 8 de diciembre de 2022, el SAT le notificó el resultado de la auditoría “determinando un crédito fiscal por la cantidad de 574 millones de pesos en materia de ISR. En contra de tal determinante, la subsidiaria interpuso recurso de revocación ante el área Jurídica de las Autoridades Fiscales, mismo que se encuentra actualmente pendiente de resolución.
Lea también: figuras públicas mexicanas y la honestidad personal
El Programa "Pago en Especie" para Artistas
A modo de contraste con los problemas fiscales mencionados, existe un programa innovador para artistas. El programa surgió en 1957 por iniciativa de un grupo de artistas, encabezados por David Alfaro Siqueiros. El grupo solicitó al entonces Director del Impuesto sobre la Renta, Hugo B. Margáin, la opción de pagar sus obligaciones fiscales mediante obra plástica de su autoría. La propuesta fue aprobada y marcó el inicio de un innovador programa fiscal al que se sumaron grandes artistas como Diego Rivera, Rufino Tamayo y Raúl Anguiano. Las obras aceptadas son pinturas y grabados, los cuales deberán estar firmados, fechados, enmarcados, armellados y alambrados, así como esculturas.