Arturo Brizio Carter es ampliamente reconocido como uno de los árbitros de fútbol más destacados en la historia del fútbol mexicano y mundial. Alguien que ha sido muy importante en la historia del arbitraje mexicano, con experiencia en justas mundialistas, Arturo Brizio, que en su momento fue presidente de la Comisión de Arbitraje y que le tocó estar en dos copas, en dos torneos internacionales de fútbol. A lo largo de una carrera que abarcó más de dos décadas, este colegiado mexicano dejó una huella imborrable en los campos de juego más importantes del planeta.
El récord histórico en Copas del Mundo
El silbante mexicano tiene un récord a su favor dentro de la historia de los Mundiales. Arturo Brizio Carter ocupa un lugar único en la historia de las Copas del Mundo, al ser reconocido como el árbitro que más tarjetas rojas ha mostrado en la máxima competencia de selecciones. El silbante mexicano expulsó a siete futbolistas en apenas seis partidos dirigidos entre los Mundiales de Estados Unidos 1994 y Francia 1998.
Detalle de las expulsiones mundialistas
- EE. UU. 1994: Marco Antonio Etcheverry (vs Bolivia), Rigobert Song (vs Brasil), Gianfranco Zola (vs Nigeria).
- Francia 1998: Zinedine Zidane (vs Arabia Saudita), Mohammed Al-Khilaiwi (vs Arabia Saudita), Ariel 'Burrito' Ortega (vs Holanda), Arthur Numan (vs Argentina).
Esa firmeza lo llevó a sancionar a figuras internacionales y a construir un récord que permanece como una de las marcas más importantes del arbitraje en los Mundiales. Sobre la expulsión de Zinedine Zidane, Brizio comentó: "Yo veo un jugador azul que pisa a un árabe y lo voto. Y ahí me doy cuenta que es él. Mi única preocupación al final del partido era que la televisión sacara lo que yo vi".
Reflexiones sobre la carrera arbitral
Al ser consultado sobre el peso de su labor, Brizio señaló: "La carrera arbitral es una carrera sumamente egoísta, porque las buenas, esos partidos donde sales exultante, sudoroso, victorioso, sabiendo que hiciste un gran trabajo, nadie lo puede entender. Pero esa felicidad, esa satisfacción de haber hecho un buen trabajo arbitral no tiene comparación con nada".
La autocrítica y la ética
Brizio reconoce que, tras Estados Unidos 1994, tuvo un sabor amargo debido a errores propios. "Hubo que replantear muchas cosas, no fue nada más de que le seguimos, fue incluso pensar en el retiro. Era obvio que estaba yo sobrado, que estaba yo confiado, que no había una pizca de autocrítica, que no había una pizca de humildad en mí". Sobre su legado, resaltó: "En primer lugar el honor inmenso de haber representado mi país. Y en tercer lugar, el alto contenido ético de mis decisiones, porque yo las decisiones que tomé siempre las tomé de absoluta buena fe".
Lea también: La trayectoria de Arturo Herrera Gutiérrez
La visión sobre el VAR y el futuro tecnológico
Sobre la implementación del videoarbitraje, Arturo Brizio ha sido claro respecto a su propósito: "El VAR, lo que quiere traer, lo que propende el VAR es la justicia deportiva. El VAR resuelve para bien 9 de cada 10 jugadas erróneas del árbitro. Entonces, si eso no es justicia deportiva, ya quisiéramos esa justicia para el fuero común".
No obstante, el exárbitro advierte sobre los retos de la modernidad: "Nuestro país, acostumbrado a la indisciplina, a la protesta, se ha tenido que tropicalizar porque se revisan demasiadas jugadas. Tampoco le podemos quitar la dinámica a los deportes; el fútbol es totalmente de viveza".
Lea también: Secretaría de Hacienda: gestión de Arturo Herrera
Lea también: Resumen del Proceso Contable (Elizondo López)
tags: #Arturo #Brizio #Carter #declaraciones
