En el panorama judicial actual, los chats de WhatsApp han emergido como una forma común de prueba, o declaración, en diversos litigios. Sin embargo, su admisibilidad y peso probatorio están sujetos a estrictas condiciones de autenticidad y cumplimiento de la normativa de privacidad. La creciente relevancia de estas comunicaciones digitales ha llevado a establecer protocolos rigurosos para su presentación y análisis en procesos legales.
La Admisibilidad Legal de los Chats de WhatsApp como Prueba
En el ámbito judicial, la autenticidad de la evidencia digital determina su admisibilidad y peso probatorio. Las conversaciones grabadas o las comunicaciones guardadas en imágenes pueden ser utilizadas y admitidas como pruebas en un juicio en caso de que cumplan algunos requisitos indispensables. Este proceso implica verificar que los mensajes no han sido alterados y que corresponden a la comunicación original entre los involucrados. En un entorno legal, las pruebas digitales están sujetas a rigurosas normas de integridad y autenticidad.
Requisitos de Integridad y Autenticidad
En México, el Código Federal de Procedimientos Civiles y el Código Nacional de Procedimientos Penales establecen la necesidad de que las pruebas digitales cumplan con criterios de integridad y confiabilidad. Esto tiene implicaciones directas en casos de fraude, acoso, extorsión, conflictos laborales y otros litigios donde las comunicaciones digitales son piezas clave.
El Rol del Perito Informático Forense
El papel de un perito en informática forense va más allá de la simple extracción de mensajes; su labor incluye validar la cadena de custodia, la metodología aplicada y la interpretación técnica de los hallazgos. Este proceso comienza con la extracción de los mensajes desde el dispositivo utilizando herramientas forenses avanzadas, como Oxygen Forensic o Cellebrite, que permiten acceder a la información sin alterar su contenido. El perito forense emplea técnicas de hash, generando una “huella digital” única de cada mensaje para verificar que no se ha modificado durante el proceso de extracción. Luego, se analizan los metadatos, como la identidad de los participantes, las marcas de tiempo y los detalles de la conexión del dispositivo. Una vez completado el análisis, se emite un reporte detallado que documenta cada paso del proceso, respaldando la autenticidad de los mensajes. El perito documenta el proceso completo desde la recepción del dispositivo, asegurando que la evidencia no sea alterada ni manipulada en ninguna etapa. En México, es fundamental que los peritos forenses sigan protocolos de certificación establecidos por normas nacionales e internacionales, como la NOM-151 y la ISO 27037, para asegurar que la evidencia digital sea admisible y válida en un tribunal.
Marcos Legales y Protección de Datos
La Constitución Española de 1978 garantiza en su artículo 18.3 el secreto de las comunicaciones y, "en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial". En primer lugar, el artículo 18 de la Constitución española establece el derecho al honor, la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. La Ley de Inteligencia Artificial aprobada por la Unión Europea en 2024 reconoce que "el derecho fundamental a la protección de los datos personales está garantizado". En particular, por el Reglamento General de Protección de Datos. El Reglamento general de protección de datos (RGPD) es una normativa europea vigente desde mayo de 2018. Además, la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPDGDD) protege a los usuarios, con normas específicas en España en esta materia.
Lea también: Guía para optimizar el almacenamiento de WhatsApp
Condiciones para la Admisión de Conversaciones
Las capturas de pantalla o grabaciones no pueden ser realizadas por una tercera persona ajena a la conversación, sin el consentimiento de quienes intervienen en la comunicación o sin una orden judicial que así lo determine. Cuando la información que contiene la conversación es un asunto muy personal e íntimo, la prueba puede no ser admitida, debido a que revela la intimidad de la persona y vulnera sus derechos fundamentales. Esta parte sostiene que se vulneraría dicha garantía si la conversación es con personas ajenas al juicio. Pero ello dista de ser así en este caso fundamentalmente porque no se acreditó que se tratase de un grupo o chat oficial y de trabajo. Es sólo la demandante quien afirma aquello. Por el contrario, los testigos señores Toledo Núñez y Mori Pérez parecieron a esta jueza más creíbles desde que ellos sí forman parte del chat y niegan que se trate de una instancia de trabajo. Uno de ellos expresó que ni siquiera revisa su contenido. Nuevamente, a juicio de esta sentenciadora se ve una actitud poco profesional y madura de la demandante, que no es capaz de distinguir entre la actividad profesional y espacios de esparcimiento a los que no se está obligado a pertenecer, máxime cuando son del nivel de grosería expuesto.
Implicaciones Legales de la Divulgación de Chats
Responsabilidades Penales y Civiles
La difusión de pantallazos puede implicar responsabilidad penal, ya que se consideran delitos como descubrimiento y relevación de secretos o vulneración de la intimidad, están en el Código Penal. También puede implicar responsabilidades civiles, puesto que la persona afectada puede demandarte y reclamar una indemnización por los daños causados. El artículo 197.1 del Código Penal indica penas mayores si la persona no participa en la conversación, ya que implica la divulgación de secretos. Entonces, si en una conversación se discuten temas sensibles, esa conversación estaría sujeta a las protecciones del Artículo 9.
Excepciones a la Inviolabilidad
En algunos casos, el interés público y relevancia legal en la divulgación de conversaciones puede justificar hacer capturas de pantalla. Por ejemplo, si el pantallazo se usa para denunciar un delito. También es una excepción legal si todas las personas involucradas en la conversación dieron su consentimiento para que se comparta esta, en ese caso no hay delito. Debes acudir directamente a la policía si piensas que eres víctima de la revelación de secretos. Busca asesoramiento legal, un abogado puede orientarte sobre los pasos a seguir y tus derechos.
Aspectos Técnicos para Presentar la Prueba
Recopilación de Evidencia Digital
Para la presentación de chats como evidencia, ahora todos los mensajes aparecerán con el número de la persona y no con el nombre que lo tenía guardado. Los audios y videos que se exportaron a su correo los debe subir a una nube, idealmente un Google Drive, de un correo suyo. En Otros Medios de Prueba, en su minuta, ingrese el archivo con nombre y duración, de dónde lo obtuvo, entre quienes se compartió el chat y una breve descripción del mismo.
Formato de Presentación
En primer lugar, es preferible ofrecerlo como captura de pantalla, "print" o "screenshot" está bien para conversar, pero en el juzgado se habla castellano. Abrir Word, u otro, y copiar primero la captura de pantalla del correo al que les llegó el chat. Captura de pantalla.
Lea también: Las mejores cadenas de WhatsApp para confesar tus sentimientos
Protección de la Privacidad y la IA de Meta
La empresa tecnológica sostiene que los mensajes privados y compartidos en grupos siguen protegidos y que su Inteligencia Artificial no accede a ellos. La empresa asegura a VerificaRTVE que las afirmaciones sobre el supuesto acceso de la IA a los mensajes y a los datos personales son falsas y que su IA solo puede acceder a los mensajes que se le envían. Según su propio servicio de ayuda, solo las personas que están dentro de esos grupos pueden leer los mensajes o compartirlos.
Funcionalidad de la IA y Acceso a Mensajes
El texto continúa advirtiendo que, "si no se activan, los sistemas de IA pueden acceder legalmente a todos los mensajes de chat grupal, a los números de teléfono de los miembros e incluso a los datos personales almacenados en los teléfonos" y que esto también incluye a las conversaciones "1 a 1". Es decir, esta función busca que los usuarios no utilicen los mensajes para alimentar los sistemas de inteligencia artificial o que los compartan con terceros, pero no quiere decir que la IA de Meta acceda legalmente a los chats. Por ejemplo, con esta función también se evita que un usuario mande los mensajes no leídos a la IA para que se los resuma. La IA de Meta sí guarda la información de las interacciones con ella: "Tiene la capacidad de recordar detalles sobre ti y el contexto de la conversación para continuar el chat". El resumen producido se presenta de manera estructurada, en formato de viñetas que destacan la información más importante de la conversación seleccionada. La función surge como respuesta a las demandas de millones de usuarios que con frecuencia acumulan cientos de mensajes no leídos o desean acceder de forma ágil a las novedades más importantes sin recorrer largas cadenas de texto.
Políticas de Privacidad de Meta y Contexto de Investigaciones
En el centro de privacidad, especifican que utilizan la información pública de los productos de Meta, aunque los usuarios tienen derecho a oponerse al uso de esa información. Tampoco se usarán cuando se cambie la audiencia de las publicaciones a una opción que no sea "pública". El acuerdo de Meta incluye una supervisión continua por parte de la FTC, que se encarga de vigilar las prácticas de privacidad de Meta. Reclamaciones similares fueron también objeto de una denuncia de denunciante de 2024 ante la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU., según los registros y la persona, que habló con la condición de no ser identificada por temor a posibles represalias. Solo la identifica con un número de informante confidencial y no da más detalles sobre el trabajo del empleado de Meta. Las reclamaciones de los antiguos contratistas se parecen a las formuladas en una demanda presentada el 23 de enero en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en San Francisco por un grupo internacional de demandantes. Fordyce, de 38 años, dijo que continuó trabajando por contrato para Meta hasta 2022. No quiso hablar más de la investigación ni de su trabajo. Los antiguos contratistas también hablaron de la investigación de antecedentes de los extranjeros que se encargaban de la moderación de contenidos para Meta, entre ellos personas de Israel, Irlanda, India y China, según los registros. Uno de ellos dijo al agente que los trabajadores extranjeros tenían “pleno acceso al mismo portal para revisar” los casos de moderación de contenidos que sus homólogos en EE.UU., muestran los documentos.
Lea también: Mantén tus conversaciones al cambiar de número en WhatsApp