La carrera del reconocido futbolista Paolo Guerrero ha estado marcada por diversos incidentes y acusaciones a lo largo de los años, algunas de las cuales continúan generando controversia y atención mediática. Desde altercados con la hinchada hasta denuncias formales por parte de clubes rivales y el recordado caso de dopaje que lo alejó del Mundial, Guerrero ha sido protagonista de capítulos complejos fuera del campo de juego.
Agresión por Barras de Alianza Lima en Matute
En un reciente y alarmante episodio, Paolo Guerrero fue víctima de agresiones por parte de un grupo de barras de Alianza Lima. La crisis institucional que atraviesa Alianza Lima sumó en las últimas horas un capítulo alarmante. En medio del impacto generado por una denuncia por abuso sexual que involucra a futbolistas del plantel profesional, un grupo de barras ingresó por la fuerza al estadio Alejandro Villanueva y protagonizó agresiones contra jugadores durante una práctica del primer equipo.
El episodio tuvo como principales víctimas a Paolo Guerrero y Luis Advíncula, dos de los referentes del plantel, quienes fueron increpados y atacados por los hinchas. Esto ocurrió pese a que no estaban vinculados a la causa judicial que originó el malestar generalizado. La situación se produjo mientras el equipo se entrenaba, en un clima que rápidamente se tornó caótico. De acuerdo con información confirmada por Trome, se trató de varias decenas de barristas que accedieron por la puerta principal de Matute con la intención de exigir explicaciones a los jugadores, dirigencia y comando técnico sobre lo sucedido en Uruguay.
Según se informó, los barras lograron acceder al interior del estadio y se dirigieron directamente hacia los futbolistas, generando cruces verbales que derivaron en agresiones físicas. El entrenamiento debió interrumpirse ante la gravedad de los hechos, mientras personal de seguridad intentaba contener la situación. Guerrero y Advíncula, ambos con extensa trayectoria internacional y peso específico dentro del vestuario, quedaron en el centro de un episodio que expuso la falta de control y la gravedad del momento que atraviesa la institución.
Desde el entorno del club hubo preocupación por la integridad de los futbolistas y por la escalada de violencia. La novia de Paolo Guerrero, Ana Paula Consorte, decidió pronunciarse en sus redes luego que una gran cantidad de hinchas ingresaran violentamente al recinto en La Victoria. Ana Paula Consorte aseguró que Paolo Guerrero se encuentra bien, pero rechazó rotundamente cualquier tipo de violencia. Mandó un contundente mensaje ante la grave acción de los fanáticos de Alianza Lima que agredieron al ‘Depredador’ al ingresar a los entrenamientos en Matute.
Lea también: investigación sobre intentos de hackeo a Grupo Reforma
«¡Hola chicos! Buenos días, paso por aquí para agradecer los mensajes de cariño y preocupación", señaló al inicio. Fue ahí donde Ana Paula Consorte aseguró que Paolo Guerrero se encuentra bien, y dejó su repudio a cualquier tipo de violencia: "un verdadero hincha jamás confunde ser hincha con ser agresor. Amar a un equipo no tiene nada que ver con la violencia. El deporte existe para generar alegría, unión y paz, no miedo", concluyó.
Denuncia de Universitario de Deportes ante la FPF
En otro frente de acusaciones, Universitario de Deportes ha presentado documentos formales ante la Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) para solicitar la evaluación de conductas atribuidas a Paolo Guerrero y Renzo Garcés, ambos jugadores de Alianza Lima. La directiva de Universitario de Deportes elevó estos documentos esta tarde. La gestión se produce tras la sanción impuesta a los futbolistas cremas Javier Rabanal y Jairo Concha, con la finalidad de que se apliquen criterios similares en la administración de justicia deportiva.
El caso, que sigue los plazos legales previstos por la normativa, apunta a hechos registrados durante la temporada 2025 y se encuentra dentro del período de denuncia contemplado por el reglamento. Universitario presentó denuncias contra Guerrero y Garcés con el argumento de exigir igualdad en sanciones, tras castigos a sus propios jugadores en la Liga 1 (Liga 1 Max).
La acción emprendida por Universitario de Deportes responde a la reciente suspensión de sus jugadores, lo que motivó al club a exigir que las mismas reglas sean aplicadas a futbolistas rivales. Según fuentes institucionales, la denuncia solicita que la Comisión Disciplinaria actúe de oficio o tramite el expediente antes del próximo clásico del fútbol peruano. El periodista Kevin Pacheco detalló en su cuenta de X que los documentos correspondientes fueron entregados oficialmente durante el último fin de semana al órgano disciplinario.
El pedido de sanción hacia Paolo Guerrero está vinculado a un gesto efectuado por el delantero hacia la tribuna, en respuesta a los cuestionamientos de la hinchada de Sporting Cristal, durante los playoffs de la Liga 1 en 2025. “Sí, por supuesto. Hay prescripción de la falta, y en este caso son dos años. Así que estamos dentro del plazo”, afirmó Velazco en declaraciones recientes. El dirigente enfatizó que, si las sanciones anteriores se basaron en gestos de los jugadores cremas, los hechos atribuidos a Guerrero y Garcés deberían recibir un tratamiento equivalente.
Lea también: ¿Cómo fue el proceso legal que exoneró a Rafael Márquez?
Velazco también subrayó que la postura del club no busca una reacción automática a las sanciones previas, sino que pretende asegurar equidad en la aplicación del reglamento. “No es cuestión de responder con la misma moneda. Los responsables, en realidad, somos los clubes de fútbol”, agregó el directivo. Las denuncias pueden ser presentadas dentro de los dos años posteriores a los hechos, lo que permite que el caso se evalúe formalmente pese a que los incidentes datan de la temporada 2025. La dirigencia crema ha enfatizado que el objetivo inmediato es que la Comisión tome una decisión antes del próximo clásico ante Alianza Lima, encuentro que podría verse influido por la resolución del expediente. Las autoridades del club sostienen que la medida no solo busca una sanción, sino sentar precedente sobre la necesidad de uniformidad en los procedimientos disciplinarios.
El Precedente: Caso de Dopaje y Sanción del TAS (2018)
Un capítulo de gran impacto en la trayectoria de Paolo Guerrero fue su caso de dopaje que resultó en una sanción significativa. Ayer 14 de mayo, se dio a conocer la decisión del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) sobre el caso Paolo Guerrero. Fue castigado con 14 meses y, de esta manera, no jugará el Mundial de Rusia 2018, según informó primero el medio brasileño Globo Esporte.
La información fue ratificada con la resolución que el TAS colgó en su portal web. Mucha gente se ha mostrado sorprendida por el aumento de la sanción, toda vez que esperaban, como mucho, una confirmación de la sanción de 6 meses que le impuso la FIFA el año pasado (y que ya había cumplido). Lo mencionado no podía aplicarse en este caso, ya que la WADA (Agencia Mundial Antidopaje) también decidió apelar ante el TAS la decisión de la FIFA de reducirle la sanción a Guerrero en segunda instancia. Ellos solicitaron que la sanción se extendiera hasta los 2 años, que es lo que corresponde a un caso de dopaje por benzoilecgonina (principal metabolito de la cocaína), que se considera un estimulante psicomotor, pero que resulta perjudicial para la actividad deportiva. Esto no pareció ser suficiente para el tribunal.
Además, el TAS señala que, si bien es cierto que Guerrero no quiso obtener una ventaja indebida al beber un té contaminado; hubo una negligencia que el tribunal considera “no significativa”, pero que ameritaría la sanción de 14 meses. ¿Beber involuntariamente un té contaminado puede ser considerada una negligencia digna de algún tipo de sanción? Partiendo de lo expuesto, la lógica del TAS parece descabellada. Como antecedente, tenemos el caso de Donizetti y Miguel Rimba. En las eliminatorias para el Mundial de Estados Unidos 1994, se enfrentaron Bolivia y Brasil en La Paz. Pasado el control antidopaje, sus muestras dieron positivas para cocaína. Posteriormente se demostró que la contaminación se dio por la ingesta de un mate de coca, por lo que la FIFA los eximió de sanción.
Lea también: investigan posibles abusos en operativos de seguridad locales