En los últimos años, diversos individuos apellidados Elizondo han sido vinculados a acusaciones de fraude y controversias significativas en México. A continuación, se detallan algunos de estos casos que han captado la atención pública.
Lalo Elizondo: Acusaciones de Fraude en Rifa de Boletos BTS
Seguidores de BTS acusaron a Lalo Elizondo de fraude tras una dinámica en la que cobraba por participar en una rifa de boletos. Las acusaciones comenzaron a circular entre seguidores del grupo, conocidos como “ARMY”, quienes aseguran haber participado en una dinámica organizada por el presentador, la cual consistía en pagar para tener la oportunidad de ganar entradas.
Así funcionaba la supuesta rifa
De acuerdo con los testimonios compartidos en redes sociales, el conductor ofrecía boletos para conciertos de BTS a través de una rifa en la que cada participante debía aportar mil pesos para obtener un número. Usuarios señalan que se habrían vendido alrededor de 100 espacios, lo que representaría una suma considerable de dinero recaudado.
La dinámica fue promovida con mensajes como: “¿Quieres ir al concierto de BTS en México? Esta es tu oportunidad de ganar boletos, participa, es bien fácil”, lo que atrajo a varios seguidores del grupo.
Irregularidades y Falta de Respuestas
Con el paso de los días, participantes comenzaron a cuestionar la falta de información sobre los ganadores y la fecha en que se realizaría la rifa. Según versiones difundidas en redes, Elizondo habría respondido que el sorteo ya se había llevado a cabo, sin presentar evidencia pública del proceso.
Lea también: Resumen del Proceso Contable (Elizondo López)
Además, algunos usuarios aseguran que fueron bloqueados de sus cuentas tras insistir en obtener respuestas, lo que incrementó la inconformidad. En medio de la polémica, internautas han señalado que intentaron contactar a la televisora donde labora el conductor para solicitar información sobre el caso.
De acuerdo con estas versiones, la empresa habría indicado que se deslinda de lo ocurrido, aunque hasta el momento no hay un posicionamiento oficial público sobre la situación. Hasta ahora, Lalo Elizondo no ha emitido una declaración que aclare las acusaciones, mientras que el tema continúa generando debate en redes sociales.
Carlos Eduardo Elizondo Ramos: Irregularidades como Notario y Vínculos con Red de Factureras
El nombre de Carlos Eduardo Elizondo Ramos, Notario Público 76 de Saltillo, ha sido vinculado a una megarred de empresas factureras. Mencionan que Carlos Eduardo Elizondo, quien fungía como Notario Público 76 de Saltillo, dio fe de la creación de 20 empresas de esta red. Así mismo, había denuncias de fraude en contra de él, por lo que en febrero de 2020 perdió su Fiat.
Historial de Acusaciones y Modus Operandi
En 2008, se le concedió el Fiat para ejercer el Notariado de Saltillo por parte del Congreso de Coahuila. Desde 2014, empezaron a sumarse las 78 denuncias en contra de Elizondo por procesos de escrituraciones, juicios sucesorios, entrega de documentación oficial y fraudes.
Diversos testimonios han evidenciado su forma de operar en la que cobraba trámites para después abandonar los inmuebles sin permitir que sus clientes pudieran establecer nuevamente con él o con su personal.
Lea también: Resumen Contable (Elizondo López)
De acuerdo con Capital Coahuila, en uno de los casos, una mujer pagó mil 700 pesos por trámite de cancelación de hipoteca FOVISSSTE, fecha a partir de la cual su proceso no ha avanzado bajo el argumento de que el Registro Público de la Propiedad está saturado. La víctima de engaño relata que fue un empleado del propio Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, quien le pidió ir con ese notario, asegurando que conocía perfectamente la operación de la dependencia y, por lo tanto, el trámite sería más rápido, evidenciando la colusión entre personal de esta instancia con el fedatario.
La última dirección en la que Elizondo Ramos cobró por la realización de trámites fue en un local de Plaza Dorada número 1560 del Periférico Luis Echeverría Álvarez que hoy se encuentra abandonada, por lo que algunos de sus clientes aseguran que no proporcionó otra ubicación para dar seguimiento al trámite y en el número telefónico registrado en el Directorio de Notarias no entran las llamadas. En 2017, VANGUARDIA, publicó otro caso en el que un ciudadano saltillense publicó que Elizondo extravió documentos que le había entregado para el trámite de las escrituras de un terreno.
De esta forma, en 2020 le fue suspendida su Fiat, y hasta el 2020 era el único notario que se le había suspendido su Fiat debido a alguna irregularidad en los trámites que se realizan, aunque había 90 fedatarios bajo proceso de investigación, de acuerdo con fuentes oficiales.
Cronología de Eventos Clave en el Caso de Carlos Eduardo Elizondo Ramos
| Año/Evento | Detalle |
|---|---|
| 2008 | Se le concedió el Fiat para ejercer el Notariado de Saltillo por parte del Congreso de Coahuila. |
| Desde 2014 | Empezaron a sumarse 78 denuncias en su contra por escrituraciones, juicios sucesorios, entrega de documentación y fraudes. |
| 2017 | Caso de extravío de documentos para escrituras de terreno, publicado por VANGUARDIA. |
| Febrero 2020 | Perdió su Fiat como Notario Público. |
| 2020 | Fue el único notario en Coahuila al que se le había suspendido su Fiat por irregularidades hasta ese momento. |
Alejandro Elizondo Macías: Denuncias por Fraude en el Caso Ingenio
Este jueves, durante la inauguración de la Expoceres, Alejandro Elizondo Macías reapareció en público, y dijo desconocer los señalamientos en su contra por el Caso Ingenio. Noroeste cuestionó a Elizondo Macías sobre la denuncia que interpuso en Jalisco su ex socio Luis Puente Pérez, por la que un juez giró órdenes de aprehensión y solicitó la colaboración de la Fiscalía General de Sinaloa. Ante las preguntas, Elizondo Macías respondió: “¿De qué proceso me hablas?, no sé. ¿Se me señala a mí?... No, desconozco eso. No puedo hablar de eso porque no sé de qué me hablas.”
El Juez Segundo de lo Penal de Jalisco giró órdenes de aprehensión en marzo de 2017 contra Rodolfo de la Vega y Alejandro Elizondo Macías, tras una denuncia interpuesta por Luis Puente Pérez, en la que los acusa de haber cometido un fraude con la venta ilegal de 21 hectáreas del terreno del ingenio azucarero de Los Mochis.
Lea también: Arturo Elizondo López: Contabilidad Básica
De la Vega Valladolid fue detenido la noche del 12 de diciembre de 2017, en un restaurante de Los Mochis, por elementos de la Policía Federal Ministerial, para ser presentado ante el Juez en Guadalajara; y obtuvo libertad bajo fianza. El empresario Luis Puente Pérez ha declarado en muchas ocasiones que la Fiscalía General de Sinaloa ha sido omisa ante su denuncia, y ha acusado a las autoridades del Estado de proteger a De la Vega Valladolid y a Elizondo Macías.
El Diputado Jesús Elizondo: Petición de Intervención Federal en el Caso Next Energy
Ante el cruce de acusaciones en otro contexto, el diputado local Jesús Elizondo hizo un llamado formal para que la Fiscalía General de la República (FGR) atraiga las investigaciones relacionadas con el presunto fraude del caso "Next Energy". El legislador señaló que la disputa entre el actual alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, y el senador Luis Donaldo Colosio, ha escalado a un "escándalo público" que obstruye la verdadera rendición de cuentas.
Elizondo propuso que, en lugar de acusaciones mediáticas, ambos actores políticos se presenten en el Congreso del Estado para un encuentro transparente. “Tenemos a alcalde y exalcalde peleándose por el tema: Luis Donaldo Colosio y Adrián de la Garza. Se acusan uno al otro haciendo un escándalo público como si fuera de ver quién tuvo más la culpa. Además, muchos acusan que en Nuevo León la justicia está a modo de uno de ellos en este y otros casos”, sentenció el legislador.
Propuesta de Careo Público
En su calidad de Presidente de la Comisión de Economía, Emprendimiento y Turismo, Elizondo aseguró que las Asociaciones Público-Privadas (APPs) cuentan con mecanismos de blindaje para evitar desfalcos al erario. Subrayó que, independientemente del conflicto político, la seguridad jurídica debe prevalecer responsabilidad empresarial, la compañía involucrada deberá pagar si se comprueban irregularidades.
Además de la colaboración IP-Gobierno, el sector privado debe seguir participando en proyectos estatales, siempre bajo esquemas de innovación y transparencia. Y la certeza jurídica es vital para evitar que la justicia local sea percibida como una herramienta de persecución política. El diputado concluyó que la confrontación personal no abona al fortalecimiento de las instituciones. Al solicitar la intervención de la FGR, busca garantizar que el proceso sea objetivo y ajeno a las presiones de los grupos de poder locales en Nuevo León.
Condiciones del Careo Propuesto
- Sede: Honorable Congreso del Estado de Nuevo León.
- Formato: Reunión abierta con presencia de medios de comunicación.
- Transparencia: Transmisión en vivo para toda la ciudadanía.
- Requisito: Presentación obligatoria de datos, pruebas y documentos técnicos.