El título "Acusada" hace referencia a dos producciones muy populares que abordan el suspenso y la intriga judicial desde ópticas distintas: por un lado, el thriller de Netflix dirigido por Anubhuti Kashyap, y por el otro, la aclamada película argentina de Gonzalo Tobal. A continuación, se detalla la explicación del final para cada una de estas historias.
La resolución en la versión de Netflix
El final de la película Acusada, disponible en Netflix, ofrece un cierre tan contundente como introspectivo. El giro clave llega cuando se confirma que Geetika fue víctima de un armado deliberado. El verdadero villano es el Dr. Logan. Logan utilizó a un hombre llamado David, un paciente en situación de vulnerabilidad, para llevar a cabo el trabajo sucio.
Gracias a que Geetika rastreó las direcciones IP y a que Meera descubrió que su colega Angad (quien quería separarlas por interés romántico) ocultaba pruebas, la policía logró arrestar a David. La caída de Logan restituye el nombre de Geetika, pero el triunfo legal no implica una victoria emocional. Aunque las autoridades detienen al responsable y las denuncias se desmoronan, el daño ya está hecho.
Tras ser declarada libre de toda culpa, el hospital le ofrece nuevamente el ascenso, pero ella lo rechaza. La decisión no responde al miedo, sino a la necesidad de revisarse a sí misma. Geetika admite que, aunque no es una acosadora sexual, sí ha sido una jefa abusiva. Confiesa que disfrutó humillar a Carol porque era "débil", replicando las mismas conductas tóxicas que ella tanto criticaba en los hombres con poder.
En paralelo, la relación con Meera encuentra una luz de esperanza. Meera le propone viajar juntas a Meerut. Esta escena final, con la invitación a viajar juntas y enfrentar un nuevo capítulo como pareja, sugiere reconciliación y compromiso mutuo.
Lea también: IVA desde el precio final
El final de la película argentina Acusada (2018)
Por otro lado, la producción argentina nominada para competir por el León de Oro en el festival de Venecia y construida como un thriller judicial, Acusada, se presenta como un complejo ejercicio de investigación acerca de la auténtica naturaleza de la verdad y de su carácter ambiguo. En este film, la resolución de la historia de Dolores Dreier se construye de una manera particular.
El final de Acusada es doble: el esperado y el inesperado.
- El final esperado: Para el final esperado, con buen criterio el director elije silenciar la sentencia del juez. El juicio llega al final, pero el espectador no escucha, entiende la sentencia del circo por la reacción de las partes. Está claro que el juicio del espectador debe seguir un poco más.
- El final inesperado: El segundo final, el inesperado, llega enseguida. En la última escena, una de las primeras con sol y planos abiertos, el otro caso real y extemporáneo del que nos habíamos olvidado vuelve al ataque.
Acaso el misterioso puma que -de forma más que metafórica- merodea la zona, se convierte en un simbolismo sobre culpables o inocentes, a tener en cuenta si buscamos desentrañar la verdad. Queda claro, aunque al final se recurra a una poco sutil metáfora para subrayar el contraste realidad-relato, que la clave en Acusada no es la verdad ni los intentos por apropiarse de ella. El final abierto invita a la propia interpretación y a cuestionarnos si, finalmente, importa saber de forma empírica y conocer quién fue el asesino. Lo crucial aquí es que nadie del entorno de Dolores sabe cómo ella se siente.
Lea también: Estructura clave del informe final de auditoría
Lea también: Informe de Auditoría de RRHH: Plantilla y Consejos