Los programas de ajedrez y los procesadores ultrarrápidos significaron democratizar el ajedrez y poner al alcance de cualquier aficionado toda la información necesaria para que un jugador profesional no le ganase casi sin despeinarse en la apertura. Una simple consulta y millones de celadas durmieron el sueño de los justos. Lejos quedan las imágenes de los preparadores de la antigua Unión Soviética, o destacados grandes maestros como Lev Polugaevsky, que acudían a los torneos de Candidatos con baúles y baúles de libros. Hoy todo esto es pasado.
Sin embargo, programas comerciales que no superan los 100 euros son mejores deportivamente que Magnus Carlsen, número uno del mundo desde hace más de una década. Y eso ha significado también que haya proliferado el número de tramposos en internet, también presencialmente, pese a que hay programas que más o menos detectan quien recibe ayudas externas.
Vladimir Kramnik y su cruzada contra las trampas
El ruso Vladimir Kramnik, campeón del mundo después de arrebatarle la corona a Gari Kasparov en Londres 2000, vive obsesionado con las trampas. Muy activo en las redes sociales, cita a jugadores sin aportar pruebas contundentes, basándose en la coincidencia de las jugadas realizadas por los humanos con las de los programas.
Sus comentarios, por ejemplo, contra el checo David Navara, un jugador muy respetado y querido por la comunidad del ajedrez, llevaron a este a una depresión. “Lloraba durante horas y horas”, declaró.
Kramnik también acusó de manipulación al mexicano José Martínez Alcántara el pasado año. En esta ocasión, Madrid fue el escenario de un encuentro presencial para dejar claro que no había ayudas externas, en el que curiosamente el latinoamericano derrotó al campeón ruso.
Lea también: Viviendo en Gran Hacienda
Pero ahora todas estas polémicas han vuelto al primer plano con la repentina muerte del gran maestro estadounidense Daniel Naroditsky, de 29 años, 151 en las listas mundiales y entre los 25 mejores en partidas relámpago. El fallecido, muy activo en internet, fue también acusado de tramposo por Kramnik en 2024. Naroditsky se defendió comentando que Kramnik había malinterpretado su estilo de juego durante la transmisión, y le acusó de ser lo peor de lo peor por realizar afirmaciones tan perjudiciales sin pruebas concretas. El estadounidense, muy afectado, publicó vídeos refutando las afirmaciones de Kramnik. Hoy, por desgracia, con esta triste noticia, la polémica continúa.
El resonante caso Carlsen-Niemann: acusaciones, teorías y negaciones
Todo el tema de las trampas llenó páginas en los periódicos de todo el mundo cuando Carlsen acusó de hacer lo mismo al estadounidense Hans Niemann en el torneo de San Luis de 2022. El mundo del ajedrez está convulsionado por las cosas que salieron a la luz después de la gran victoria de Hans Niemann, un joven estadounidense de 19 años, que le ganó al Gran Maestro y campeón vigente Magnus Carlsen en la tercera ronda de la Copa Sinquefield, uno de los torneos más importantes del mundo.
Niemann, quien en aquel entonces tenía 19 años y el ránking más bajo en el torneo, se sentó frente a Carlsen, de 31 años, en la tercera ronda de la Copa Sinquefield que se realizó en Missouri, según reportó BBC. Niemann ganó de manera sorpresiva, pero su oponente lo acusó posteriormente, en un comunicado, de haber hecho trampa.
La derrota que le infligió el joven talento significó un enfado monumental del campeón noruego, que acto seguido abandonó como protesta la competición. Magnus Carlsen, el campeón vigente, se retiró tempranamente de la Copa Sinquefield y estalló el escándalo.
Llamó la atención que Carlsen se retiró del torneo tras la derrota (algo que nadie había hecho en 50 años de historia) y escribió un tuit que generó mucha polémica y dio a entender que su joven rival había hecho trampa. El noruego tuiteó unas frases protocolares sobre la copa, pero las acompañó con un video del entrenador de fútbol José Mourinho en el que el portugués dice: “Si hablo estoy en un gran problema”.
Lea también: Gran Hacienda Ramos Arizpe: un destino turístico imperdible.
Tras la gran repercusión del tuit, Niemann no se quedó callado y señaló: “Debe de ser vergonzoso para el campeón del mundo perder contra mí”. Algunos referentes históricos del ajedrez opinaron sobre el tema y pidieron explicaciones. “No profundizaré en las feas insinuaciones del asunto, pero debo comentar lo que sí sabemos: el campeón mundial de ajedrez se retiró del torneo más importante del mundo en St. Louis, un acto sin precedentes en los últimos 50 años, y se requiere su explicación”, tuiteó Garry Kasparov.
Las sospechas en torno a Niemann, un joven de 19 años que ha hecho un ascenso meteórico al top 50 del mundo en los últimos cuatro años, se amplificaron inicialmente el mes pasado cuando el campeón mundial Magnus Carlsen sugirió por primera vez, y luego declaró abiertamente, que el estadounidense estaba ganando. También abordó el curioso análisis posterior al juego de Niemann sobre su sorprendente victoria sobre Carlsen en St Louis, que los mejores jugadores de ese momento caracterizaron como «en desacuerdo con el nivel de preparación que, según Hans, estaba en juego y el nivel de análisis necesario para derrotar a Carlsen».
Hans Niemann, un joven estadounidense de 19 años, fue acusado de hacer trampa para ganarle al campeón del mundo, Magnus Carlsen. Teorias conspirativas en internet y la defensa del acusado. Escándalo mundial en el ajedrez: el joven que venció al gran maestro habría hecho trampa con un juguete sexual.
La teoría del "juguete sexual" y la defensa de Niemann
Después de la polémica en el torneo, las redes sociales aparecieron para agregarle más pimienta al enfrentamiento entre ambos maestros del ajedrez. Allí se empezó a hablar del método que podría haber utilizado Niemann para hacer trampa y se disparó la versión de un juguete sexual diseñado para enviar mensajes durante la partida. La popular revista Vice se hizo eco de esta teoría y señaló que el jugador podría haber usado en sus zapatos unos botones basados en vibraciones para comunicarse con un motor de ajedrez escondido en algún lugar de su ropa. Esto con el objetivo de obtener consejos externos sobre qué movimientos hacer. Por eso, los juguetes sexuales fueron los mayores apuntados por los amantes de las teorías conspirativas. Las redes sociales generaron teorías sobre la derrota del Gran Maestro.
El gran maestro de ajedrez estadounidense Hans Niemann negó este lunes, en entrevista con Piers Morgan Uncensored, haber usado un vibrador anal para hacer trampa en un torneo de ajedrez. Las declaraciones que hizo, acompañado de su abogado, son lo último en una saga que se remonta a septiembre de 2022, cuando Niemann se enfrentó en un torneo de primera categoría al campeón mundial Magnus Carlsen, de Noruega.
Lea también: Análisis de los beneficios para Grandes Contribuyentes
Lejos de quedarse callado, Niemann, un joven estadounidense de 19 años, salió al cruce de las acusaciones: “Nunca hice trampa en un juego sobre el tablero. Si quieren que me desnude por completo, lo haré”, señaló furibundo. Para finalizar agregó: “No me importa. Porque sé que estoy limpio. Si quieres que juegue en un cuadro cerrado con cero transmisión electrónica, no me importa."
Sin embargo, CBS Sports reportó que el torneo estableció medidas adicionales contra trampas como controles de identificación por radiofrecuencia de los jugadores y un retraso de 15 minutos en la transmisión en vivo.
Investigación de Chess.com y admisiones previas
Durante la entrevista de Niemann en el programa de Morgan, el presentador británico comentó que el jugador de ajedrez fue investigado por el sitio Chess.com, que además expulsó temporalmente a Niemann de la plataforma y que publicó un informe en el que dicen que “probablemente hizo trampa más de 100 veces en juegos en línea”.
Morgan también hizo referencia a declaraciones que hizo Niemann en el pasado diciendo que las únicas veces que hizo trampa en su carrera mediante la asistencia de una computadora fue cuando tenía 12 años y luego a los 16, pero nunca en juegos presenciales. El estadounidense admitió que un amigo trajo un iPad cargado con un programa de «motor de ajedrez» que lo ayudó en la victoria. En respuesta, Niemann dijo que el reporte de Chess.com es “completamente difamatorio” y que no debe “ser tomado en serio”.
“Nos hemos puesto en contacto con Niemann para explicarle nuestra decisión de eliminarlo de forma privada de Chess.com y de nuestros eventos. Hemos compartido pruebas detalladas con él sobre nuestra decisión, incluida la información que contradice sus declaraciones sobre la cantidad y la gravedad de sus trampas”, argumentó la empresa.
Unas acusaciones que no terminaron en los tribunales después de un acuerdo extrajudicial de Carlsen con Niemann.
Casos destacados de acusaciones de trampas en el ajedrez
| Acusador | Acusado | Contexto/Año | Observaciones relevantes |
|---|---|---|---|
| Magnus Carlsen | Hans Niemann | Copa Sinquefield 2022 | Carlsen abandonó el torneo; Niemann negó la trampa presencial pero admitió engaños online previos. |
| Vladimir Kramnik | David Navara | (Sin especificar) | Acusación sin pruebas contundentes, causó depresión en Navara. |
| Vladimir Kramnik | José Martínez Alcántara | 2025 (el pasado año) | Encuentro presencial en Madrid donde Martínez Alcántara derrotó a Kramnik. |
| Vladimir Kramnik | Daniel Naroditsky | 2024 | Naroditsky refutó las acusaciones, la polémica continuó tras su fallecimiento. |
| Chess.com | Hans Niemann | Investigación (previo a 2022) | Expulsión temporal de la plataforma, informe sugiere >100 trampas en juegos online. |