En Ciudad de México, el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) del Poder Judicial de la Federación resolvió en noviembre 20 procedimientos de responsabilidad administrativa en contra de jueces y magistrados federales de 11 estados por conductas sexuales indebidas y maltrato al personal.
El TDJ señaló el caso de tres togados destituidos y/o inhabilitados. Rufino H León Tovar, Magistrado Presidente de la Comisión de Disciplina, reiteró que se sancionará, sin importar el cargo o nivel jerárquico, a cualquier impartidor de justicia que incurra en estas prácticas que laceran al poder judicial.
Al respecto, mencionó que se trata de procedimientos iniciados generalmente por quejas de las partes en los juicios que se tramitan ante Juzgados y Tribunales Colegiados de la Federación, quienes aducen presuntas deficiencias en la administración de justicia; pero también se resolvieron procedimientos iniciados por maltrato al personal y por conductas indebidas de juzgadores en contra de mujeres.
Casos emblemáticos de abuso judicial en México
El TDJ destacó que en entre los casos se encuentran el de un Magistrado del estado de Morelos que incurrió en presunto hostigamiento sexual. La Comisión de Disciplina determinó inhabilitarlo para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público por un año.
Indicó que en otro de los casos, un Magistrado adscrito al estado Tabasco llevó a cabo insinuaciones de tipo sexual y petición de favores sexuales en contra de la denunciante a cambio de nombramientos, hasta lograr imponerle la cópula. Agregó que en este asunto, la valoración de pruebas permitió establecer que el denunciado incurrió en conductas de hostigamiento sexual valiéndose de su posición jerárquica y afectando la dignidad de la víctima, razón por la cual se resolvió destituirlo del cargo.
Lea también: Funciones del Fiscal y del Juez
Finalmente, una Jueza de Zacatecas, entre noviembre de 2021 y abril de 2024, incurrió en conductas de maltrato profesional con tres personas que se encontraban bajo su dirección, “generando un ambiente hostil y de rivalidad entre quienes estaban bajo su mando”.
El caso del juez electo en Veracruz
Un juez electo en Poza Rica, Veracruz, se encuentra en prisión preventiva por abuso sexual a una adolescente, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) está a la espera de información de las autoridades correspondientes para, en su caso, retirarle el triunfo. Se trata de Héctor Ulises Orduña, que ganó como juez mixto en el distrito 2 del estado de Veracruz.
De acuerdo con información de la Fiscalía estatal, el 6 de abril fue imputado por el presunto delito de abuso sexual a menores de edad en contra de su sobrina, por lo que se le impuso la medida de prisión preventiva. Los hechos ocurrieron en 2021, al interior de una clínica donde presuntamente realizó tocamientos lascivos en contra de la víctima.
El proyecto de la 8 de 8 contra la violencia establece que ningún perfil en estos supuestos puede ocupar un cargo público, sin embargo, en este caso aún no hay sentencia, por lo que el INE está en espera de la respuesta de las autoridades correspondientes.
Investigación a juez en Argentina por abuso sexual y maltrato laboral
El juez en lo civil y comercial federal Alejandro Patricio Maraniello será investigado en sus causas por presunto abuso sexual y maltrato laboral contra empleadas por la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación que podría suspenderlo en el cargo y enviarlo a juicio político por mal desempeño de sus funciones. Así lo decidió este miércoles la Comisión de Disciplina del organismo, donde hasta ahora tramitaban las denuncias, ante la gravedad de los casos y de los testimonios que se recogieron en las investigaciones.
Lea también: ¿Qué distingue a un fiscal de un abogado y un juez?
El cambio de comisión es fundamental en la eventual sanción que pueda recibir Maraniello. En la comisión de Disciplina la máxima sanción posible para un juez es la quita de una parte del sueldo por única vez. En la comisión de Acusación puede ser suspendido en el cargo y enviado a juicio político para ser destituido.
La decisión fue aprobada por el presidente de la Comisión de Disciplina, el abogado César Grau, por los senadores nacionales Luis Juez (PRO), Eduardo Vischi (UCR), Mariano Recalde e Inés Pilatti Vergara (ambos del Fuerza Patria), por el representante de los académicos Hugo Galderisi y por los jueces Alejandra Provítola, Agustina Díaz Cordero y Diego Barroetaveña. El único que se abstuvo fue el juez Alberto Lugones que insistió en no dejar asentado el precedente de la unificación de denuncias. La unificación finalmente se trató luego que la semana pasada el tema había sido postergado en un duro cruce entre los consejeros.
Historial y revelaciones en el caso Maraniello
El juez Maraniello tomó repercusión pública cuando en septiembre pasado dictó un fallo en el que prohibió la difusión de una serie de audios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Fue duramente criticado como un acto de censura previa a la prensa, finalmente la medida se levantó porque Milei retiró la causa. Allí se conoció que Maraniello atravesaba una compleja trama de causas en el Consejo.
Tiene expedientes abiertos por acoso y abuso sexual y maltrato laboral a empleadas de su tribunal y por presuntos desvíos de fondos a la Asociación Argentina de Justicia Constitucional, que el juez presidía. Todos ahora serán investigados en la Comisión de Acusación, excepto uno por presunto retardo de justicia en la causa de salud que seguirá en la Comisión de Disciplina.
Clarín publicó esta semana parte de las declaraciones de testigos en la causa. Entre ellas la de Guillermo Antelo, ex juez de la Cámara Civil y Comercial Federal, y la de Florencia Nallar, actual integrante de ese tribunal. Fueron quienes tomaron contacto con las víctimas.
Lea también: El poder del juez y el fiscal en España
“Existía un código de vestimenta para trabajar con él y que en ‘radio pasillo’ se las conocía como ‘las azafatas’, ‘las Maraniellas’ o ‘las putas del juez’. Tenían que tener un color de uñas determinado, tacos altos y un maquillaje excesivo”, declaró Nallar en el Consejo. En la misma línea, Antelo sostuvo que en el juzgado de Maraniello había como una cierta regla de cómo debían ir a trabajar las mujeres: una empleada dijo que Maraniello le exigía “usar pollera y tacos”.
“Como secretaria privada, Maraniello todos los días entraba a su despacho, la agarraba de la cintura y la besaba. Es algo impactante, inusitado, nunca vi nada igual”, contó Antelo en base a una de las victimas.
tags: #juez #acusado #de #abuso #información