Las costas mexicanas han cobrado particular importancia en los últimos decenios, en virtud de que se han convertido en espacios atractivos para el desarrollo de actividades turísticas, industriales y portuarias, relevantes de cara al exterior, que han generado procesos de urbanización paralelos. Sin embargo, el proceso de desarrollo regional se presenta con marcadas diferencias de crecimiento económico, dando lugar a la polarización y a un aprovechamiento desigual del espacio geográfico costero.
La asimilación económica, una corriente investigativa poco conocida en México, se identifica con las nociones generales del pensamiento geográfico y con nuevas posiciones metodológicas concordantes con los procesos de la economía globalizada. Este trabajo, realizado por María del Carmen Juárez Gutiérrez del Instituto de Geografía, UNAM, tuvo como objetivo revelar las diferencias regionales de la costa de México a través de la diferenciación de sus niveles de asimilación económica. A continuación, se explora esta teoría y se presenta información socioeconómica relevante sobre Juárez, complementando la perspectiva sobre las dinámicas económicas regionales.
Teoría y Concepto de la Asimilación Económica
Origen y Definición
La teoría de la asimilación económica nace dentro del pensamiento geográfico de la escuela soviética en el decenio de los años setenta (Zaiísev, 1972, citado en Kantsebovskaya y Runova, 1973) y se desarrolla de manera aplicada en el siguiente decenio (Privaioskaya, 1982). Los primeros autores definen a la asimilación económica en Geografía como "...el grado de dominio que se tiene de un territorio y que se determina a través de la intensidad de su utilización, el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y de otras propiedades del territorio". En trabajos posteriores se afirma que la asimilación económica es "... una interpretación regional de las correlaciones entre la economía y la naturaleza como enfoque que permite sincronizar los esquemas de regiones físico-geográficas y económicas" (Privalovskaya, 1982).
La actual etapa del conocimiento se caracteriza por la reactivación de teorías pasadas, condicionadas por los recientes cambios sucedidos a escala planetaria. Esta posición concentra su atención en la diferencia espacial interna y, dado el momento actual de globalización económica, ayuda a explicar la conformación de las regiones en territorios contiguos y no contiguos.
Importancia y Supuestos Teóricos
La importancia científica de la asimilación económica radica en que permite la obtención de una imagen cartográfica que sintetiza las similitudes y diferencias internas del espacio geográfico, el establecimiento de una jerarquía socioeconómica que permite evaluar la situación geográfica de los territorios examinados, y la posibilidad de disponer de una representación intelectual que facilita la reflexión sobre los problemas regionales de un espacio geográfico determinado.
Lea también: Datos recientes sobre la inflación
La teoría de la asimilación económica asume las siguientes posturas:
- Las inversiones socioeconómicas tienden a concentrarse en los territorios de mayor nivel de asimilación económica debido a los bajos costos relacionados con la infraestructura ya creada, cultura productiva acumulada y el potencial cuantitativo y cualitativo de la población.
- Los territorios de mayores niveles de asimilación económica se asocian con problemas ambientales de diversa magnitud y génesis, son atractivos en lo social, económico y político y sus conflictos locales se vinculan con las escalas macrorregionales, nacional e internacional, en cuanto a tendencias globales relacionadas con la movilidad de la población, recursos materiales, financieros e informativos, ya que son territorios de especial acaparación de capitales.
- En forma opuesta, aquellas zonas identificadas con niveles inferiores requieren de fuertes inversiones iniciales para el desarrollo de una actividad económica. Es común que estos territorios dependan de otras regiones a las cuales proveen de materias primas y materiales de distinta naturaleza, se identifican con zonas agrícolas, ganaderas, mineras y forestales tradicionales, con áreas protegidas y con otras condiciones naturales extremas como las desérticas, pantanosas y montañosas.
- Los de bajo nivel se identifican con las zonas de pobreza extrema y problemas sociales consecuentes. Por la razón expuesta, su población, en condiciones de carencias, tiende a emigrar, hecho que no propicia ni incentiva los virtuales intentos de proyectos vinculados al desarrollo local y despersonifica el papel regional de una entidad político-administrativa, cualquiera que fuese su escala geográfica.
- Un determinado nivel de asimilación económica no debe ser identificado con supuestos patrones óptimos de desarrollo económico y social. Los niveles representan una imagen cognoscitiva que facilita entender y explicar las similitudes y diferencias que acontecen entre los distintos territorios de una escala geográfica previamente seleccionada.
- Los territorios subdesarrollados, con independencia de un nivel de asimilación económica, son vulnerables a situaciones coyunturales externas en tanto dependen de las decisiones del "gran capital"; es usual que se sucedan contradicciones entre la cultura local y los intereses y voluntades foráneas.
Procedimiento Metodológico para el Estudio de la Asimilación Económica
Método y Unidades de Análisis
El método de tipificación probabilística fue seleccionado debido a sus posibilidades de análisis comparativo territorial, en tanto que revela las similitudes y diferencias entre las unidades espaciales examinadas. Se define como "tipo" a un conjunto de objetos "necesarios" con similares "cualidades básicas". La experiencia anterior, vinculada a la utilización del método referido, reporta a los municipios como espacios político-administrativos de referencia, como se trabajó en el Atlas Nacional de México, donde se adoptó al municipio como unidad de referencia. Para el caso del estudio de la asimilación económica en la región costera, se decidió utilizar como unidad de análisis al propio municipio costero, debido a las particularidades de dicha región.
Indicadores Socioeconómicos Clave
El método presupone un mínimo de indicadores que representen contenidos espaciales básicos del acontecer social y económico. Los cinco indicadores escogidos son:
- La densidad de la población: relación entre la cantidad de habitantes y la superficie de un territorio. Esta medida de concentración espacial ofrece la primera imagen importante sobre la asimilación económica de un territorio, en tanto que la presencia humana lleva implícita alguna actividad económica relacionada, en mayor o menor distinción, con el medio natural donde se asienta.
- El grado de urbanización: relación entre la cantidad de población que reside en asentamientos urbanos y el total que habita en la unidad espacial de referencia. Este indicador cualifica y discrimina la imagen cognoscitiva del anterior, ya que precisa a las agrupaciones humanas como lugares donde se concentra una infraestructura social, típica del medio urbano.
- La concentración regional de las tierras cultivadas: relación entre la cantidad de tierras de labor y la tierra cultivada. En este indicador sobresalen las tierras cultivadas bajo riego, ya que reportan las mayores inversiones técnico-organizativas vinculadas a los tipos de agricultura de mayor productividad de la tierra y el trabajo, orientados hacia el mercado.
- La concentración espacial de la industria: valor de la producción de todas las ramas entre la superficie de la unidad espacial correspondiente. Permite diferenciar la imagen polarizada que ofrecen los indicadores relacionados con la concentración de la población y la urbanización en tanto sector generador de medios de producción, uso y consumo.
- La densidad vial: relación entre la longitud de la red vial y la superficie de la misma; medida que expresa la accesibilidad de los territorios. Al igual que el primer indicador, éste posee una importancia básica en tanto la huella espacial que asienta la infraestructura del transporte es rasgo geográfico primario de la asimilación económica.
Información Socioeconómica de Juárez
Para complementar la comprensión de la dinámica económica y social en un contexto urbano específico, a continuación se presenta información relevante sobre Juárez, proporcionando un perfil detallado de sus características demográficas, económicas, sociales y de infraestructura.
Demografía y Población
En 2020, la población en Juárez fue de 1,512,450 habitantes (50% hombres y 50% mujeres). En comparación a 2010, la población en Juárez creció un 13.5%.
Lea también: La Clave de los Catálogos Contables
Actividad Económica y Comercio Exterior
Las Exportaciones de Juárez en 2025 fueron de N/A, las cuales cambiaron un 0% respecto al año anterior. Los productos con mayor nivel de exportaciones en 2025 fueron Máquinas y Unidades de Procesamiento de Datos, no Especificados o Incluidos en otro Lugar (US$610,940M), Alambres y Cables Eléctricos (US$148,369M) e Instrumentos y Aparatos Utilizados en Ciencias Médicas (US$88,583M).
Las Importaciones de Juárez en 2025 fueron de N/A, las cuales cambiaron un 0% respecto al año anterior. Las empresas estadounidenses son las que muestran mayor interés en el país con una expectativa de inversión de US$91,785M, resultado de la buena relación bilateral que existe entre las economías. Asimismo, países como China con US$20,816M, Argentina por US$14,553M, Alemania con US$12,753M, Australia con US$11,769M y Dinamarca con US$10,678M, representan una diversificación en el origen de las inversiones importantes.
| Producto | Valor (USD) |
|---|---|
| Máquinas y Unidades de Procesamiento de Datos | 610,940M |
| Alambres y Cables Eléctricos | 148,369M |
| Instrumentos y Aparatos Utilizados en Ciencias Médicas | 88,583M |
Empleo y Educación
En el primer trimestre de 2025, la tasa de participación laboral en Chihuahua fue 59.6%, lo que implicó una disminución de 2.37 puntos porcentuales respecto al trimestre anterior (62%). La tasa de desocupación fue de 2.05% (37.2k personas), lo que implicó una disminución de 0.076 puntos porcentuales respecto al trimestre anterior (2.12%). La población ocupada en Chihuahua en el primer trimestre de 2025 fue 1.78M personas, siendo inferior en 3.41% al trimestre anterior (1.84M ocupados).
El salario promedio mensual en el primer trimestre de 2025 fue de $7.94k MX siendo inferior en $142 MX respecto al trimestre anterior ($8.08k MX). El 66.4% de la población ocupada es formal y el 33.6% informal.
En Juárez, el total de egresados en Educación Media Superior en el periodo 2021-2022 fue de 406k. Las carreras de educación media superior con mayor número de egresados en México fueron Programación (9.94%, 40,342 egresados), Soporte Y Mantenimiento De Equipo De Cómputo (6.8%, 27,588 egresados) y Contabilidad (6.2%, 25,161 egresados).
Lea también: fundamentos de la nutrición vegetal
Recursos y Coberturas de Salud
En Juárez, las opciones de atención de salud más utilizadas en 2020 fueron IMSS (Seguro social) (856k), Otro lugar (208k) y Consultorio de farmacia (205k). En el mismo año, los seguros sociales que agruparon mayor número de personas fueron Seguro Popular o para una Nueva Generación (Siglo XXI) (973k) y No Especificado (264k).
Desigualdad y Pobreza
El coeficiente o índice de Gini es una medida estadística diseñada para representar la distribución de los ingresos de los habitantes, en concreto, la inequidad entre estos. Índices más cercanos a 0, representan más equidad entre sus habitantes, mientras que valores cercanos a 1, expresan máxima inequidad entre su población. En 2020, el GINI en Juárez fue de 0.35.
En 2020, 21.5% de la población se encontraba en situación de pobreza moderada y 2.16% en situación de pobreza extrema. La población vulnerable por carencias sociales alcanzó un 25.8%, mientras que la población vulnerable por ingresos fue de 12%. Las principales carencias sociales de Juárez en 2020 fueron carencia por acceso a la seguridad social, carencia por acceso a los servicios de salud y rezago educativo.
Seguridad Pública
La percepción de seguridad busca medir la percepción de seguridad pública que la población y los hogares tienen sobre el lugar donde residen y su relación con el delito. Por otro lado, la percepción de confianza en autoridades o desempeño institucional busca conocer la manera en que la población percibe a las autoridades y las acciones que realizan, independiente de si han sido o no víctimas de delito.
En 2024, 27.7% de los hombres mayores de 18 años de Chihuahua percibieron seguridad en su entidad federativa, mientras que 21.7% de mujeres mayores de 18 años compartieron dicha percepción.
En 2024, 9.01% de la población de Chihuahua aseguró tener mucha confianza en la policía estatal, mientras que un 14.2% indicó tener mucha desconfianza. Del mismo modo, un 13.1% de la población aseguró tener mucha confianza en el Ministerio Público y Procuradurías, un 16.6% en los Jueces y un 20.9% en la Policía Federal.
Las denuncias con mayor ocurrencia durante Octubre 2025 fueron Violencia Familiar (509), Robo (379) y Daño a la Propiedad (299), las cuales abarcaron un 43.6% del total de denuncias del mes.
Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPymes)
Las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) son el grupo al que pertenecen más del 99.8% de las empresas en el país. Contribuyen al fortalecimiento económico, promueven el desarrollo regional e impactan positivamente en la vida social. México tiene un contexto económico y sociopolítico que favorece su creación y fortalecimiento. Una de sus fortalezas es la diversificación y diferenciación de sus productos, que al comercializarlos les permiten sostener familias y comunidades.
tags: #niveles #de #asimilacion #economica #juarez #información