Descendiente de inmigrantes libaneses y perteneciente a una de las familias más influyentes de las políticas guayaquileña y ecuatoriana desde los años sesenta, Abdalá Bucaram se convirtió en un continuador sui géneris del populismo roldosista. Bucaram denunció que su hermana y su cuñado habían sido víctimas, en realidad, de un atentado con conspiración, y empezó a presentarse como el continuador, no sólo del proyecto roldosista, sino también de las tradiciones populistas que habían acaudillado su tío y el varias veces presidente de la República José María Velasco Ibarra. En 1996, caracterizada por el intercambio de golpes bajos, la implicación de enormes sumas de dinero en el marketing electoral de los aspirantes y el cortejo del voto indígena, Bucaram se adjudicó la victoria pese a las advertencias de destacados líderes políticos contra la subida al poder de un personaje con antecedentes tan escabrosos.
Una fugaz y caótica presidencia
El 10 de agosto de 1996 Bucaram, a los 44 años, tomaba posesión de la Presidencia de la República con mandato hasta 2000. Tribuno de mensaje populista y excéntrica personalidad, propensa al exceso demagógico y a la megalomanía, los mítines de quien se ufanaba de portar un apodo popular, tan insólito en un gobernante, como El Loco terminaban invariablemente en un desenfrenado espectáculo de canto y baile. Bajo el lema La fuerza de los pobres, Bucaram presentó un plan de reformas profundas a todos los niveles con el objetivo profeso de mejorar las magras condiciones de vida de la población.
Nada más tomar posesión del cargo, Bucaram se puso a hacer justo lo contrario de lo que había prometido en la campaña. Lanzó una serie de medidas típicamente liberales para reducir el peso del Estado en la actividad económica y desterrar la cultura de evasión tributaria. El Estado sería el gran regulador de actividades, principalmente en las áreas estratégicas, y el Gobierno buscaba tener una economía sana y equilibrada, así como la confianza de todo el mundo financiero.
Los avatares de la trayectoria pospresidencial y el marco legal
Bucaram gobernó el país del 10 de agosto de 1996 al 7 de febrero de 1997, cuando fue destituido por el entonces Congreso bajo la figura de “incapacidad mental para gobernar”. Desde entonces ha enfrentado diversos procesos judiciales y ha mantenido una presencia recurrente en la vida política ecuatoriana.
La relación de la familia Bucaram y los EE.UU. ha sido particularmente sensible en los últimos años. El Gobierno de Estados Unidos anunció que ha designado al expresidente de la República Abdalá Bucaram Ortiz y parte de su familia como “no elegibles para ingresar” a su territorio. El comunicado menciona que esta decisión se tomó por “su participación en actos significativos de corrupción, incluida la apropiación indebida de fondos públicos, la aceptación de sobornos y la interferencia en los procesos públicos”. Esta designación pública se realiza en virtud de la Sección 7031(c) de la Ley de Asignaciones de Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados de 2021 del Departamento de Estado, tal como se recoge en la Ley de Asignaciones Continuas de 2022.
Lea también: Políticas económicas implementadas durante el gobierno de Bucaram
Resumen de procesos recientes
- Delincuencia organizada: La Fiscalía solicitó que el expresidente y su hijo Jacobo sean declarados culpables por su presunta participación en una red de comercialización irregular de pruebas COVID-19.
- Insumos médicos: Según la teoría fiscal, los procesados colaboraron entre marzo y agosto de 2020 en una organización que obtuvo beneficios económicos vendiendo pruebas y mascarillas sin facturas ni pago de impuestos al Estado.
- Sanciones internacionales: El Departamento de Estado de Estados Unidos sancionó a la familia en 2022 por actos de corrupción significativa.
La Fiscalía sostiene que esta red utilizó incluso recursos públicos para movilizar la mercadería. El delito de delincuencia organizada está tipificado en el Código Orgánico Integral Penal de Ecuador y contempla penas de entre siete y diez años de prisión, dependiendo del grado de participación y de las circunstancias agravantes que determine el tribunal.
Lea también: Análisis de la evasión de impuestos en el contexto electoral de Ecuador
Lea también: Ejemplos de Cálculo de Impuestos Aduanal