En la última década, la recaudación tributaria en Ecuador se incrementó a 110.511 millones de dólares. Sin embargo, este escenario ha estado marcado por un intenso debate político donde diversos candidatos han propuesto cambios profundos en el sistema fiscal.
Propuestas de campaña y críticas sectoriales
Cuando arrancó la contienda electoral, el líder de CREO señaló: «En el caso de llegar a la presidencia, en el primer mes de gobierno enviaré un proyecto de ley en materia económica con carácter de urgente para derogar 14 impuestos». Según la fórmula planteada por el candidato, para el Impuesto a la Renta de personas naturales y sociedades se aplicaría una tasa del 15%. Por su parte, la aspirante a Carondelet por el Partido Social Cristiano, Cynthia Viteri, prometió cero impuestos.
Estas posturas han generado escepticismo entre analistas y dirigentes sociales. El catedrático universitario, Jorge Salgado, consideró peligrosas las propuestas tributarias de los candidatos e indicó que no han mencionado qué gastos se reducirán como consecuencia de una mejor recaudación. Gustavo Zurita, dirigente social de la Confederación de Trabajadores Autónomos del Ecuador, fue más allá al calificar estas ofertas como demagógicas.
¿Quiénes deben pagar impuestos?
El núcleo del conflicto reside en quiénes son los verdaderos beneficiarios de estas propuestas. Al respecto, se han planteado interrogantes fundamentales:
- «Cuando revisamos la lista de los impuestos que los candidatos prometen eliminar, ninguno o muchos de ellos no los pagamos la mayoría de ecuatorianos o los más pobres».
- «¿Qué impuestos le van a quitar al pueblo llano?».
- «Que nos digan cuáles de los impuestos que pagan los pobres van a ser eliminados».
Según el dirigente Zurita, el problema de fondo es que ciertos sectores empresariales, banqueros y exportadores no quieren pagar los tributos que legalmente les corresponde, utilizando la demagogia para engañar al electorado sobre el funcionamiento del sistema impositivo.
Lea también: Políticas económicas implementadas durante el gobierno de Bucaram
El caso Bucaram y la evasión fiscal
La problemática de la evasión no es solo un tema de discurso electoral, sino también judicial. La Fiscalía ecuatoriana ha vinculado a figuras políticas, como el expresidente Abdalá Bucaram, con operaciones comerciales irregulares que evaden las obligaciones estatales.
En el marco del juicio por delincuencia organizada relacionado con la venta de insumos médicos durante la pandemia, la Fiscalía señaló que estas pruebas se comercializaban en varias provincias del país «sin facturas y sin pagar impuestos al Estado». La estructura delictiva, que presuntamente movilizó bienes y servidores públicos, obtuvo beneficios económicos significativos sin cumplir con sus deberes tributarios, un ejemplo concreto de cómo ciertos sectores buscan eludir su responsabilidad fiscal frente a la nación.
| Contexto | Detalle relevante |
|---|---|
| Recaudación 2016 | 12.534 millones de dólares |
| Caso Bucaram | Comercialización ilegal sin facturas ni impuestos |
| Delito organizado | Hasta 10 años de prisión según la ley |
Lea también: el impacto del populismo roldosista en Ecuador
Lea también: Estrategias fiscales de las élites