En distintas regiones del país, se han registrado acusaciones de desvío de recursos y controversias legales que involucran a funcionarios públicos. Estos casos ponen de manifiesto la vigilancia sobre el manejo de fondos y las responsabilidades inherentes a los cargos de alto nivel.
Detención de Exfuncionario por Desvío de Fondos en Chihuahua
En un importante desarrollo, Elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE) en colaboración con la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, detuvieron a través de una orden de aprehensión a José Lázaro Joaquín L.
Este exfuncionario es acusado de distraer recursos del Fideicomiso para favorecer a la Financiera División del Norte S. A. de C. Dentro de las investigaciones efectuadas en la Operación Justicia para Chihuahua, se estableció que entre mayo y junio de 2012, el acusado, en calidad de titular del Fideicomiso Estatal para el Fomento de las Actividades Productivas en el Estado de Chihuahua (FIDEAPECH), intervino en la distracción del recurso. Su objetivo era destinarlo a la Financiera de la División del Norte S. A. de C.
Controversias y Acusaciones contra Consejera Presidenta en Oaxaca
Por otra parte, la situación en Oaxaca ha generado un amplio debate en torno a la remoción de una consejera presidenta. Esta no es la primera vez que el órgano local de Oaxaca enfrenta esta situación. En 2023, el contralor le impuso la suspensión provisional sin término por supuestas faltas graves, en las que menciona desvío de recursos. Al mismo tiempo, el Juez de Control del Penal de Tanivet la llamó a una audiencia para notificarle de una causa penal promovida por Salvador Cruz Rodríguez en su contra, presuntamente por uso ilícito de atribuciones. La consejera presidenta inhabilitada promovió un amparo ante esa sentencia en el Juzgado Tercero de Distrito, defendiéndose con la afirmación de que "Dentro de la propia resolución dice que no hice uso de los recursos públicos ni hice daño al erario".
Intervención del INE y Fallos Judiciales
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha tomado cartas en el asunto en defensa de la consejera. Por ese motivo, el INE presentó un juicio electoral ante la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación el 18 de septiembre del año pasado, con número de expediente 14502023. De acuerdo con la consejera Dania Ravel, la Sala Superior ordenó a la Contraloría que se abstuviera de hacer cualquier tipo de actividad que redundara en remover a la consejera presidenta. Una parte de la resolución PRAG 009/2023 de la Segunda Sala Unitaria de dicho Tribunal fue difundida en redes sociales y algunos medios de comunicación locales.
Lea también: investigación sobre intentos de hackeo a Grupo Reforma
Dania Ravel explica que nuevamente el INE acudió a la Sala Superior a denunciar la inejecución de la sentencia que ya había dictado. En sus palabras, "Lo que nosotros decimos es: están inobservando una sentencia firme. Hay que recordar que estas sentencias son inatacables".
Presiones y Denuncias de la Afectada
La consejera presidenta ha expresado su estado de ánimo ante la situación, admitiendo: "Estoy agobiada". Relata presiones recibidas: "Él (contralor) me presionó para que contratara a una empresa, aunque era la que tenía el monto más alto". También menciona desacuerdos sobre bonos: "Argumentó que no hay sustento para ese bono, aunque un hay un documento de acuerdo".
En relación con las adquisiciones, la consejera detalló: "Hace unas semanas cuando comenzaron las adquisiciones él empezó a presionar para que no se contratara a Talleres Gráficos, yo lo sometí a votación, pero la mayoría decidió que fuera una empresa privada. Una diferencia de 52 millones, una cuestión gravosa para un estado como Oaxaca con tanta pobreza y tantas necesidades."
Implicaciones Institucionales y de Derechos Políticos
Al respecto, Dania Ravel dice que la situación tiene dos vertientes: la protección de los derechos políticos de una persona, en la que confluyen características identitarias que la hacen más susceptible a sufrir discriminación. Y la otra vertiente es la institucional. En este sentido, Dania Ravel enfatiza que "Este no es un precedente para una persona, es un precedente que se podría marcar para todo el sistema nacional".
Lea también: ¿Cómo fue el proceso legal que exoneró a Rafael Márquez?
Lea también: investigan posibles abusos en operativos de seguridad locales