Daniel José Santomé Lemus, el youtuber con una legión millonaria de seguidores más conocido como 'Dalas Review', fue acusado de abusar sexualmente de una niña de trece años y de ciberacoso sexual a menor. El proceso judicial, que tuvo lugar en la Audiencia Provincial de Madrid, se centró en un episodio supuestamente ocurrido en febrero de 2016 en el madrileño Parque de El Retiro, donde la denunciante sostenía que el creador de contenido la sometió a tocamientos.
Desarrollo del juicio y testimonios
Durante la vista, el tribunal puso el foco en la credibilidad del testimonio de la víctima, quien tenía trece años cuando conoció a Dalas y dieciséis en la actualidad. La fiscal del caso defendió la necesidad de atender al "testimonio persistente de la menor", mientras que el abogado defensor, Andreu Perera, habló de "total y absoluta orfandad probatoria", asegurando que la joven tenía una "tendencia fabulatoria".
Parte de la defensa del youtuber pasó por destacar que la denunciante compartió su experiencia con varias jóvenes, entre ellas su expareja, la también youtuber 'Miare'. El acusado manifestó en el juicio que la acusación tenía su base en "una conspiración" de su exnovia y otras fans para que su reputación se viera afectada. Los magistrados, sin embargo, tacharon esta hipótesis de "simplista".
Puntos clave del proceso
- El contexto sexual: Se debatió el supuesto envío de fotos de carácter sexual. Dalas explicó que no envió fotos con su torso desnudo en un contexto sexual, sino imágenes que ya habían sido públicas.
- La relación con las menores: La fiscal señaló que la relación se encauzó a "lograr ese encuentro y ese acercamiento", subrayando la "ascendencia de él sobre las menores".
- La versión de la víctima: La joven relató cómo el youtuber, al enterarse de sus intenciones de denunciar, intentó que perdiera la confianza en sí misma llamándola "loca".
- Defensa del acusado: Dalas hizo uso de su derecho a la última palabra, asegurando que intentó mantener el caso en el ámbito privado y negando haber buscado nunca justicia o reparación del daño.
Sentencia de la Audiencia Provincial
La Audiencia Provincial de Madrid finalmente absolvió a Daniel José Santomé Lemus de los delitos de abuso sexual a una menor y ciberacoso sexual a una menor. En la sentencia, los magistrados exoneraron al youtuber de los hechos al no haberse podido cuestionar durante el plenario la presunción de inocencia, señalando que "se hace precisa esa base probatoria sólida que aquí se echa en falta".
El tribunal indicó que no cree ni la versión de la víctima ni la del acusado, afirmando que ninguna de las versiones mantenidas en la vista oral se presentó como segura. Los jueces precisaron que, si bien el contacto tecnológico existió, "no ha quedado probado que el encuentro fuera para ejecutar actos de carácter sexual sobre la denunciante".
Lea también: Tequila Hacienda de Tepa Reposado Black: Descúbrelo aquí
El siguiente cuadro resume la situación legal enfrentada por el acusado según lo expuesto por las partes:
Resumen de las acusaciones y la resolución
| Concepto | Detalle |
|---|---|
| Delitos imputados | Abuso sexual a menor y ciberacoso sexual |
| Petición de la Fiscalía | Cinco años de prisión e inhabilitación |
| Resolución judicial | Absolución por falta de pruebas |
| Argumento del tribunal | Falta de base probatoria sólida y contradicciones |
En el ámbito del ciberacoso, la sentencia concluyó que, aunque hubo contacto por redes sociales y se propuso un encuentro, no quedó acreditado que el fin fuera cometer actos de naturaleza sexual. Contra el fallo, cabía la posibilidad de presentar un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Lea también: qué sucede si un funcionario comete fraude fiscal
Lea también: ¿Quién es Jack Teixeira y por qué fue arrestado?