Una demanda es un proceso legal en el que una persona o empresa solicita a la Corte que resuelva un conflicto. Una demanda suele ocurrir por etapas, a menudo empezando por presentar papeleo y notificando a la otra parte. No todos los problemas son algo que una Corte pueda solucionar, y su documentación debe incluir suficientes hechos para demostrar que tiene una demanda legal válida y explicar claramente lo que pide a la Corte.
En general, una demanda puede tener sentido si la otra persona o empresa tenía un deber que se rompió, usted ha sufrido una pérdida real (como perder dinero o propiedad), la Corte tiene la autoridad para escuchar su caso, y usted presenta antes del plazo legal, que se llama Plazo de prescripción. Sin embargo, la interposición de una demanda puede enfrentar desafíos importantes, especialmente cuando se desconoce la identidad o el paradero del demandado.
La Necesidad de Negociación Previa y el Reto del Demandado Ilocalizable
Desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, el 3 de abril de 2025, se establece un nuevo requisito para poder acceder a la justicia, consistente en acudir previamente a un medio adecuado de solución de controversias (MASC). Este intento previo de solucionar el conflicto se configura como un auténtico requisito de procedibilidad en el artículo 5 de la LO 1/2025, de 2 de enero, que establece que para que sea admisible la demanda en el orden jurisdiccional civil hay que acudir previamente a algún medio adecuado de solución de controversias, exigiendo que exista identidad entre el objeto de la negociación y el objeto del litigio.
Sin embargo, surge la pregunta: ¿qué ocurre cuando no se puede cumplir ese requisito porque no se conoce el domicilio del demandado? Todos estos medios de solución de controversias requieren una puesta en contacto con la parte a la que se quiera demandar, lo que en el caso de desconocer su domicilio puede dificultar u obstaculizar el acceso a la justicia.
Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC)
Como posibles MASC admisibles la LO 1/2025, de 2 de enero, menciona:
Lea también: Análisis de Oferta, Demanda e Inflación
- Mediación.
- Conciliación.
- Opinión neutral de una persona experta independiente.
- Oferta vinculante confidencial.
- Cualquier otro tipo de actividad negociadora reconocida en las leyes.
- Negociación directa entre las partes o entre sus abogados.
- Proceso de Derecho colaborativo.
La Declaración Responsable por Desconocimiento del Domicilio
La LO 1/2025, de 2 de enero, ya contiene una previsión para el caso de que la parte demandante desconozca el domicilio del demandado. En su virtud, al modificar el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), introduce un nuevo apartado 4 en el que se incluyen entre los documentos procesales que han de presentarse con la demanda: «El documento que acredite haberse intentado la actividad negociadora previa a la vía judicial cuando la ley exija dicho intento como requisito de procedibilidad, o declaración responsable de la parte de la imposibilidad de llevar a cabo la actividad negociadora previa a la vía judicial por desconocer el domicilio de la parte demandada o el medio por el que puede ser requerido».
La declaración responsable de la imposibilidad de llevar a cabo la actividad negociadora previa a la vía judicial por desconocer el domicilio de la parte demandada, regulada en el mencionado artículo 264.4 de la LEC, es un documento que debe acompañar a la demanda cuando la ley exige el intento de una actividad negociadora previa como requisito de procedibilidad, y esta no puede llevarse a cabo ante la imposibilidad de conocer un domicilio a efectos de comunicaciones al que dirigirse para llevar a cabo dicha negociación. Por su parte, también conviene destacar la modificación realizada en el artículo 399.3 de la LEC, ya que al regular el contenido de la demanda en el juicio ordinario, dispone que en la demanda deberá hacerse constar la descripción del proceso de negociación previo llevado a cabo o la imposibilidad del mismo, conforme al artículo 264.4 de la LEC.
Contenido de la Declaración Responsable
La declaración responsable de imposibilidad de llevar a cabo la actividad negociadora previa a la vía judicial por desconocer el domicilio del demandado debe manifestar:
- Que, conforme a lo establecido en el artículo 264.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es requisito de procedibilidad intentar una actividad negociadora previa antes de la interposición de la demanda.
- Que se desconoce el domicilio actual del demandado, y se han agotado todos los esfuerzos razonables para localizar un medio válido para requerirle.
- Las gestiones realizadas, como la consulta del Padrón Municipal, la revisión en bases de datos de organismos públicos y registros, y el intento de localización a través de familiares o terceros conocidos.
- Que, a pesar de dichas gestiones, no ha sido posible obtener información sobre el domicilio o medio de contacto del demandado.
- Que, resultando imposible llevar a cabo dicha actividad negociadora, se presenta esta declaración responsable a los efectos de cumplir con el requisito de procedibilidad exigido por la legislación vigente.
Valor y Consecuencias de la Declaración
¿Qué valor tiene esta declaración ante el juzgado?
La declaración responsable no exime del requisito de buena fe ni permite eludir la obligación de intentar un acuerdo cuando sea posible. Pero sí acredita de forma suficiente ante el órgano judicial que no puede exigirse al demandante algo materialmente imposible, como negociar con una persona ilocalizable. El juez, al admitir la demanda, podrá valorar si la justificación es razonable. Por eso es clave detallar las gestiones realizadas para localizar al demandado, por mínimas que sean.
¿Qué consecuencias tiene no aportar esta declaración?
Si no presentas la declaración responsable o no justificas adecuadamente por qué no se ha realizado una actividad negociadora previa, el tribunal podría inadmitir la demanda, obligándote a empezar de nuevo el procedimiento una vez subsanado el defecto.
Lea también: Definición de Inflación de Demanda
Criterios y Acuerdos Judiciales sobre la Declaración Responsable
Dada la novedad de la reforma, son varios los órganos que han adoptado acuerdos y propuestas de unificación de criterios sobre la LO 1/2025, de 2 de enero, y en varios de estos acuerdos se estudia esta posibilidad para el demandante. A modo de ejemplo, podemos citar los siguientes:
- Acuerdo de la Junta sectorial de jueces de los juzgados mixtos de Zamora: En los casos en los que se alegue la imposibilidad de realizar el MASC previo, por ejemplo, por desconocimiento del domicilio, los Letrados de la Administración de Justicia (LAJ) exigirán la declaración responsable prevista en el artículo 264.4 de la LEC, en la que deberá motivarse adecuadamente la imposibilidad de cumplir el requisito.
- Criterios orientativos aprobados por los jueces de familia de Madrid capital: Cuando no se hubiese seguido el proceso de negociación previa a la vía jurisdiccional alegando la imposibilidad de hacerlo por desconocimiento del domicilio de la parte demandada, una posterior constatación en el proceso jurisdiccional de la inexactitud de los hechos y circunstancias alegados en la declaración responsable del art. 264.4 de la LEC, no dará lugar a la nulidad de actuaciones, sino a la aplicación de las previsiones de la LEC para los casos de conculcación de las reglas de la buena fe o realización de actos procesales incursos en abuso del Servicio Público de Justicia, conforme a lo dispuesto en los artículos 247.3 y .4, y en su caso 245, 394 y 395 de la LEC. Añade que, si bien no es preceptivo, sería aconsejable que el propio decreto de admisión a trámite de la demanda en estos casos advierta a la parte actora de las consecuencias perjudiciales que podría depararle la inexactitud de los hechos aducidos en la declaración responsable presentada con el escrito de demanda, con el fin de darle la oportunidad de desistir de la demanda presentada y acudir al proceso de negociación previa antes de que sea emplazado el demandado cuyo domicilio se haya averiguado fácilmente en la actividad de indagación domiciliaria del mismo que es preceptiva desarrollar en proceso. Es decir, el actor que desconozca el domicilio del demandado y no haya desplegado la mínima diligencia probatoria exigible para conocerlo podrá ser considerado incurso en mala fe y/o abuso del servicio público de Justicia.
- Unificación de criterios llevada a cabo por la Junta de Jueces de Primera Instancia de los Juzgados de Logroño: Recalca que si tras la admisión de la demanda se apreciase que la declaración responsable de imposibilidad de llevar a cabo la actividad negociadora previa por desconocimiento del domicilio del demandado ha sido formulada en fraude de ley podrán imponerse por abuso del servicio público de Justicia las correcciones provistas en el art. 247.3 y .4 de la LEC, sin perjuicio de las consecuencias oportunas en la imposición de las costas procesales.
- Criterios adoptados por los LAJ de Teruel: Especifican que el correo postal certificado solo será admitido siempre que conste con resultado de destinatario desconocido junto con la declaración responsable de la parte de la imposibilidad de llevar a cabo la actividad negociadora previa a la vía judicial por desconocer el domicilio de la parte demandada o el medio por el que ser requerido.
- Unificación de criterios de la Junta de jueces de Primera Instancia de Barcelona: Se señala que la exoneración del cumplimiento del requisito previo de procedibilidad por la imposibilidad de llevar a cabo la actividad negociadora previa por desconocimiento del domicilio del demandado se considera concurrente en el supuesto de haberse intentado la notificación en los distintos domicilios que consten en la documentación intercambiada por las partes y sean de acceso público conforme al artículo 156.2 de la LEC. Si posteriormente se acredita que existía otro domicilio que podría haber sido conocido por la contraparte, se valorará dicho hecho a la hora de imponer las costas previstas en el artículo 394.1 de la LEC, o de imponer la multa por abuso del servicio público de justicia regulado en el artículo 247 de la LEC. También se recoge que cuando el desconocimiento del domicilio del demandado no fuese excusable, originará la apreciación del incumplimiento del requisito de procedibilidad del artículo 5.1 de la LO 1/2005, de 2 de enero. En la declaración responsable debe de constar la imposibilidad de notificar en el domicilio de la parte demandada, considerándose conveniente que se acredite documentalmente, ya que en caso de alegarse imposibilidad de llevar a cabo la notificación, se procederá judicialmente al análisis de la adecuación de la actividad desarrollada por la parte en tal sentido, en atención a la causa consignada en la declaración responsable.
- Unificación de criterios de los LAJ de los juzgados de instancia de Bilbao: Los LAJ han aclarado el ámbito de aplicación de la declaración responsable del artículo 264.4 de la LEC, limitándola, entre otros supuestos, a casos de absoluto desconocimiento del domicilio de la parte demandada. Cuando del contexto se deduzca la existencia de cualquier domicilio conocido, se solicitará la subsanación del MASC. Además, establece dos novedades: no se considerará conveniente admitir la solicitud de auxilio judicial para averiguación del domicilio y posterior intento de negociación cuando se presente demanda con declaración responsable, y no se considerará admisible que, en la demanda con declaración responsable de imposibilidad, se solicite simultáneamente conciliación ante el LAJ como MASC.
- Propuesta de unificación de criterios del Ilustre Colegio Nacional de LAJ: Recoge esta propuesta que, en los casos de demandas contra ignorados, el demandante deberá presentar una declaración responsable que detalle los esfuerzos realizados para identificar al requerido, acompañada de pruebas mínimas, como por ejemplo, denuncias policiales, actas notariales o certificados registrales.
Proceso General para Iniciar una Demanda Civil
Usted inicia una demanda presentando una Citación y Demanda o petición con la Corte. La mayoría de las demandas civiles piden a la Corte que ordene a alguien pagar dinero o decida un derecho o responsabilidad legal.
Documentos Necesarios para Iniciar una Demanda Civil
Para iniciar una demanda civil, normalmente necesitará estos formularios:
- Demanda o petición: Este formulario se utiliza para iniciar una demanda. Explica los hechos y los fundamentos legales de su demanda, así como lo que está pidiendo a la Corte.
- Citación: El formulario que informa al demandado o demandado que usted presentó una demanda y explica cómo y dónde debe responder.
- Constancia de entrega: Un formulario que demuestra que la Citación y la Demanda o petición fueron entregadas correctamente al demandado o demandado.
- Hoja de presentación civil: Un formulario administrativo corto que proporciona información básica sobre su caso, como los nombres de las partes y el tipo de caso. Algunos condados requieren este formulario cuando presenta su demanda.
Contenido de la Demanda o Petición
Su Demanda o petición debe explicar claramente su caso y lo que está pidiendo a la Corte. En general, debería incluir:
- Los hechos: Explique por qué está demandando. Describa qué pasó, cuándo ocurrió y quién estuvo implicado. Escriba sus datos en párrafos cortos y numerados. Cada párrafo debe centrarse en un hecho o tema separado. Ayuda enumerarlos en el orden en que ocurrieron. Estos párrafos a veces se denominan acusaciones.
- Su demanda legal: Explique las razones legales de su demanda y la ley que respalda su caso. Por ejemplo, si usted demanda por incumplimiento de contrato, explique qué se acordó, cómo la otra persona no cumplió el acuerdo y por qué la ley dice que usted debería ganar.
- Lo que está pidiendo: Dígale a la Corte lo que quiere. Esto puede incluir daños monetarios, devolución de la propiedad o una orden que obligue a alguien a hacer o dejar de hacer algo. Si usted pide dinero, incluya la cantidad.
- Documentos (en algunos casos): Si su demanda se basa en un documento escrito, como un contrato, la ley generalmente requiere que adjunte una copia de ese documento a su Demanda o explique por qué no puede adjuntarla. Presentará sus pruebas más adelante en el caso.
Es importante ser específico e incluir nombres, fechas, lugares, leyes o normas que respalden su caso, así como cualquier otro detalle importante.
Lea también: Oportunidades Contaduría
La Notificación del Demandado y el Desconocimiento de su Paradero
Debe notificar oficialmente a la otra parte haciéndoles "entregar" una Citación y una copia de su Demanda o Petición. Esto suele hacerlo el Sheriff, un notificador certificado de procesos, o cualquier otro adulto que no sea parte en el caso.
¿Y si no puedo encontrar al demandado? En algunas situaciones concretas, un juez puede permitirle notificar una Citación de manera no tradicional. Estos métodos son poco comunes y suelen ser un último recurso. Debe hacer un esfuerzo razonable para encontrar al demandado antes de que el juez permita otra forma de notificarles. Si no puede encontrar al demandado tras hacer esfuerzos razonables, puede pedir permiso a la Corte para notificarle de otra manera. Notificar a un demandado que vive fuera puede ser más complicado que notificar a alguien que reside en el mismo lugar. En muchos casos, debe seguir las normas de notificación del lugar de origen, así como las normas del estado donde reside el demandado.
Costos y Asesoramiento Legal
Cuando usted inicia una demanda, normalmente tiene que pagar costas de la Corte, que incluyen una tasa de presentación para abrir su caso y tarifas de notificación para que la otra parte sea notificada formalmente de la demanda. La cantidad depende de la Corte y del condado donde presente la solicitud. Otros costes pueden surgir una vez que empiece su caso, como tasas para presentar ciertas mociones, costes de copias o documentos de la Corte certificados, y gastos relacionados con pruebas o testigos. Si no puede permitirse los costes judiciales, puede solicitar a la Corte una Exención de tasas.
No se requiere un abogado para demandar a alguien, y muchas personas se representan a sí mismas en casos civiles, especialmente en la Corte de reclamos menores. Sin embargo, representarse a sí mismo puede ser difícil, ya que se espera que siga las mismas normas de la Corte y plazos que un abogado. Aunque no es obligatorio, la ayuda legal puede ser muy útil si su caso es complicado o si está demandando por asuntos importantes.
Existen otras opciones además de ir a la Corte que pueden costar menos y ser más rápidas, como un acuerdo directo entre las partes o la mediación, donde un tercero neutral les ayuda a intentar llegar a un acuerdo.