El presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a abordar sobre el tema de la devolución de impuestos a ex accionistas del Grupo Modelo. En junio de 2013, los entonces accionistas de Grupo Modelo vendieron 49% de la empresa a Anheuser-Bush InBev a través de una transferencia de acciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), con lo que los ahora exdueños recibieron 20,102 millones de dólares (mdd), por lo que el SAT ordenó a los intermediarios financieros que participaron en la operación retener 5% del producto de la venta. Tras esta transacción, se inició un proceso legal, ya que se iba a hacer una devolución a Corona de miles de millones de pesos.
La disputa legal por el Impuesto Sobre la Renta (ISR)
El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que su gobierno intervino ante la SCJN para negar un amparo de un ex accionista de grupo Modelo, que demandó la devolución de 35 mil millones de pesos por ISR. Afirmó que su gobierno intervino para evitar que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) regresara 35,000 millones de pesos a ex accionistas del consorcio cervecero.
López Obrador tampoco dijo el monto de la solicitud de devolución de IVA supuestamente solicitado por “Corona” ni detalles sobre el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Pero sí dijo estar muy contento con esta decisión. Sobre los detalles de esta resolución, el mandatario explicó lo siguiente:
- “Últimamente llegamos y había un litigio de la Suprema Corte para que se les devolviera a los que vendieron a la empresa Modelo, que la vendieron en 260,000 millones de pesos, y estaban pidiendo algunos accionista que, como habían pagado ISR, que se les devolviera, y ya estaba un proyecto en la Suprema Corte a favor de que se les devolviera el Impuesto Sobre la Renta, e intervenimos y no se va a devolver ese impuesto.”
- “¿Saben cuánto teníamos que haber pagado? 35,000 millones de pesos.”
- “Ya estaba un proyecto en la Suprema Corte a favor de que se les devolviera el Impuesto Sobre la Renta (ISR) e intervenimos, y saben qué, se cambió la resolución y no se va a devolver ese impuesto”, aseguró el mandatario, aún cuando el Poder Judicial es autónomo del Poder Ejecutivo.
Críticas a las estrategias fiscales corporativas
En el recinto ferial de la ciudad de Tlaxcala, donde presentó los Programas del Bienestar para Tlaxcala y entregó apoyos sociales, el Primer Mandatario afirmó que algunas empresas cuentan con abogados para tramitar devolución de impuestos. Explicó que había esa mala costumbre de a un grupo considerable “de los de arriba, porque tenían despachos de abogados fiscalistas que siempre metían denuncias en contra de Hacienda y del SAT”.
El mandatario detalló el impacto financiero que esta medida habría tenido en las finanzas públicas. Explicó que si se hubiese aprobado esa “resolución mañosa, tramposa, corrupta”, su gobierno habría tenido que pagar 35 mil millones de pesos. “El SAT (Servicio de Administración Tributaria) tiene una dirección de grandes contribuyentes, cuando se me informó me puse muy contento porque imagínense lo que iba a significar ese desembolso en el presupuesto”, añadió el mandatario.
Lea también: detalles de la mega estafa fiscal y el rol de una contadora
“Todo esto es lo que me da confianza para decirles que va a haber presupuesto para atender al pueblo”, dijo. El titular del Ejecutivo insistió en que el problema de México no es la falta de presupuesto, sino la corrupción y la impunidad, pero advirtió que ya les llegó su hora. “Vamos a acabar con la corrupción y con la impunidad, el que cometa un delito va a ser castigado, se va a acabar la corrupción, se va a acabar la impunidad”.
Lea también: Casas de Bolsa en el Grupo Bursátil Mexicano
Lea también: Más sobre Grupo Consultor Legal y Contable