Los programas que subsidian a grupos productivos juegan un papel crucial en el desarrollo económico y social. La disponibilidad de información detallada sobre estos programas es fundamental para asegurar su efectividad, transparencia y equidad. En México, se han realizado esfuerzos significativos para mejorar la visibilidad y el análisis de los subsidios, como lo demuestra el proyecto "Subsidios al Campo" y la existencia de programas como "Opciones Productivas".
El Caso "Subsidios al Campo": Un Modelo de Transparencia Agrícola
Objetivo y Metodología
El objetivo del proyecto "Subsidios al Campo" era generar información fácilmente accesible e informar al debate público acerca de los programas de subsidios al campo en México. Además de hacer la información disponible en su base de datos en línea, el proyecto analizaba la información subsidiaria y la utilizaba para abogar por asignaciones de subsidios más equitativos y, más ampliamente, por cambios en la política rural de México.
Subsidios al Campo es un ejemplo de incidencia innovadora, que hizo uso de nuevas herramientas y estrategias para hacer la información útil, generar un análisis riguroso, involucrar a varias organizaciones, trabajar con los medios de comunicación e involucrar a instituciones de rendición de cuentas. Este proyecto involucró las fases principales del ciclo de política fiscal a nivel federal.
Una vez formada la coalición entre Fundar, ANEC y un grupo de investigadores de la Universidad de California, Santa Cruz (UCSC), varias decisiones sobre la manera de operar tenían que ser tomadas, incluyendo la asignación de los recursos, la recopilación de información y, más tarde, la manera en que la información acerca de los receptores de los subsidios al campo sería organizada y hecha pública. El primer paso era usar los mecanismos de transparencia recientemente implementados en México para obtener información sobre las listas de receptores de los subsidios al campo. Sin embargo, el problema no era solo obtener las listas (la Secretaría de Agricultura contaba con listas actualizadas), sino transformar los documentos de información del gobierno a formatos que pudieran ser aplicados a la plataforma tecnológica.
Hallazgos Clave y Consecuencias
A través de la creación y el mantenimiento de la base de datos pública en línea, Subsidios al Campo mejoró la transparencia de los subsidios al campo del gobierno y su análisis de esta información identificó una concentración desproporcionada e inequitativa de los receptores del subsidio en el 10 por ciento de los agricultores más ricos. La página web de Subsidios al Campo ha demostrado que existe una inversión muy significativa en las zonas rurales, con escasos resultados en cuanto al combate de inequidad. Al hacer esto, innegablemente también mejoró el debate político, no solo con sus argumentos sofisticados sino también porque introdujo a nuevos actores al debate.
Lea también: Eligiendo el mejor programa de contabilidad para tu negocio
El Rol de la Coalición y el Contexto Político
Fundar es una organización civil de un grupo de expertos independientes basada en la Ciudad de México que ha utilizado distintas estrategias para abogar por una mayor rendición de cuentas en el sector público, fomentar la transparencia del presupuesto y exponer varios casos sobre el uso ilegal del dinero público. La Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) es una organización de base que consta de pequeños productores agrícolas que ha abogado por cambios en las políticas agrícolas.
A pesar de que estas organizaciones tienen metas y estrategias distintas, se unieron para crear una coalición para cambiar los términos del diálogo público y la participación en las políticas agrícolas y presupuestos haciendo pública la evidencia de la distorsión en la distribución de los subsidios al campo. ANEC era consciente de la gran concentración de subsidios que existía en los grandes productores agrícolas, pero su mensaje no llegaba más lejos que a un grupo pequeño de analistas y organizaciones civiles especializadas. Por ello, Fundar era el aliado adecuado: sus investigadores se han hecho expertos en la utilización de las leyes de Acceso a la Información en México para acceder a los datos públicos y tomar lo que parecen ser datos oficiales de bajo interés para traducirlos a información poderosa con gran potencial para influenciar las bases de datos de las políticas públicas.
Los efectos de este caso de participación pública fueron formados por otros factores que reforzaron sus mensajes acerca de la concentración de los beneficios y la inequidad y que proporcionaron estímulos adicionales para el cambio. Por parte de la Secretaría de Agricultura, hubo intentos para reformar la manera en la cual se asignaban los subsidios al campo y, de manera más amplia, para cambiar los propósitos de las políticas agrícolas en general. También hubo llamados de la Secretaría de Finanzas para mejorar y hacer los gastos de agricultura más transparentes. Las presiones externas también jugaron un papel importante: en ese momento, el Banco Mundial y el Banco de Desarrollo Interamericano estaban negociando préstamos al gobierno mexicano, y algunas de las condiciones que se establecieron estaban relacionadas a mejorías en la asignación de los subsidios al campo. Por muchos años, evaluadores externos y expertos han insistido en las deficiencias y defectos de las políticas agrícolas, y algunos de sus resultados han sido debatidos en el Congreso.
Impacto y Logros de la Iniciativa
Como resultado de este caso de participación pública, la Secretaría de Agricultura de México estableció límites máximos y mínimos para los subsidios al campo, afectando directamente la implementación de las políticas agrícolas en el país. El caso de participación pública Subsidios al Campo obtuvo dos logros importantes. El primero fue la credibilidad: en un país donde el primer instinto de un político o funcionario público acusado es cuestionar la validez de la información o las motivaciones de la fuente, los datos y el análisis proporcionados se mantenían incuestionables. El segundo logro estaba relacionado al propósito original de la campaña, el cual era aumentar la consciencia acerca de la distribución y el impacto de los subsidios.
La Secretaría de Agricultura reaccionó iniciando una limpia de la lista de receptores y modificando las normas de operación de las políticas. Como resultado del debate renovado, en abril 2009 se hizo el anuncio de nuevas normas de operación y se incluyó un cambio significativo: se estableció una cantidad mínima de 1300 pesos para pequeños productores (aquellos con menos de cinco hectáreas) y un tope de 100,000 pesos para productores únicos. Las historias acerca de la concentración apoyaron a los esfuerzos por establecer límites mínimos y máximos en los subsidios al campo.
Lea también: Procedimientos de auditoría explicados
Más directamente, reforzaron los llamados del Congreso y dentro de la comunidad de políticas para hacer una limpia de la lista de receptores, introduciendo un número único de identificación para los productores y reforzando las normas de operación. El Congreso hizo un llamado a las dos Secretarías de Agricultura que han estado en operación desde 2008 a testificar frente a comités para dar seguimiento a las revelaciones basadas en la información de Subsidios al Campo.
Subsidios al Campo mejoró la transparencia en los programas de subsidios al campo en México, identificó el problema de la concentración inequitativa de beneficios y explicó las razones - políticas, administrativas y de diseño de políticas - detrás del problema. La Entidad de Fiscalización Superior adoptó muchos de los resultados y el lenguaje de la campaña Subsidios al Campo, no solo de la información sobre la concentración de los subsidios, sino también del análisis llevado a cabo en 2009. Esta auditoría identificó varios problemas en cuanto al desempeño de la política agrícola, tanto en términos de una implementación defectuosa como de la infracción de las normas.
La Página Web: Una Herramienta para la Fiscalización
En octubre 2008, se puso en marcha la página web www.subsidiosalcampo.org.mx. Esta herramienta sistematiza y presenta datos oficiales sobre el tamaño, los beneficiarios y la distribución de los subsidios al campo en México. A través de la página web, es posible obtener información detallada acerca de los subsidios y los receptores (inicialmente la información fue presentada a Procampo y a programas de Ingreso Objetivo, tras lo cual se añadieron a la página web datos de cuatro programas más en 2010).
La información disponible en la página web incluye montos de dinero recibidos por receptores individuales, así como un conglomerado de información por municipalidad, estado o región. Subsidios al Campo hizo una diferencia en términos de la extensión de la información disponible sobre subsidios agrícolas, su sistematización dentro de una única plataforma, y la posibilidad de llevar a cabo búsquedas específicas por persona o localidad y hacer comparaciones geográficas y temporales.
Desde el principio, y para todos los miembros de la coalición estaba claro que proporcionar acceso a información detallada serviría dos propósitos: fomentaría una discusión pública mejor informada, y crearía oportunidades para una incidencia basada en la evidencia. Se esperaba que a través de la proporción de más información habría espacio para el análisis de las inclinaciones subyacentes sobre políticas rurales y se empoderaría a los actores externos. Sin embargo, estos aportes y oportunidades darían como resultado únicamente una base de datos más informada acerca de los subsidios al campo y tendrían un impacto en las políticas y decisiones presupuestarias si la información proporcionada por la página web fuera utilizada por los medios, las organizaciones de la sociedad civil e instituciones de rendición de cuentas. Por ello, el siguiente paso lógico a dar para los miembros de la coalición era promover el uso de la página web y llevar a cabo el análisis que le diera sentido a la información.
Lea también: Auditoría operativa: ejemplos y mejores prácticas
La página web no les proporcionó información nueva a los miembros de la comunidad de políticas, pero proporcionó evidencia sólida, basada en datos oficiales, de manera accesible. Ya no se trata de la opinión tendenciosa de actores interesados o de evidencia anecdótica. La página web ha sido un éxito importante. En menos de tres años fue utilizada para realizar más de cuatro millones de búsquedas, de acuerdo con el conteo de la página web. La página web se ha convertido en una fuente de información para las noticias y el análisis a nivel federal y estatal. Algunos esfuerzos por parte de la coalición para la continuidad de la construcción de esta base para los usuarios incluyen la promoción de su uso en universidades locales y entre organizaciones rurales en los estados. Se ha convertido en un bien público, el cual puede ser utilizado para búsquedas de beneficiarios individuales o para un análisis sintético más sofisticado.
Marco de Transparencia y Rendición de Cuentas en México
Evolución Democrática y Leyes
México es una república presidencial. La transición hacia una democracia activa a finales de la década de 1990 y principios de la década de 2000 en México vino con una serie de expectativas y promesas: desde crecimiento económico hasta un cambio cultural hacia un sistema político basado en la transparencia, la rendición de cuentas y la participación, conocido como la triada TAP. Con este cambio cultural, la apertura y el acceso a la información se convirtieron en unos de los ejes principales del gobierno, y la transparencia necesaria para una forma de gobernanza con rendición de cuentas comenzó a materializarse con promulgación de la Ley de Transparencia y la creación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales en 2002.
La Ley Federal de Responsabilidad de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, publicada el 25 de marzo de 2006, tenía como objetivo principal la promoción de una cultura de informar, divulgar y evaluar los resultados de las actividades de las finanzas públicas a nivel federal. La tendencia democrática para el fortalecimiento del sistema mexicano de controles y balances se ha fortalecido durante los últimos 20 años y forma parte del trasfondo contra el cual se deben observar los casos de participación pública.
Fortalecimiento de la Fiscalización
Además, en 2007 el gobierno mexicano propuso dos reformas a la Constitución que fueron la clave para el avance del fomento hacia una mayor transparencia presupuestaria, control del gobierno y contabilidad. Primero, el Artículo 79 de la Constitución Mexicana fue reformado para fortalecer la función de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Esta reforma permitió a la ASF monitorear los recursos federales ejercidos por las entidades no federales como los estados, municipalidades, organismos autónomos y entidades paraestatales.
Opciones Productivas: Un Programa de Apoyo Directo
Objetivo y Tipo de Apoyos
Opciones Productivas es un Programa que apoya la implementación de proyectos productivos sustentables económica y ambientalmente, mediante la entrega de recursos económicos capitalizables para la adquisición de activos, conceptos de inversión diferida y capital de trabajo, así como apoyos no capitalizables para la prestación de servicios de asistencia técnica y capacitación técnico productiva. Son apoyos económicos capitalizables para la implementación de proyectos productivos.
Montos y Conceptos de Inversión
En esta modalidad se pueden otorgar apoyos hasta por $40,000 pesos por integrante del grupo y hasta un monto máximo de $320,000 pesos por proyecto. El monto mínimo de apoyo federal por proyecto es de $50,000. Para poder adquirir todo lo que requiera para poner en marcha un nuevo proyecto productivo o para la consolidación de uno cuando se encuentre ya operando. Con el recurso otorgado usted puede comprar activos (maquinarias, equipos, herramientas, etc.) siempre y cuando estos sean nuevos, materias primas, insumos y servicios necesarios para el proceso productivo, cubrir sus gastos administrativos, de producción y de ventas.
Requisitos para la Solicitud
Para solicitar el apoyo de "Opciones Productivas", se deben presentar los siguientes documentos y cumplir con la información requerida:
| Tipo de Requisito | Descripción |
|---|---|
| Información Técnica y Financiera | Debe contar con información técnica y financiera de su proyecto como: costos de adquisición de los equipos, materiales e insumos. |
| Acuse de Prerregistro | Confirmación del prerregistro de la solicitud. |
| Formato de Solicitud | Documento oficial para la aplicación al programa. |
| Identificación Oficial | De cada uno de los integrantes del proyecto. |
| Comprobante de Domicilio | De cada uno de los integrantes del proyecto. |
| Proyecto Simplificado | Documento que describe de forma concisa el proyecto productivo. |
| Acuse de Conclusión CUIS | Confirmación de la captura de los Cuestionarios Únicos de Información Socioeconómica. |
| Carta Compromiso | Documento de compromiso formal por parte de los beneficiarios. |
| Acta de Asamblea (Representante Social) | Acta en la cual se acredita a un representante social del grupo. |
| Acta Constitutiva y de Asambleas (Socios Vigentes) | Acta Constitutiva y de las actas de asambleas en las que se acredite el número de socios vigentes (si aplica a la figura legal). |
| RFC | Registro Federal de Contribuyentes. |
| Opinión de Cumplimiento de Obligaciones Fiscales | Documento con validez oficial que demuestra el cumplimiento de las obligaciones fiscales. |