La industria del manga y el anime se encuentra frecuentemente envuelta en debates sobre la originalidad. Dragon Ball Super no ha sido ajeno a esta polémica, enfrentando diversas acusaciones de plagio que han puesto en el ojo del huracán a Toyotaro, el artista encargado de la saga. Estas críticas han generado un intenso debate entre los seguidores sobre si las similitudes detectadas son copias deliberadas o simples homenajes culturales.
Acusaciones recurrentes contra el arte de Toyotaro
No es la primera vez que se acusa a Dragon Ball Super de plagio. En ocasiones anteriores, Toyotaro estuvo en el punto de mira por supuestamente tomar inspiración excesiva de ilustraciones de Marvel, como una pose del Capitán América, o por similitudes visuales con obras como Yu-Gi-Oh!. En otros casos, usuarios de redes sociales han señalado que el dibujante pudo haberse "fusilado" una ilustración. Un boceto publicado por Toyotaro en sus redes hacía un poco más evidente el problema, y dicha ilustración fue eliminada de la cuenta. Hay fans que han incluso superpuesto los trabajos y parece ser muy evidente.
Asimismo, durante el arco de Granola, surgieron señalamientos sobre paneles que podrían haber sido plagiados a un fan de la franquicia. Es importante notar que, mientras que el manga fan se publicó durante el 22 de diciembre de 2020, los primeros borradores del capítulo 68 de Dragon Ball Super no se publicaron hasta el 14 de enero de 2021. No obstante, resulta difícil determinar si Toyotaro tuvo el tiempo suficiente como para tomar de referencia el trabajo de un fan. En este punto, las acusaciones no parecen haber escalado lo más mínimo, ya que, aunque las similitudes son obvias, no representan una recreación trazo a trazo del trabajo del fan. Valorando esto, parece un tanto excesivo el término "plagio", siendo posiblemente más adecuado "influencia".
El legado de Akira Toriyama bajo el microscopio
El debate sobre el plagio también ha alcanzado al creador original, Akira Toriyama. Recientemente, un hilo viral ha revivido las acusaciones, señalando similitudes con el cine occidental que, según los críticos, son imposibles de ignorar. El argumento central es que, si se retiran los elementos de las películas estadounidenses de los años 80, la estructura de la historia perdería gran parte de su esencia.
Ejemplos de referencias cinematográficas citadas:
- Superman y Goku: Se argumenta que el origen del saiyajin es una copia al carbón de la historia de Superman.
- Trunks del Futuro: Comparado con figuras como John Connor y Kyle Reese, destacando el tropo del viajero que viene de un futuro apocalíptico.
- Freezer: Su tercera forma ha sido señalada como un homenaje visual, o copia, al Xenomorfo de la franquicia Alien.
Tabla comparativa de hitos en la controversia
| Referencia/Obra | Tipo de acusación | Contexto |
|---|---|---|
| Cómic Iron Marshal (1989) | Plagio de viñeta | Similitud en composición y pose de personajes. |
| Capitán América (Marvel) | Copia de ilustración | Pose de Goku en material promocional. |
| Manga Fan (2020) | Inspiración no acreditada | Similitud en paneles del capítulo 68. |
A pesar de la agresividad de términos como "Dokusaku", la comunidad a menudo sale en defensa de la obra. Toriyama era un fanático confeso del cine, y su método creativo consistía en tomar lo que amaba y pasarlo por el filtro del humor absurdo y las artes marciales. La mayoría de los expertos coincide en que la genialidad de Dragon Ball no estaba en inventar la rueda, sino en cómo la hizo girar. Al final, el debate persiste: ¿cruzó la línea del plagio o simplemente se trata de un genio del remix cultural?
Lea también: investigación sobre intentos de hackeo a Grupo Reforma
Lea también: ¿Cómo fue el proceso legal que exoneró a Rafael Márquez?
Lea también: investigan posibles abusos en operativos de seguridad locales