En el ámbito judicial, la correcta presentación y validez de la información confesional es fundamental para la impartición de justicia. Sin embargo, en ocasiones, la justificación de una incomparecencia puede dar lugar a prácticas dilatorias. Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha establecido criterios claros para los certificados médicos, especialmente aquellos que buscan justificar la ausencia de un compareciente, como podría ser un apoderado de una persona moral en una prueba confesional.
De esto puede sostenerse, como lo resalta la SCJN, que el legislador buscó desincentivar prácticas dilatorias que obstaculizaran la impartición de justicia, como ocurría con el diferimiento del desahogo de las pruebas confesionales y testimoniales por enfermedad, para lo cual, antes de la reforma, la norma únicamente exigía la exhibición de un certificado médico que diera cuenta del estado patológico, sin establecer mayores requisitos. Esta situación generaba incertidumbre y facilitaba el aplazamiento injustificado de diligencias cruciales.
Especificaciones Necesarias en los Certificados Médicos
Para que un certificado médico sea considerado válido y cumpla con su objetivo de justificar la incomparecencia, ya sea de un individuo o de un apoderado que representa a una persona moral, debe cumplir con ciertos requisitos formales y de contenido. Estos elementos son esenciales para garantizar la autenticidad y la seriedad del impedimento alegado en un proceso legal.
- Los certificados médicos deberán contener el nombre y número de cédula profesional de quien los expida.
- Deberán indicar claramente la fecha de expedición del documento.
- Es imprescindible que detallen el estado patológico que impide la comparecencia del citado.
Validez y Ratificación de Certificados Médicos
La procedencia y la necesidad de ratificación de un certificado médico varían significativamente según la entidad que lo emita. Esta distinción es clave para agilizar los procesos y asegurar la certeza jurídica en el desahogo de pruebas, incluyendo aquellas donde un apoderado de una persona moral debe rendir información confesional.
En caso de ser expedidos por instituciones públicas de seguridad social no requerirán ratificación. Esta excepción busca reconocer la fiabilidad de las instituciones públicas y evitar trámites innecesarios que podrían retrasar aún más el proceso judicial, garantizando una mayor celeridad en la administración de justicia.
Lea también: Todo sobre la confesional por posiciones en el proceso civil
Criterio Jurisprudencial de la SCJN
La preocupación por las prácticas dilatorias y la necesidad de establecer requisitos claros para los certificados médicos ha sido abordada por la SCJN. Su postura refuerza la importancia de la transparencia y la rigurosidad en la justificación de incomparecencias en el ámbito judicial, particularmente en el desahogo de pruebas.
Esta decisión a la que arribó la SCJN quedó plasmada en la tesis número 2a./J. 70/2022 (11a.) bajo el rubro: CERTIFICADOS MÉDICOS EXPEDIDOS POR PARTICULARES EN UN JUICIO LABORAL. Aunque esta tesis se refiere específicamente a juicios laborales, sus principios son aplicables a otros contextos donde la validez de un certificado médico es puesta en tela de juicio, buscando siempre la eficiencia y la correcta administración de justicia en cualquier materia.
Lea también: guía sobre las formalidades de la prueba confesional
Lea también: Cómo obtener la e.firma
tags: #información #confesional #persona #moral #constancia #medica