Impacto Oculto: La Corrupción en Subsidios y Obras de Sedatu Expuestapost-template-default single single-post postid-46 single-format-standard et_pb_button_helper_class et_fixed_nav et_show_nav et_secondary_nav_enabled et_primary_nav_dropdown_animation_fade et_secondary_nav_dropdown_animation_fade et_header_style_left et_pb_footer_columns4 et_cover_background et_pb_gutter et_pb_gutters3 et_right_sidebar et_divi_theme et-db
771 715 4434

El fantasma de la corrupción está de vuelta en la Secretaría de Desarrollo Agrario y Territorial (Sedatu). La corrupción en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano no es un vestigio del pasado; es una práctica tolerada que opera a plena luz. La realidad es que esta dependencia ha sido señalada por falta de transparencia, planeación, pagos en exceso o no justificados, y mucha corrupción.

La Secretaría de la Función Pública determinó que la Sedatu carece de documentos para sustentar en qué se ejercieron los más de dos mil millones de pesos faltantes. Asimismo, se detectó que no presentaron un registro de Base de Datos de las Obras y procedimientos de contratación confiable y completo, detectándose irregularidades en diversos contratos a lo largo del país, incluyendo Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila y Guerrero.

Anomalías en el Programa de Mejoramiento Urbano

Según información de Sedatu, se han realizado más de 850 obras en 135 municipios de 25 estados de México y en la mayoría de ellas hay anomalías. Estas irregularidades han sido documentadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que ha emitido sendos pliegos de observaciones sobre sobreprecios, obras fantasma y contratos a modo.

El siguiente cuadro resume algunos de los problemas denunciados en la ejecución de proyectos:

  • Falta de transparencia: Ausencia de registros confiables en procedimientos de contratación.
  • Daño al erario: Pagos en exceso y desvío de recursos millonarios.
  • Gestión deficiente: Proyectos habitacionales mal planificados y obras inconclusas.
  • Sistemas de extorsión: Cobros ilícitos o "moches" a ejidatarios y propietarios.

Un ejemplo emblemático es la obra denominada “Construcción del Parque Lineal en Río Grijalva”, que implicó pagos en exceso por 22.4 millones de pesos, sumando en total más de 200 millones de pesos en daños al erario público. La ciudadanía ya ha sentenciado esta gestión: según la última encuesta de Gobernarte, la Sedatu y su titular se hunden en el último lugar de aprobación, con un 70 % de rechazo.

Lea también: Desafíos y retos de la Policía Federal frente a la corrupción

El "catálogo del moche" y la impunidad sistémica

Más allá de los grandes desfalcos, lo más corrosivo hoy es la extorsión doméstica: el moche al menudeo que deben pagar ejidatarios, pequeños propietarios y familias para ejercer un derecho ya reconocido por la ley. Denuncias revelan un esquema operativo que funciona como ventanilla paralela, donde se describen tarifas específicas para destrabar procesos legales que deberían ser automáticos.

Los ejemplos son contundentes:

  1. En Campeche, los predios La Jungla y El Alba requieren 150 mil pesos para que el área Jurídica presione y libere el acuerdo.
  2. En Colatlán, Veracruz, se exige un pago fijo de 40 mil pesos, más el 10 % de la indemnización final por un predio expropiado.

Edna Vega Rangel, actual subsecretaria y próxima titular de la dependencia, admitió que la corrupción ha afectado el desarrollo urbano, permitiendo autorizaciones y permisos irregulares. No obstante, las denuncias reportadas directamente a su equipo han enfrentado una promesa de seguimiento que nunca se concreta, mientras los funcionarios señalados siguen en sus cargos, intactos y protegidos.

Lea también: Investigaciones sobre gobernadores mexicanos señalados por corrupción

Lea también: Análisis de las posturas de Bolsonaro sobre la corrupción en Brasil

tags: #corrupcion #en #el #otorgamiento #de #subsidios