La noche del sábado se llevó a cabo la entrega de constancias de mayoría y validez a las personas electas para ocupar Magistraturas en el Poder Judicial del Estado de Chihuahua, en sus distintas materias. Este evento se realizó en el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) después de la 33ª. Sesión Extraordinaria del Consejo, en la que se aprobó el cómputo, la asignación y la declaración de validez de la elección de Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial, como parte del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025.
Yanko Durán Prieto, Consejera Presidenta del IEE en Chihuahua, dijo que la entrega se realiza en cumplimiento del acuerdo aprobado en dicha sesión, y constituyen el documento oficial que acredita el resultado de la voluntad ciudadana expresada en las urnas el pasado 1 de junio. Durante la ceremonia, se destacó que este proceso electoral contempló plenamente el principio de paridad de género, como lo establecen el artículo 41 constitucional y la legislación reglamentaria en la materia. Es importante mencionar que se dejó sin nombramiento dos plazas, una en materia penal quedó vacante hasta que se defina la demanda de amparo que solicitó uno de los aspirantes.
Riguroso Proceso de Selección de Jueces y Juezas
Los 54 jueces y juezas que fueron seleccionadas empezarán funciones el 7 de enero del próximo año. El proceso inició con la inscripción, que concluyó el miércoles 9 de mayo, registrando 507 aspirantes de todo el estado. Este Órgano Colegiado fue el encargado de tomar todas las decisiones del proceso. Para garantizar la seguridad del examen, el Órgano Colegiado solicitó la participación de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACh) para que lo resguardara, recibiéndolo vía paquetería el viernes 18 de mayo.
El examen se aplicó el sábado 19 de mayo en distintas facultades de Chihuahua capital y en el Centro de Evaluación Académica de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), en Ciudad Juárez, siempre bajo la vigilancia del Órgano Colegiado de Elaboración de Exámenes y Simulación de Audiencias; de Hiram Quezada Anchondo, de la Notaría No. A la siguiente etapa pasaron las 169 personas que obtuvieron las más altas calificaciones, con 113 en la sede de Chihuahua y 56 en la de Ciudad Juárez.
El examen psicométrico se aplicó el lunes 21 y el martes 22 de mayo en la ciudad de Chihuahua y en Ciudad Juárez, respectivamente. En Chihuahua se presentaron al examen psicométrico 111 de las 113 personas que aprobaron el examen de conocimientos. El Consejo de la Judicatura decidió que el examen psicométrico no tuviera valor eliminatorio, sólo de ponderación. Posteriormente, la jornada de capacitación se llevó a cabo del 4 de junio al 13 de julio. La última fase del proceso se llevó a cabo del 7 al 10 de agosto, donde cada aspirante fungió como juez o jueza en una audiencia simulada que fue videograbada.
Lea también: estudio sobre la intangibilidad de las remuneraciones judiciales
Distribución de Cargos
De las 54 personas seleccionadas, 33 son hombres y 21 son mujeres. Esta distribución se detalla de la siguiente manera:
- De las personas que ocuparán los 39 juzgados en materia penal, 25 son hombres y 14 son mujeres.
- A los 13 juzgados civiles llegarán ocho hombres y cinco mujeres.
Transparencia e Imparcialidad: El Modelo de Chihuahua
La evaluación de las audiencias simuladas fue realizada por un grupo de especialistas en cada materia que vinieron de varios estados del país, lo que asegura una gran objetividad. Por ejemplo, en materia civil evaluaron Martha Susana Barragán Rangel, Magistrada de la Quinta Sala Civil de Guanajuato; Eloy Zavala Arredondo, Magistrado de la Séptima Sala Civil de Guanajuato; y María Eugenia Villalobos Ruvalcaba, Magistrada de la Tercera Sala Civil de Guadalajara, Jalisco.
Los evaluadores destacaron la importancia del proceso. Un evaluador comentó: "Hicimos un trabajo arduo porque revisamos muchos videos, pero vale la pena porque estamos participando en un proceso innovador, histórico, muy transparente." Añadió: "Evaluamos cómo se planta el sustentante, si resuelve con solvencia, con conocimiento y con seguridad." Otro evaluador felicitó al Consejo de la Judicatura: "Felicito al Consejo de la Judicatura por instrumentar este proceso de selección, seguramente será ejemplo para otros estados."
Se enfatizó la necesidad de transparencia en el sistema judicial: "Los Poderes Judiciales debemos necesariamente transitar a estos ejercicios transparentes." Los sustentantes de Chihuahua mostraron un buen nivel de preparación. Se destacó que "No solo el conocimiento en la materia es suficiente, también es necesario que tengan solvencia moral y generen confianza." Y se complementó con la idea de que "El actuar de los juzgadores además de conocimiento, requiere honestidad, un perfil emocional adecuado porque no cualquier asume retos y puede cumplirlos."
La participación de jueces y magistrados de otros estados fue clave: "Es algo muy importante que vengamos jueces y magistrados de otros estados del país a realizar las revaluaciones en este proceso de selección." Este enfoque abona a la transparencia y la imparcialidad: "Lo que más impacta es en la transparencia y la imparcialidad." Otro evaluador afirmó: "El proceso que realiza Chihuahua es nuevo, da un paso adelante en la selección de jueces."
Lea también: normativa para la selección de magistrados en Chihuahua
La imparcialidad fue un tema recurrente: "Son procedimientos imparciales porque venimos evaluadores de distintos estados del país a revisar exámenes de personas que no conocemos, que no sabemos quiénes son, no tenemos ni su nombre, solo una clave que no sabemos a quién corresponde." Este tipo de procesos genera confianza: "Este proceso genera mucha credibilidad porque muchas veces la sociedad desconfía de los procesos de selección, hay dudas de que haya recomendaciones y favoritismo."
El sistema acusatorio fue un factor determinante: "El sistema acusatorio exige herramientas que no teníamos desarrolladas." La exigencia para los nuevos jueces es considerable: "La responsabilidad que asumirán los nuevos jueces exige mucha capacidad, conocimiento, habilidades que son de análisis jurídico inmediato porque se hacen planteamientos en el momento de la audiencia." Se reconoce que "Antes los juzgadores tenían tiempo para hacer análisis, reflexión, consulta." Por ello, "Es una exigencia grande, por lo tanto también requiere un cambio de vida personal."
La credibilidad del proceso fue fuertemente resaltada: "Sin duda, este proceso es punta de lanza para todo el país." Se dijo que "Abona mucho a este proceso que los evaluadores seamos externos, no conocemos a los sustentantes, venimos con la camisa bien puesta representando a nuestro Poder Judicial, traemos un compromiso personal y también institucional." También: "Este proceso de selección habla bien del Poder Judicial de Chihuahua."
Chihuahua se posiciona a la vanguardia: "Estamos hablando de total transparencia, Chihuahua está siendo punta de lanza, está cambiando paradigmas." Un evaluador destacó: "Antes Chihuahua innovó con el sistema acusatorio y ahora lo está haciendo en la selección de jueces." La independencia buscada es clara: "Es un proceso muy interesante porque invitó evaluadores que diversos estados, todos fuera de Chihuahua. Esto habla de la independencia que busca este Poder Judicial para que sus juzgadores tengan profesionalismo, capacidad y la garantía que debe tener todo ciudadano de tener jueces probos." Con el examen práctico de conocimientos concluyó el concurso de oposición.
Magistrados Federales de Circuito Electos
De acuerdo con una revisión de los perfiles y currículos, de las 12 personas electas el 1 de junio para ocupar las magistraturas de circuito en el estado, tres ya se encontraban en funciones en ese mismo cargo al momento de los comicios. Las funciones consisten en revisar las inconformidades contra las decisiones de los juzgados de distrito y órganos judiciales locales.
Lea también: ISR Personas Morales en México: Guía Detallada
Los magistrados federales electos en Chihuahua que asumirán a su cargo el próximo 1 de septiembre incluyen a Karla Irasema Carrasco, Luis Alberto Gómez, Marrisa Alejandra Chávez, Martín Fernando García, Luz Elba Velo, y Víctor Alfondo Sandoval. La persona más votada que asumirá una magistratura de circuito fue Paulina Alicia Ramírez Olivas, quien aparece registrada en varias listas o “acordeones” que se adjudicaron al Gobierno Federal, al del Estado y al Municipal. De los hombres, el más votado fue Luis Alberto Gómez Caballero, con 86 mil 544 votos.
En la cuarta posición con mayor cantidad de votos quedó electa Marissa Alejandra Chávez Sánchez, quien reporta más de 20 años de experiencia en el servicio público en el Poder Judicial de la Federación, donde ocupaba el cargo de secretaria de Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo. Diana Isela Flores Núñez, quien obtuvo 62 mil 198 votos, cursa el doctorado en Derecho y cuenta con dos maestrías, una en Proceso Penal Acusatorio y otra en Derecho Corporativo y Empresarial.
Martín Fernando García Vázquez, quien se ocupa como secretario del Tercer Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en materias Civil y Trabajo en Chihuahua, también fue electo como magistrado de circuito para la especialidad Mixta. Quien también ocupaba un cargo como secretario de tribunal colegiado y ascenderá a magistrado es Víctor Alfonso Sandoval Franco, quien ocupaba el cargo en Mazatlán, Sinaloa y ahora tendrá sede en Chihuahua. Estrada Sánchez tiene maestría en Derecho Penal y cuenta con más de 22 años de experiencia en el Poder Judicial de la Federación. Como magistrado de circuito también fue electo Juan Daniel Delgadillo Martínez, quien fue juez de Garantía de El Zapote, Pochutla, Oaxaca y al momento de la elección era juez de Ejecución de Penas en Parral, Chihuahua.
tags: #magistrados #provisionales #chihuahua #tulio #información