La historia del deporte ha estado empañada por el uso de sustancias dopantes, un mal que ha profanado la integridad de la competición por varias décadas. Las acusaciones de dopaje han afectado a numerosos atletas, incluidos aquellos que han alcanzado la cima en los Juegos Olímpicos, dejando un triste capítulo en la búsqueda de la excelencia deportiva. En la actualidad, este debate se intensifica con la aparición de nuevos paradigmas y eventos que desafían las normas tradicionales.
Casos Emblemáticos de Atletas Femeninas Acusadas en los Juegos Olímpicos
A lo largo de los años, varias atletas han enfrentado acusaciones y sanciones por el uso de esteroides y otras sustancias prohibidas, con graves consecuencias para sus carreras y reputaciones. Estos casos subrayan la ardua batalla que el deporte ha librado contra el dopaje.
Marion Jones
Marion Jones fue una de las grandes figuras en las Olimpiadas de Sídney 2000 al obtener cinco medallas. Pero en el 2007 admitió el uso de esteroides y otras drogas para mejorar su rendimiento antes del 2000 y fue despojada de sus preseas. Confesó que mintió a sus conocidos, la prensa, y dos gran jurados al decir que no los había usado. Su reputación se fue al piso.
Ekaterini Thanou
Entre los muchos casos de atletas vinculados con el uso de esteroides se encuentran los griegos Kostas Kenteris y Ekaterini Thanou en el 2004 en las Olimpiadas de Atenas.
Un Caso Reciente: La Corredora Acusada de Doping por Nandrolona
Un ejemplo reciente ilustra la complejidad y la devastación que el dopaje puede causar en la carrera de un atleta. Una joven corredora, de 28 años, fue notificada por la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) el 14 de enero de 2021, sobre un positivo por nandrolona.
Lea también: Salario de un Auxiliar Contable
Ella dijo en una publicación en Instagram que un burrito que comió antes de la prueba contenía carne de órganos de cerdo, o menudencias, que, según ella, pudo haber provocado que el test de nandrolona dé positivo. La prohibición impedirá a la joven de 28 años competir en los próximos Torneos Olímpicos de Estados Unidos y en los Juegos Olímpicos de Tokio. La corredora dijo: “Cuando recibí ese correo electrónico, tuve que leerlo unas diez veces y buscar en Google qué era lo que había dado positivo”.
La atleta expresó su profundo sentimiento: “Me siento completamente devastada, perdida, rota, enfadada, confundida y traicionada por el mismo deporte que he amado y en el que me esforcé para ver lo buena que era”. Dejó claro su postura: “Quiero ser muy clara. Nunca he tomado ninguna sustancia para mejorar el rendimiento.” Continuó: “Desde que empecé a correr a los 5 años, he soñado con correr profesionalmente, batir récords, ganar una medalla de oro olímpica y ser una de las mejores del mundo. Creo en el deporte y en llevar tu cuerpo al límite para ver dónde está éste. No me interesa hacer trampas. No lo hago por los elogios, el dinero o para que la gente conozca mi nombre. Lo hago porque me encanta.” La AIU ha afirmado que “aplica el Código Mundial Antidopaje por igual a los atletas de todo el mundo”.
El Contexto Actual: Los "Juegos Mejorados" y la Legalización del Dopaje
En medio de esta lucha, un evento sin precedentes ha surgido, provocando tanto consternación como curiosidad y reabriendo el debate sobre los límites del rendimiento humano y la ética en el deporte.
Nacimiento de los Enhanced Games
En el Strip de Las Vegas, uno de los eventos más polémicos de la historia del deporte está a punto de empezar. Las Vegas será escenario este domingo de uno de los eventos deportivos más polémicos de los últimos años. Con la participación de atletas que han consumido sustancias dopantes prohibidas en las competiciones convencionales, la primera edición de los Enhanced Games se celebrará finalmente este fin de semana. Los llamados “Juegos Mejorados”, conocidos popularmente como las “Olimpiadas de Esteroides”, reunirán a decenas de atletas de élite, incluidos medallistas olímpicos, en una competencia donde el uso de sustancias para mejorar el rendimiento estará permitido bajo supervisión médica.
Han pasado tres meses desde que un grupo de unos 40 atletas de Enhanced Games, procedentes de las disciplinas de velocidad, natación y halterofilia se reunieran en Abu Dabi para participar en un campamento de entrenamiento con todos los gastos pagados en un complejo turístico de lujo que cuenta con instalaciones deportivas de última generación. Atraídos por unos honorarios por aparición con los que la mayoría solo podía soñar, junto con la tentadora perspectiva de un premio de un millón de dólares si lograban batir el récord mundial en su disciplina, el evento supuso una oportunidad para prolongar o reactivar sus carreras deportivas.
Lea también: Guía completa sobre el programa Mujeres con Bienestar
Justificaciones y Críticas
Los organizadores de las llamadas "Olimpiadas de los esteroides" insisten en que el evento premiará la excelencia atlética, celebrará la innovación científica y explorará el potencial humano. Los organizadores de la competencia insisten en que es preferible un enfoque basado en la libertad, la elección y la transparencia, pero llevado a cabo de forma controlada. Algunos de los deportistas afirman haber perdido la fe en el sistema antidopaje.
Sin embargo, para muchos críticos, "la ciudad del pecado" ofrece el escenario perfecto para lo que consideran un espectáculo perturbador, que, según ellos, normaliza el dopaje, socava la larga lucha contra el fraude y pone en riesgo la salud de los participantes. En medio de la polémica, el Comité Olímpico Internacional (COI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) lo calificaron de "inmoral" y "un concepto peligroso e irresponsable" en una declaración conjunta el año pasado. El presidente de World Athletics, Sebastian Coe, dijo que cualquiera que participara era un "imbécil". Y World Aquatics se convirtió entonces en el primer organismo rector en prohibir la participación de cualquier persona involucrada en estos eventos. Este evento, para muchos, infringe los principios tradicionales en los que se basa el deporte limpio.
Sustancias y Supervisión Médica
En un hospital situado a 30 minutos en coche, a las afueras de la ciudad, se ofrecía a los atletas programas personalizados de "protocolos de mejora", sustancias estrictamente prohibidas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), pero permitidas allí. Los organizadores aseguran que los atletas solo pueden utilizar sustancias aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) y sostienen que todos los participantes son monitoreados bajo estricta supervisión médica. Enhanced afirma que cuatro de sus atletas compiten de forma natural.
Los responsables de Enhanced Games no revelan qué sustancias dopantes (PED) ha tomado cada atleta, pero han dado a conocer lo siguiente:
- 91% de los atletas utilizó testosterona o ésteres de testosterona.
- 79% utilizó hormona del crecimiento humano.
- 62% utilizó estimulantes.
- 50% utilizó moduladores metabólicos.
- 41% utilizó eritropoyetina (EPO).
- 29% utilizó un agente esteroide anabólico.
- 5% utilizó terapias de apoyo hormonal.
Sin embargo, la lista de sustancias permitidas incluye testosterona, hormonas de crecimiento humano, eritropoyetina, estimulantes y esteroides anabólicos, productos prohibidos por la AMA debido a sus potenciales riesgos para la salud y su impacto sobre la equidad competitiva. El profesor Ian Boardley, de la Universidad de Birmingham, cuya investigación ha contado con el apoyo de la AMA, afirma que los competidores corren un mayor riesgo de sufrir ataques cardíacos y problemas psiquiátricos, y que las garantías de los organizadores sobre la supervisión médica eran "incorrectas y engañosas", según fuentes externas. La directora ejecutiva de UKAD, Jane Rumble, dijo a BBC Sport que los Enhanced Games "envían un mensaje peligroso sobre las sustancias dopantes, sin mencionar apenas los riesgos para la salud asociados, y esos riesgos son significativos".
Lea también: Análisis sobre la discriminación judicial hacia mujeres indígenas en México
Atletas, Motivaciones e Inversores
Uno de los elementos que más atención ha generado es la participación de atletas con trayectoria olímpica y reconocimiento internacional. Entre ellos destacan el velocista estadounidense Fred Kerley, campeón mundial de los 100 metros en 2022 y medallista olímpico, además del nadador australiano James Magnussen y el estadounidense Cody Miller, ambos con experiencia en el podio olímpico. El nadador olímpico británico Ben Proud afirma que los Enhanced Games le están brindando "una nueva oportunidad" y no están socavando el deporte limpio.
Todos los atletas de los Enhanced Games con los que habló BBC Sport en Abu Dabi afirmaron que el dinero era su principal motivación y consideraban que habían estado mal pagados durante sus carreras. El sindicato Asociación Mundial de Atletas ha declarado que "los atletas quedan en un distante último lugar a la hora de participar en la inmensa riqueza que generan", y que las investigaciones muestran que el 46% de los deportistas de élite ganan menos de US$15.000 al año.
La competición llega respaldada por importantes inversionistas, entre ellos Donald Trump Jr. y el empresario tecnológico Peter Thiel. Entre otros patrocinadores se encuentran el multimillonario tecnológico Peter Thiel -un libertario que ha asesorado a Donald Trump- y 1789 Capital, un fondo de inversión del que es socio Donald Trump Jr., el hijo mayor del presidente de Estados Unidos. El inversor de capital riesgo alemán Christian Angermayer, cofundador de Enhanced, su mayor accionista e inversor en una empresa de biotecnología psicodélica, comentó: "Creo que los consumidores observarán los resultados tangibles que logran los atletas de Enhanced Group y buscarán aplicar esas mejoras a sus propias vidas." Añadió: "El evento deportivo de Enhanced Group ampliará enormemente el mercado, dando a conocer el poder de las mejoras a millones y millones de personas que, de otro modo, no lo conocerían."
La Lucha Continua contra el Dopaje y sus Desafíos
Durante décadas, el deporte ha librado una ardua batalla contra el dopaje, en un intento por preservar la integridad de la competición y garantizar que los espectadores puedan creer en lo que ven. Los organizadores de los Enhanced Games también alegan que la lucha contra el dopaje ha demostrado ser inútil, costosa e inconsistente, y el marco de normas y sanciones ha empujado el dopaje a la clandestinidad, donde el uso de agentes enmascarantes lo hace aún más peligroso para la salud de los atletas.
El año pasado, David Howman, quien preside la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) y anteriormente dirigió la AMA, admitió que el sistema antidopaje se había "estancado", afirmando que "hoy en día no somos lo suficientemente eficaces a la hora de detectar a los tramposos". Pero eso no significa que el apoyo público a las normas esté decayendo. Encuestas externas han demostrado que la mayoría sigue creyendo que proteger el deporte limpio es crucial y apoya las sanciones a los tramposos.
La muestra de orina de atletas es analizada mediante un tipo de análisis especializado, conocido como cromatografía de gases/espectrometría de masas de combustión/relación isotópica (GC/C/IRMS), que diferencia entre los esteroides androgénicos anabolizantes producidos de forma natural por el organismo y los agentes anabolizantes prohibidos de origen externo. Cada atleta es estrictamente responsable de las sustancias encontradas en su muestra. Como signatario del Código Mundial Antidopaje (WADC), el IPC mantiene su compromiso con un entorno deportivo libre de dopaje a todos los niveles.