El cómico salmantino Héctor de Miguel, conocido popularmente como Quequé, comunicó este pasado domingo su retirada temporal de los medios de comunicación, una decisión que implica su salida inmediata como conductor de Hora Veintipico, el espacio de humor que dirigía en la Cadena SER.
La decisión ha sido hecha pública a través de un comunicado difundido en redes sociales, en el que el humorista reconoce que llevaba tiempo planteándose parar, aunque los acontecimientos recientes han acelerado el paso. "Ha llegado el momento de frenar", señala, admitiendo que el desgaste emocional ya era evidente, aunque hasta ahora había tratado de disimularlo.
Controversia en Hora Veintipico
El anuncio llega tras varios días de controversia generada por una parodia emitida en el programa, que ha sido duramente criticada desde sectores de la derecha y la ultraderecha. El detonante de esta situación fue un sketch emitido la pasada semana en el que Quequé parodiaba al periodista Nacho Abad. En la pieza, Héctor de Miguel aparecía caracterizado como "Macho Abad" y rebautizaba el programa como "En boca de bobos", con el objetivo de poner el foco en el sensacionalismo televisivo y no en la tragedia ferroviaria de Rodalies.
Ante las acusaciones de haberse burlado de las víctimas, el humorista ha sido tajante: "Quien diga que faltamos al respeto a las víctimas está mintiendo". En su comunicado insiste en que la sátira iba dirigida exclusivamente al tratamiento informativo y no a las personas afectadas por los accidentes.
Procesamiento judicial por declaraciones previas
Paralelamente, el Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid ha procesado a Héctor de Miguel por sus declaraciones en un programa de la Cadena Ser en junio de 2024, en el que habló de «llenar de dinamita» la cruz del Valle de los Caídos y «volarla por los aires».
Lea también: Póliza de Seguro: Asiento Contable
Detalles del proceso legal
- Motivo: Declaraciones sobre el Valle de los Caídos realizadas en junio de 2024.
- Entidad denunciante: Fundación Española de Abogados Cristianos.
- Imputación: Posible delito de odio (artículo 510.1 a del Código Penal) y delitos contra los sentimientos religiosos.
- Argumento judicial: El magistrado Carlos Valle Muñoz Torrero afirma que se trata de expresiones de naturaleza ofensiva que no suponen una mera exageración o hipérbole.
El juez aclara que «no puede entenderse que estas expresiones queden amparadas por el derecho fundamental a la libertad de expresión o creación artística». Según el auto, las declaraciones entrañan una imputación gratuita y ofensiva que puede generar en parte de la audiencia sentimientos de odio u hostilidad contra un colectivo por motivos relativos a su religión o creencias.
Héctor de Miguel declaró el pasado 23 de enero ante el juez, asegurando que bromeaba «exclusivamente con su público» durante el espacio radiofónico que acumula decenas de miles de oyentes.
Lea también: Guía para entender las pólizas contables
Lea también: Contabilización de Pólizas de Seguro