Las diferencias entre la democracia y la dictadura radican principalmente en el manejo y obtención del poder. Mientras que en las democracias las autoridades se escogen por votaciones, las dictaduras suponen una usurpación. Este aspecto no solo abarca el inicio del Gobierno y la toma por la fuerza de un cargo, sino que se proyecta en el tiempo.
La Democracia: Poder del Pueblo y Libertades
En la democracia el poder está en representantes políticos elegidos por la población a partir de un sistema de voto. La democracia es gobierno “del pueblo por el pueblo y para el pueblo”. Las democracias suponen un voto libre y plural. Además, a diferencia de los regímenes dictatoriales, las democracias conviven con los adversarios políticos.
En las democracias el poder se rige por unas leyes, que lo limitan y le dan funciones específicas. En la democracia los límites temporales son necesarios para poder planificar estrategias y metas concretas. Por ello, todos los gobiernos deben ser renovados constantemente. Así, la población puede escoger a quien cree más capacitado para un determinado cargo.
En las democracias el poder se divide en diferentes mandos y sistemas. El poder legislativo recae en los congresos y parlamentos que tienen funciones de hacer las leyes y modificarlas.
La Dictadura: Control Absoluto y Represión
Por otro lado, los dictadores buscan quedarse con todo el poder el mayor tiempo posible. Los rasgos característicos de este tipo de sistemas políticos son la no aceptación ante cualquier tipo de oposición a sus directrices, promulgación de leyes o a sus ideas. Dicho con otras palabras, el dictador tiene poder y autoridad de forma absoluta.
Lea también: Entendiendo Delitos e Infracciones Fiscales
En los regímenes autoritarios y dictatoriales los opositores, o disidentes, no están permitidos. El control de la sociedad es total, la oposición es perseguida, castigada y reprimida con crueldad. Además, este tipo de prácticas no se ocultan.
Clasificación de Regímenes Dictatoriales
Otro de los puntos a tener en cuenta es la manera en la que se dan lugar a las dictaduras o cómo han sido instauradas:
-
El autoritarismo es una vertiente de la dictadura en la que la forma de gobierno está compuesta por una sola persona o élite política. En este tipo de gobiernos se restringen las libertades civiles e incluso sociales, de pensamiento y de reunión. Cualquier confrontación con el Estado se suele considerar como un acto de conspiración y traición.
-
El totalitarismo es lo opuesto al autoritarismo. En esta dictadura la ideología propia está bien elaborada y tiene un marco de actuación muy amplio dentro de la sociedad como son la cultura, la economía, los valores, costumbres y la religión.
-
La dictadura militar fue muy popular en el siglo XX debido a los profundos cambios que se dieron con el período de descolonización de América Latina, Oriente Medio y África.
Lea también: Entendiendo el Capital Social y Contable
-
Los regímenes teocráticos se rigen por la divinidad, por una religión concreta, y legislan en función de ésta, sea de manera consentida o mediante imposición. La constitución pertinente suele reconocer a la religión como forma de administrar el Estado, tanto en lo político como en lo civil.
La Dinámica del Poder y la Lucha Noviolenta para la Democracia
El ejercicio del poder de los dictadores no es absoluto e inmutable. El proceso ocurre de diversas maneras, con cambios rápidos y constantes. Para los miembros de la oposición democrática, la tarea es difícil ya que no siempre están acostumbrados o capacitados para pensar estratégicamente. Sin embargo, es posible acabar con la dictadura. Es vital dotar de poder al oprimido, y no solo derrocar al dictador, ya que la resistencia popular anhela su propia libertad. Sus trabajos han de traerle su libertad.
La dictadura se encuentra con los límites de su control efectivo y no logrará el sometimiento deseado. Es importante que los grupos democráticos persistan en aplicar el concepto de la lucha noviolenta, la cual puede ser vigorosa, decidida y persistente. La población en general capta la idea de la nocooperación, y puede salirles el tiro por la culata a los dictadores. El movimiento de resistencia es en extremo poderoso.
Estrategias de Resistencia
Una gran estrategia desarrollada para terminar con la dictadura no se ejecuta por sí sola. Si uno desea lograr algo, es de sabios planear cómo hacerlo. La lucha noviolenta produce cambios de cuatro maneras:
-
Conversión: Los adversarios pueden cambiar sus intenciones y los planes que tenían. Se puede lograr que los dictadores acepten los objetivos de los de la resistencia.
Lea también: Funciones del Fiscal y del Juez
-
Acomodación: El régimen puede contemporizar con la resistencia. Cuando esto sucede, es posible llegar a un resultado que resulte aceptable.
-
Coerción noviolenta: La dictadura simplemente no puede hacer lo que le viene en gana. Aunque no haya habido un cambio de mentalidad, la coerción noviolenta va aún más lejos cuando toda su estructura de poder viene abajo.
-
Desintegración: Las fuentes de poder de los dictadores desaparecen. La dictadura pierde el control sobre ellos o sobre su propia dirigencia. Incluso, los soldados se amotinan y los encargados de ejecutar las órdenes dejan de obedecer o ayudar a los gobernantes y cooperar con ellos. Debe negárseles la cooperación y asistencia que necesitan. El control comunista o el control de la dictadura sobre la sociedad afectada puede derrumbarse. Esto puede ocurrir pronto, como en Alemania del Este en 1989, cuando la repulsa de la población entera contra la dictadura lleva al derrumbe.
La Transición y Construcción Democrática
Después de liquidada la dictadura, las plenas libertades políticas y personales son los objetivos estratégicos a lograr. Para esto, es crucial establecer la estructura deseada del gobierno democrático, incluyendo la división entre las ramas legislativa, ejecutiva y judicial. Para establecer un sistema democrático, es fundamental escribir una nueva constitución, lo cual llevará tiempo y esfuerzo. Quizá se podría trabajar con una constitución interina al principio.
La gran estrategia para el cambio debe prever por adelantado una transición ordenada hacia la democracia, buscando una victoria que lograría la resistencia popular. La lucha tiene que establecer un gobierno que funcione con un personal nuevo para construir una democracia duradera. Es un esfuerzo democratizador que debe involucrar a grandes sectores de la población a todos los niveles de la sociedad. La población puede lograr por su propio esfuerzo una mayor libertad y justicia.
El Uso del Término "Régimen" en los Medios
La palabra régimen ha servido para nombrar en los medios a los gobiernos que algunos periodistas quieren señalar como dictaduras. Sin embargo, esto no es tan extraño si tenemos en cuenta que la dictadura fue una forma de gobierno habitual desde la existencia de las primeras civilizaciones, en las que “un señor” ostentaba todos los poderes concernientes a administrar los recursos, las preocupaciones y vida de sus conciudadanos. En los medios colombianos, cuando de política se trata, la palabra régimen está casi siempre acompañada del apellido venezolano. Ocasionalmente también se puede encontrar este término en referencia a los gobiernos de Cuba, Siria o Irán.
Para Bladimir Ramírez, abogado y profesor de sociología en la Universidad de Antioquia, lo problemático del uso del término régimen en los medios es cuestión de la relación entre lo general y lo específico: “Toda dictadura es un régimen, pero no todo régimen es dictatorial». Así pues, hay regímenes de muchos tipos, que pueden ser o no democráticos. Ese uso no es inocuo, dice Ramírez, porque el discurso es un campo de batalla y las palabras usadas tienen un peso en el escenario político.
Por su parte, Luisa María López, politóloga y profesora de teorías del poder en la Universidad de Medellín, señala que el efecto de esa falta de precisión es que se visualice la democracia liberal como el único modelo posible de toma de decisiones y que se reconozca como el mejor sin ningún tipo de evaluación. Maria Clara Calle cuenta que en France 24, medio en el cual es periodista en temas ambientales y conductora del programa El Debate, han tenido discusiones en la redacción alrededor del uso de esta palabra. Finalmente, se inclinaron por no utilizarla cuando podría equipararse con el término gobierno, para evitar darle una calificación a las noticias. Esto es justamente lo que queda en evidencia en titulares en los que la palabra régimen se usa como si se tratara de un individuo o un grupo de personas.
Sin embargo, esa asimilación de régimen con un actor político en el poder se distancia de las definiciones más básicas de esta palabra. La RAE define régimen como un sistema político o un conjunto de normas. Bladimir Ramírez también concuerda con esta idea de un conjunto, pero que en un sentido más amplio “reúne instituciones, prácticas, instrumentos, órganos, mediante los cuales se ejerce un poder y se lucha por un poder”. Maria Clara también relata otros usos en medios donde no suele ser problemático el uso de la palabra régimen. Cuenta que los invitados al programa, en el ejercicio de su libertad de usar las palabras como quieran, mencionan la palabra régimen en sus argumentaciones.
tags: #diferencia #entre #regimen #dictatorial #y #democratico