No cabe duda que el fiscal Gertz Manero es uno de los actores políticos más importantes del país. Es decir, la Fiscalía General de la República (FGR) está a su cargo, un órgano constitucional autónomo fundamental para el Estado de derecho en México, ya que ésta es una pieza fundamental en la investigación de delitos y en el acceso a la justicia.
No obstante, a pesar de la gran importancia del fiscal Gertz Manero en la vida política del país, éste ha estado envuelto en una serie de escándalos que lo han llevado a ser señalado por hacer uso de la Fiscalía para influir en asuntos personales. Ahora bien, lamentablemente, existe evidencia que puede sustentar la percepción de la ciudadanía en relación con el fiscal Gertz.
Casos que involucran al Fiscal Gertz Manero
Algunos de los casos que pueden sostener tal afirmación son los casos relacionados con Alejandra Cuevas, la Universidad de las Américas de Puebla (UDLAP) o bien, el caso relacionado con Julio Scherer.
Caso de Laura Morán y Alejandra Cuevas
El primer caso es el de Laura Morán y Alejandra Cuevas. Laura y Alejandra fueron acusadas por el fiscal Gertz Manero del delito de homicidio por omisión en contra de Federico Gertz Manero, hermano del actual fiscal de la República. Según el fiscal, Laura Morán, esposa de Federico Gertz, y Alejandra Cuevas, hija de Laura, no cuidaron debidamente a Federico, lo que ocasionó su muerte.
A pesar de la denuncia presentada por el fiscal Gertz Manero, en abril de 2016 la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ de la CDMX) decidió archivar la denuncia. No obstante, el rumbo de las cosas cambió cuando Gertz Manero fue ratificado por el Senado como el fiscal general de la República. Misteriosamente, después de que el fiscal obtuvo este cargo, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México ejerció acción penal en contra de Alejandra y Laura.
Lea también: El Fiscal General del Estado
En este sentido, en octubre de 2020 se pidió la detención de Laura y Alejandra. La FGJ de la CDMX detuvo únicamente a Alejandra Cuevas y se dictó un auto de formal prisión en su contra, por lo que se encontró privada de su libertad en el penal de Santa Martha Acatitla por más de un año.
Ahora bien, en primer lugar, resulta sospechoso que la FGJ de la CDMX hubiera ejercido acción penal en contra de ellas cuando Gertz Manero se volvió fiscal de la República, dado que ya había archivado la denuncia. Además, resulta aún más extraño que se hubiera formulado la acción penal en contra de Alejandra Cuevas bajo la figura de “garante accesoria”, cuando esta figura no existe en la ley.
Además, es pertinente agregar que a principios de marzo de 2022 se filtraron una serie de audios de una llamada telefónica entre el fiscal Gertz y Juan Ramón López, fiscal especializado en control competencial. En la llamada, Gertz Manero afirmó tener en su poder el proyecto de sentencia del ministro Pérez Dayán sobre los amparos de Cuevas y Morán. Además, acusó al ministro de no haber incluido en el proyecto lo que habían acordado previamente.
El fiscal nunca negó la autenticidad de los audios y la FGR sólo informó que se abriría una carpeta de investigación por el delito de intervención ilegal de comunicaciones. El caso de Alejandra Cuevas y Laura Morán dejan muchas dudas sobre la integridad de la Fiscalía y del fiscal Gertz.
Caso de la Universidad de las Américas de Puebla (UDLAP)
Otro caso que pone en duda la integridad del fiscal Getz, y que permite suponer que ha utilizado su cargo para gestionar asuntos personales, es el de la Universidad de las Américas de Puebla (UDLAP). El fiscal Gertz Manero fue rector de la Universidad de las Américas de la Ciudad de México (UDLA) entre 1995 y 2018.
Lea también: ¿Quién se beneficia de la inflación?
En este periodo, el fiscal le concedió a Juan Ramón López un poder para pleitos y cobranzas, por lo que se emprendieron acciones en contra de la UDLAP por el nombre comercial, el logotipo y el lema de la Universidad. Cabe mencionar que Guillermo Jenkins de Landa denunció a sus familiares, quienes dirigen la fundación Jenkins y son propietarios de la UDLAP, por administración fraudulenta y lavado de dinero.
No obstante, en 2018 el Ministerio Público Federal decidió no ejercer la acción penal en contra de la fundación Jenkins. El caso anterior permite inferir que el fiscal Gertz Manero, a través del subprocurador Juan Ramón López, llevó a cabo acciones para desestabilizar a los propietarios de la UDLAP.
Lo anterior provino de los pleitos que el fiscal, como rector de la UDLA, sostenía con la UDLAP por el logotipo, nombre y lema comercial de la universidad. Es importante enfatizar que las acciones del subprocurador López fueron ilegales, ya que no tenía facultades para reabrir la investigación en contra de miembros de la fundación Jenkins.
Caso de Julio Scherer Ibarra
Finalmente, un último caso es el relacionado con las disputas entre el fiscal general Gertz Manero y el ex consejero jurídico del Ejecutivo Federal, Julio Scherer Ibarra. El 22 de abril de 2022, Julio Scherer interpuso una denuncia en contra del fiscal Gertz por los delitos de tráfico de influencias y asociación delictuosa.
En la denuncia, Julio Scherer narra que en octubre de 2021 el fiscal Gertz Manero le solicitó gestionar ante el Poder Judicial de la Federación (PJF) que los amparos promovidos por Laura Morán y Alejandra Cuevas fueran negados. No obstante, Scherer se negó a lo anterior, por lo que según la denuncia, Gertz le expresó que: “usted podía haber elegido entre un fiscal amigo o un fiscal enemigo”.
Lea también: Realización auditoría RR. HH.
Asimismo, Scherer cuenta con dos carpetas de investigación abiertas en su contra por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias. Dichas carpetas de investigación fueron integradas por agentes del Ministerio Público pertenecientes a la Fiscalía Especializada en Control Competencial, a cargo de Juan Ramón López, y la Fiscalía Especializada en Asuntos Internos de la FGR, a cargo de Adriana Campos López.
Además de la denuncia interpuesta por Julio Scherer en contra de Gertz, es importante mencionar que abogados allegados a Scherer fueron acusados de lavado de dinero, extorsión, tráfico de influencias y asociación delictuosa. No obstante, un juez de control decidió no vincularlos a proceso, debido a que la FGR no mostró datos de prueba que pudieran acreditar la comisión de estos delitos por parte de los abogados.
Este caso permite vislumbrar diversos aspectos. Por un lado, que existen personas que ya han procedido penalmente en contra del Fiscal Gertz por hacer uso de la FGR como un mecanismo para gestionar y perseguir asuntos personales. Además, resulta problemático que la Fiscalía también haya emprendido acciones en contra de abogados allegados a Scherer.
Implicaciones y Desconfianza Ciudadana
En este sentido, después de haber expuesto los casos anteriores, resulta razonable que la población mexicana desconfíe o bien, considere que el Fiscal Gertz no se conduce con rectitud. Frente a la enorme deuda que tienen las instituciones mexicanas con la justicia, donde la desaparición forzada de personas, los feminicidios o los homicidios en contra de periodistas son el pan de cada día, la Fiscalía General de la República tiene la responsabilidad de enfocarse en la investigación de estos delitos y no en perseguir a enemigos del fiscal Gertz.
De acuerdo con datos de México Evalúa, las investigaciones a cargo de la FGR disminuyeron un 30%. En 2018, existían 112,635 investigaciones, las cuales pasaron a 78,463 en 2020. Este dato no demuestra que la FGR haya aumentado su atención en estas investigaciones para una actuación eficaz, en tanto que el rezago institucional de la FGR alcanzó un 52% en 2020. En ese mismo año, la impunidad en los casos de fuero federal fue de 95.6%.
Ahora bien, en casos que implican graves violaciones a derechos humanos como en el caso de desapariciones forzadas, existían 868 carpetas de investigación a cargo de la FGR.
Frente a este terrible escenario, todas y todos necesitamos contar con una Fiscalía comprometida con la investigación de estos casos. No obstante, pareciera que la Fiscalía a cargo de Gertz ha funcionado para complacer los deseos de venganza del fiscal. Esto resulta sumamente grave, ya que la maquinaria institucional de la FGR se enfoca únicamente en los deseos del fiscal, dejando de lado las necesidades de millones de mexicanos y mexicanas.
| Año | Investigaciones a cargo de la FGR | Rezago institucional de la FGR | Impunidad en casos de fuero federal |
|---|---|---|---|
| 2018 | 112,635 | N/A | N/A |
| 2020 | 78,463 | 52% | 95.6% |